Ну это для вас ультра-элементарно а для кого то нет, может быть , кому то поможет, покажите мне документацию по этому вопросу, как работать с изображениями на котлине подробненько, дайте ссылку.

Да все, что происходит с НФТ. В основном обман, но это не значит, что остальной 1 процент умрёт. Да, ценность этого занятия близка к коллекционированию марок. Кому от этого плохо?

UFO just landed and posted this here

Lex121234 Jul 1 2022 at 07:12

Все круто. Не слушай ни кого. Те кто говорит о каких то художественных ценностях nft совершенно не понимают о чем говорят, как и те кто думают что выкладывают по 10к что бы может купил кто то. И те кто тут написал что купил значок значит дурачек, в дураках и будут всю жизнь. Усколобые просто не видят дальше кодов своих ни чего. А мозги включить что и почитать посмотреть новости , подумать, почему это инста вдруг подключает криптокошельки а аккаунтам мозгов не хватает, зато поумничать как прасиво или какой смысл в это посте вообще смысл и как описал все времени на это хватает дурачкам. Не удаляй пост этот приедешь через пол годика , посмеешься уже ты над ними. ☺️?

smit1987 Jul 14 2022 at 10:02

Для меня вот вообще не элементарная. Сейчас сижу изучаю вопрос

Andrus_Trash Jun 26 2022 at 10:08

Хотя бы сами арты были качественные. Или исполнение, например, сгенеренные собственно натрененной нейросетью красивые психоделические абстракции. а так - пустая трата электроэнергии. Коровка.

GilgulA Jun 27 2022 at 08:13

Странно, вроде бы написал "без претензии на художественную ценность", это так, шутка юмора. Статья была написана с целью сэкономить кому-нибудь, возможно время.

-1

pyro-zp Jun 29 2022 at 10:13

Абстракции пока далеки от красоты.

Я бы предложил вернуться к жанру демосцены

Solovej Jun 26 2022 at 16:49

А по моему опыту opensea.io всегда выбрасывает Каптчу.

GilgulA Jun 27 2022 at 07:46

С IP Великобритании или Венгрии, нет, не всегда.

-1

lexx59 Jun 26 2022 at 21:56

NFT = купи значок, что ты дурачок

abcolut Jun 27 2022 at 07:57

Что вас побуждает писать подобные комментарии? Ведь они злые, и не несут ни какой пользы?

lexx59 Jun 27 2022 at 10:14

Что вас побуждает писать подобные комментарии? Ведь они злые, и не несут ни какой пользы?

UFO just landed and posted this here

osmanpasha Jun 27 2022 at 07:44

Качество кода ужасное

GilgulA Jun 27 2022 at 08:04

Вам шашечки или ехать? ))

Я же написал в конце переписывать не вижу смысла. Потому что и так работает.

Если кто-то страдает перфекционизмом, но это его проблемы.

-5

Borz Jun 27 2022 at 09:03

какой посыл у статьи для читателя? Показать "смотри чё умею!"? Или поделиться кодом? Потому что статья уровня лытдыбр и явно не для хабра

GilgulA Jun 27 2022 at 09:10

Ещё раз повторюсь, смысл статьи сэкономить кому-то время. Если вы считаете, что есть где хорошо описано, дайте ссылку

-5

GilgulA Jun 27 2022 at 14:10

Удивляют негативные комментарии. Прежде чем такое писать. Дайте ссылочку в интернете. Где все описано подробненько по этому вопросу, а потом уже что-то там...

-1

Borz Jun 27 2022 at 14:57

статья несколько сумбурная. Есть часть про генерацию коллекции NFT "из одной картинки". Есть часть про "автоматическую" загрузку NFT на opensea. И "вскользь" упоминается, что для обхода капчи можно использовать VPN
При этом, озвучено, что это одна задача, хотя это две задачи

ЗЫ: сам ни статью ни автора не минусил, если что...

GilgulA Jun 27 2022 at 16:19

Что не так?

Ну, как бы результат продемонстрирован ..... Без каких либо коммерческих целей.

С капчами. Любыми можно конечно бороться. Но это уже другая статья. Если мы снимаем картинку, можем её анализировать. Только это более серьёзная работа, в данном случае шкурка не стоит выделки

-1

osmanpasha Jun 28 2022 at 04:31

А чего удивляться? Качество статьи может объективно оценить только выборка читателей, а мнение автора по поводу его работы будет предвзятое и необъективное.

На что ссылочки вы хотите? На то, как генерировать картинки с помощью стандартного API jdk? Дак миллион таких статей, начиная с официальной документации, да и задача-то довольно простая. Более того, BufferedImage умеет нормально работать с прозрачностью, так что единственная неочевидная проблема, которая описана в статье, вызвана неумением использовать выбранный инструмент. А больше ничего в статье и нет.