Comments 38
Подписался. А вообще ИМХО WebOS over browser это изврат тот еще, учитывая то сколько лет назад появился HTTP, как он медленно развивается, и насколько медленны JavaScript интерпретаторы в браузерах.
Ну не факт, не факт. Опера сделала движение со своей стороны к ВебОСам на уровне виджетов - так на них умудряются делать сложные приложения вроде графических редакторов, и оно работает, и работает достаточно шустро! А потом - когда эта работа будет закончена, другими будут и вычислительные мощности ПК.
«Every computer is my computer»Когда во время перекура блуждающие менеджеры применяют этот принцип к моему компьютеру, становлюсь неконтролируемым! Я уже не попал в ЦА ;)
Еще смущает — «…Деньги Xcerion планирует получать от размещения рекламы в своих сервисах…»
А зачем? Портативные устройства развиваются достаточно быстро. Проще иметь с собой действительно "свой" компьютер, чем садиться за другую машину, натягивать туда из сети свои настройки и программы, зависить при работе от качества соединения, оставлять на чужой машине свой пароль =)
Все свое ношу с собой =)
Все свое ношу с собой =)
Далеко не всегда удобно таскать с собой железо. Я уж не говорю о том, что ломать глаза, читая интернет с КПК или, тем более, телефона, вообще не всем нравится.
Качество соединения со временем будет только улучшаться, а процесс натягивания настроек рано или поздно будет отлажен до блеска. А что-то суперличное всегда можно хранить на флешке у сердца.
Качество соединения со временем будет только улучшаться, а процесс натягивания настроек рано или поздно будет отлажен до блеска. А что-то суперличное всегда можно хранить на флешке у сердца.
Ноутбуки есть разные.
Я например спецом для таскания взял маленький. И никакие сервера у дяди не нужны.
Вообще наверное в европе быстрее приживется. Ведь здесь каждый надеется только на себя.
Вебос - кажется как коммунизм :) а может начало матрицы. Да и вообще...
Я например спецом для таскания взял маленький. И никакие сервера у дяди не нужны.
Вообще наверное в европе быстрее приживется. Ведь здесь каждый надеется только на себя.
Вебос - кажется как коммунизм :) а может начало матрицы. Да и вообще...
Ну тогда сравните стоимость этих решений. Если я чуть ли не на любом компьютере могу получить свой привычный environment (как же по-русски то сказать?) с помощью бесплатных сетевых сервисов, то все это мне обходится в идеале чуть ли не бесплатно. А сверхпортативный ноутбук и софт на нем стоят существенных денег.
может я не в курсе современных средств защиты данных. но даже простой пароль входа в инет-банк постоянно крадут. а здесь доступ не просто к деньгам - здесь доступ ко всей инфе пользователя :(
т. е. пока ты куришь - твой комп потрошат через инет ((( и защиты то никакой. даже выключить невозможно, все работает круглосуточно ;)
"нееее спасибо, лучше вы к нам" (с)
т. е. пока ты куришь - твой комп потрошат через инет ((( и защиты то никакой. даже выключить невозможно, все работает круглосуточно ;)
"нееее спасибо, лучше вы к нам" (с)
Ramallah resident.
zest
zest
Я например спецом для таскания взял маленький. И никакие сервера у дяди не нужны.
Лично я всю более или менее важную информацию храню в веб.
Это означает только одно что если мой компьютер по каким либо причинам не будет со мной я смогу эту информацию получить - уж не это ли приницпы всем известного WEB2?
Плюс я всегда уверен что у меня есть резервная копия данных.
Технология использования "тонкого клиента" не нова и уже используется в локальных сетях многих организаций.
Описнная же реализация интересна только тем, кто не использует специальный софт для работы, а только серфит по нету, сидит в чатах и набивает текст в редакторе. Фактически, предлагается вернуться к схеме единого вычислительного центра с терминалами доступа к нему. С этого начинались малые и большие ЭВМ, но ушли в сторону "ПЕРСОНАЛЬНЫХ" компьютеров. Почему? - да потому, что ставить свою работу в зависимость от работоспособности и доступности центрального узла никто не хочет. То есть, предлагаемый сервис будет востребован только у тех, для кого это не является важной работой, или иначе говоря, для развлекательных целей. Эдакий игровой сервер :)
Описнная же реализация интересна только тем, кто не использует специальный софт для работы, а только серфит по нету, сидит в чатах и набивает текст в редакторе. Фактически, предлагается вернуться к схеме единого вычислительного центра с терминалами доступа к нему. С этого начинались малые и большие ЭВМ, но ушли в сторону "ПЕРСОНАЛЬНЫХ" компьютеров. Почему? - да потому, что ставить свою работу в зависимость от работоспособности и доступности центрального узла никто не хочет. То есть, предлагаемый сервис будет востребован только у тех, для кого это не является важной работой, или иначе говоря, для развлекательных целей. Эдакий игровой сервер :)
По-моему описанная реализация интересна прежде всего тем, что работает не в локальной сети, а в глобальной. Что до надежности, то я серверу, обслуживаемому специально обученной командой поддержки, доверяю больше, чем своему ноутбуку, на котором винчестер посылал меня на [censored] уже два раза за прошедший год.
Раз в год даже гугль ложится. Кроме того, работоспособность этой связки зависит еще и от связности сети, не говоря уже о том, что все действия через сеть могут быть отслежены не только "управлением", но и любопытными конкурентами.
Живучесть интернета обусловлена именно его децентрализацией. А тут, вопрос, уничтожать ли датацентр с серверами этого сервиса, будет определяться выгодой от прекращения работы конкурентов, которые его используют.
И последнее, многие люди не смогут отказаться от обычных компьютеров, потому что те обеспечивают работоспособность их любимых компьютерных игр.
Живучесть интернета обусловлена именно его децентрализацией. А тут, вопрос, уничтожать ли датацентр с серверами этого сервиса, будет определяться выгодой от прекращения работы конкурентов, которые его используют.
И последнее, многие люди не смогут отказаться от обычных компьютеров, потому что те обеспечивают работоспособность их любимых компьютерных игр.
Ну значит будут децентрализовывать (еле написал) датацентры. И что за паранойя по поводу "управления" и деструктивных действий конкурентов? Вам есть что скрывать? Тогда у Ваc будет суперзащищенный ноутбук и оффлайновые приложения и Encrypted Filesystem и аутентикация по смарт-карте и отпечатку пальца. А у меня бесшумный, холодный тонкий клиент и браузер. А для игрушек большой светящийся и пышущий жаром десктоп на Quad SLI.
В любом случае система получится с центром, который будет кем-то контролироваться, причем тотально. Сама возможность этого контроля лишает смысла существование сети Интернет. Все пользователи будут сидеть за одним столом и есть только то, что им подадут. Еще можно представить, что тонкий клиент может быть обслуживаем провайдером последней мили, но международной службой? - это утопия.
Что за вопрос производительности и расширения функциональности? Если Вы сможете делать с помощью такого, с позволения сказать, терминала, все что Вам нужно, будет Вас этот вопрос волновать?
Вам очень нужно делать DVD-rip? Тогда у Вас будет стоять обычный компьютер с DVD-резаком и соответствующим софтом. А остальные 90% обычных пользователей, которые может и не слыхали никогда про DVD-rip будут пользоваться онлайн-сервисами.
Вам очень нужно делать DVD-rip? Тогда у Вас будет стоять обычный компьютер с DVD-резаком и соответствующим софтом. А остальные 90% обычных пользователей, которые может и не слыхали никогда про DVD-rip будут пользоваться онлайн-сервисами.
А мне кажется — это наше будущее (только не совсем близкое). Допустим, не потребуется каждому покупать огромные винчестеры процессоры и т.д, можно будет зайти в интернет (по какому-то современному протоколу через портативное недорогое устройство) выставить себе в настройках необходимые параметры и использовать ресурсы мейнфрема. Появились новые процессоры, тебе не надо бежать в магазин и покупать, в датацентрах поменяют оборудование, а ты даже ничего и не заметишь. К тому же все программное обеспечение уже будет установлено, достаточно выбрать, то что хочешь. Вот только будет это лет через 20))
Все правильно говорите, только 20 лет это уж слишком пессимистичная оценка. Я бы дал лет пять.
за исключением России =\
А причем тут вообще география?
География не при чём, нежели экономика и уровень развития стран.
Если сейчас тут только мы, простите, кучка гиков этим интересуемся, то на западе и в США, наверняка, фирмы думают, как использовать эту технологию себе во благо.
Таким образом, если там расцвет будет через 5 лет - то у нас через 10. Чёртово отставание в 5 лет.
Если сейчас тут только мы, простите, кучка гиков этим интересуемся, то на западе и в США, наверняка, фирмы думают, как использовать эту технологию себе во благо.
Таким образом, если там расцвет будет через 5 лет - то у нас через 10. Чёртово отставание в 5 лет.
Хм. То, что del.icio.us находится в штатах, не мешает мне им пользоваться. Никакого специального оборудования ведь не нужно.
А то и быстрее.
а главное приемущество сетевой ОС - возможность хранить все файлы и настройки на удаленном сервере - превратит любой подвернувшийся компьютер с подключением к интернету в ваше привычное рабочее место.
Ага, а владельцы серверов будут распоряжаться данными пользователей по своему разумению. Я бы не стал пользоваться подобными технологиями, доверяя свои личные и рабочие данные какой бы то нибыло компании.
Незнаю незнаю... Пока для общего доступа не откроют Интернет 2 (не путать с web2.0) всеческие стартапы не заменят оффлайн приложений.
Еще немного рекламы, и полчища корпоративных клиентов устремятся к ней
Пока нет ничего кроме рекламы. Обширная статья с типичными лозунгами "и будет вам щастье", а пощупать нечего. При подписке сообщается, что доступ к бете откроют не ранее, чем в третьем квартале этого года. Ни одного скриншота, ни одного вразумительного материала о технологиях (разве что невнятное develop applications in XML that are visually orchestrated without any programming), зато обилие рекламных материалов и слащавых фотографий CEO и CFO. Имхо, мыльный пузырь.
Sign up to leave a comment.
Когда каждый компьютер становится вашим