Comments 92
никогда не понимал, зачем мотать кассету, кроме как определённую песню включить. носил несколько кассет и просто слушал их по очереди
чтобы плеер на перемотке не разряжать.
Это понятно, сама перемотка зачем? Проще подряд слушать, чем стоять кассету крутить, тем более что найти нужное место таким образом непросто
скажу вам по секрету, что некоторые кассеты имели одностороннюю запись и требовали перемотки :)
Ну иногда любимую песню хочется послушать не один раз, а 2,3-10 раз подряд, вот и мотали.
Мне вот не повезло застать романтику намотки карандашом. Портативного кассетника не было, а был только музыкальный центр. Поэтому мне не приходилось экономить батарейки.
Просто у Вас был хороший магнитофон с хорошим лентопротяжным механизмом.
На многих дешманских магнитофонах использовались дешманские кассеты, в которых лента наматывалась не аккуратно. И потом перемотка вообще не работала, т.к. пассик проскальзывал и не крутил кассету. Приходилось перематывать ручкой/карандашом.
Я был из тех, у кого не было денег на сони или панасоники. Были интернационалы и прочее ...
Не все кассеты были с музыкой (мы как бы на Хабре, да? ;) )
их на плеере и не слушали.Счётчик нужен был для загрузки
Кстати, с плеера грузилось лучше :) Магнитофон обычно подключался через линейный выход, и регулировать уровень было нельзя, а плеер - через наушники, и можно было поиграться громкостью, если кассета была записана тихо.
Плюс можно было подкрутить скорость в плеере и ускорить загрузку процентов на 10-15, алгоритм у того же спектрума такое терпел. Магнитофон так перенастраивать было жалко, с него же еще и музыку слушать.
никогда не понимал, зачем мотать кассету
Иногда у магнитофонов (особенно советских) возникали проблемы с подмоткой принимающего узла.
В таком случае тонвал продолжал крутиться и выпускал петлю ленты.
Поскольку этот процесс было хорошо слышно, кассета быстро извлекалась и образовавшуюся петлю (иногда после тщательного и кропотливого распутывания :) убирали с помощью карандаша.
А перематывали кассету обычным способом (понятия не имею, откуда взялись упоминания о других вариантах :)
Спасал от такого только т.н. автостоп, причем не дешевый от натяжения ленты, как в плеерах, а полноценный от остановки приемного ролика. Срабатывал как раз и при окончании кассеты, и при заклинивании принимающего узла. Обычно был в виде контакта, сигнал с которого шел в электронный блок на некую таймерную схему, которая при отсутствии импульсов в течение некоторого времени давала сигнал стопа. Ну это на магнитофонах с электронным управлением. А на каком-то японском плеере, как мне смутно помнится, видел полностью механический автостоп по останову подмотки — какая-то хитрая конструкция, срабатывающая при остановке вала.
А — да, почему я карандашом мотал. У меня был плеер, в котором какие-то рационализаторы сэкономили на отдельной передаче для перемотки. Перемотка выполнялась отводом блока головок, т.е. шла со скоростью подмотки (которая была чуть завышена, но все равно мотало медленно и печально, и только вперед). Карандашом было при наличии навыка сильно быстрее (естественно, карандаш неподвижен, а кассета вокруг него вертится).
Эх, времена были....
Летом школьником за месяц заработал 90р. За нормальную кассету с альбомом Depeche Mode "Violator" отдал 25р. Сейчас даже не могу представить, как вообще возможно отдать четверть зарплаты за один носитель с музыкой.
Чисто для истории дам официальные цифры цен на аудиокассеты с записью, которые продавались в СССР государственными студиями (цены - до 2 апреля 1991 года).
Аудиокассета отечественная МК-60, стоила 4,00 рубля (чистая), но чистую кассету купить было невозможно, она продавалась только с записью (60 минут, по 13 копеек за минуту стереозаписи). Итого, такая кассета стоила 4,00+(60*0,13)=11,80 советских рублей.
Аудиокассета импортная С-90, стоила 9,00 рублей (чистая), но чистую кассету купить было тоже невозможно, она продавалась только с записью (90 минут, по 13 копеек за минуту стереозаписи). Итого, такая кассета стоила 9,00+(90*0,13)=20,70 советских рублей.
Гипотетически, можно было потребовать сделать монозапись, по 9 копеек за минуту (в прейскуранте была такая строчка), но лично меня в 1989 году в студии звукозаписи стали уверять, что монозапись они не могут сделать :)
Аудиокассета отечественная МК-60, стоила 4,00 рубля (чистая), но чистую кассету купить было невозможно, она продавалась только с записью (60 минут, по 13 копеек за минуту стереозаписи). Итого, такая кассета стоила 4,00+(60*0,13)=11,80 советских рублей.
Покупали чистые за милую душу, Мать целую упаковку купила в Белоруссии. Чистые быстро расхватывались, да, но были. И советские, и импортные.
Черный рынок, к вопросу, на это реагировал - с рук чистая на 60 минут стоила 6 рублей на тот же 89й год. То есть, закупка у спекулянтов по 11 никак не могла существовать
Остаётся только порадоваться за тогдашние реалии Советской Белоруссии. Но в Средней Азии и Казахстане чистых кассет не было даже у спекулянтов, в том же 1989 году.
вы таки всю Среднюю Азию объехали, и нигде их не было? Или просто в ваш городок не завезли?
Городок Ташкент - крупнейший в Средней Азии, более двух миллионов жителей в 1989 году. Не завезли...
Понимаете, то что было вполне естественным в Москве при советской власти, было нереальным в столице Советского Узбекистана в 1980-ые. Например, в Ташкенте вообще не было бананов в продовольственных магазинах. Просто не было! Как не было молока в тетрапакетах прямоугольной формы.
Если кому интересно - в Ашхабаде в это время кассеты были, по конским ценам (TDK стоила 20-25 рублей, МК-60 - 6-8 рублей, при зарплате 120-300 рублей). Это как сейчас бы она стоила 10-20 тысяч... ;)
Но какие это были TDK, вах! Качество просто великолепное, и пленки и самой кассеты. Прожили по 20-25 лет, выбросили только после перехода на CD вместе с магнитофонами.
МК-60 свемовские были отстоем, шумные и скрипучие - пленка быстро начинала пищать при трении о прижимную фетровую площадку и внутренние стенки кассеты. Приходилось натирать и то и то мягким грифелем.
PS: Да, с бананами и молоком в Средней Азии было плохо. Зато зелени, фруктов, ягод и овощей - завались. :)
Если речь именно про 1989-й год, то...
Тогда как раз начал снижаться "кассетный голод". Годом-двумя ранее чистые кассеты купить было практически невозможно. Мне приятель присылал китайские, у них они были - Китай через речку. Да, почти все они вагонами раскупались студиями звукозаписи и продавались уже с записями. Но к 1990-му году появилось множество чистых разнообразных кассет, и даже "Тип-2" свободно лежали в продаже.
Но это не первый кассетный дефицит - в середине 1970-х кассет в продаже не было совсем. Кроме небольшого ассортимента студийных записей заводов "Мелодии". Появились к Московской Олимпиаде.
А где-то году в 1983-84-м в продаже (государственной, конечно же!) начали появляться импортные кассеты. Очень много стало AGFA, потом BASF, DENON. 90 минут по 9 рублей.
в середине 1970-х кассет в продаже не было совсем.
И не только кассет — батареек ко всем видам переносной аудиотехники тоже не было.
И это было таки счастье для людей, так как с начала 70х появилась мода у части молодых граждан — таскать с собой по улицам орущие на всю громкость радиоприемники и магнитофоны :)
Помню, как за несколько часов отстояли длиннющую очередь, которая "выходила" из магазина и тянулась метров на 50 от входа. Продавали Sony EF90, те самые, что на последней картинке в статье. Давали по 2 штуки в руки, народ семьями приходил.
В Москве были и довольно свободно.
В 1984 году в Риге импортные кассеты на 90 минут продавались по 9 рублей.
Аудиокассета импортная С-90, стоила 9,00 рублей (чистая), но чистую кассету купить было тоже невозможно,
Это где так было?
В начале 90х Москву завалили импортными кассетами десятка наименований.
Можно было покупать упаковками, и да, именно по 9 рублей за штуку.
В 1992 это изобилие было уже и в провинции.
Советские кассеты, что с записью (практика такая появилась массово где-то с 1982 года и длилась недолго), что без — на тот момент уже не были нужны никому.
(так как студии звукозаписи просто не принимали на запись советские кассеты — берегли свою технику)
Мне кажется со скоростью "обратной индустриализации" мы скоро сможем не только представить...
За нормальную кассету с альбомом Depeche Mode «Violator» отдал 25р.
В 1979 барыги просили 25 руб за советскую лицензию АББА (за диск «Мелодии»)
Хотя в Москве, у магазина «Мелодии» на Ленинском, такую пластинку можно было купить за 10 руб.
Но в провинции все было дороже :)
Сейчас даже не могу представить, как вообще возможно отдать четверть зарплаты за один носитель с музыкой.
А отдать стоимость автомобиля (6500 руб) за мощный акаевский катушечник? В 1981 году — вполне.
Еще на кассеты можно было писать программы, например, для ДВК.
а почему модель перестали в типографии печатать - и сейчас для меня загадка.
ну логично - чтобы можно было мотать MK-60, MK-90 и прочее в зависимости от наличия плёнки не переклеивая наклейки на корпус
на МК 90 печатали в типографии
Автор перепутал эпохи. Кассет 60 минут по 6 рублей, да ещё и с надпечаткой, я не видел. Полагаю, это и есть самые первые отечественные компакт-кассеты. Возможно, даже из установочной партии. У меня были (шли в комплекте с магнитофоном) МК-60 (так же без дополнительных цифр) с типографски напечатанной ценой 5 руб. 20 коп, и винтом с гайкой. Это 1973-й год. Отдельно кассет в то время в продаже не было. Когда появились, ближе к концу 1970-х, цена была 4 руб, и в маркировке добавились цифры МК-60-1, МК-60-2 и т.п., и почти все были склеенные.
Ваш пост разблокировал детско-юношеские ностальгические воспоминания, о существовании которых я даже не подозревала :))
Maxell XL-IIS - лучшая хромовая кассета 90-х
По-русски президента звали Пак Чжон Хи или, в современном написании, Пак Чонхи.
Источник
Почему строял штамп с ценой понятно (традиция СССР)
Не потому, а потому что цены по 30 лет не изменялись.
Цены повышались, но после публикаций в газете
и там же рядом - снижение цен. 1962 год - это хрущевская экономическая дерготня. Но вообще, советские цены были весьма стабильными - из всех изменений цен за последние 30 лет в памяти отложилось только изменение цен на машины и на водку. Последняя - понятно, а на машины очень уж долго копили, и изменения цен сильно многим разрушило и планы, и бюджеты.
Вопрос не о ценнике на кассете, а о надпечатке цены резиновым штампиком. Т.е., при изготовлении макета наклейки цена ещё не была установлена.
Не упомянуты поздние варианты кассет на 120 минут, с более тонкой пленкой. Было очень удобно, 2 CD переписывались на 1 кассету ;)
В 1972 году на рынке появляется первая кассета продолжительностью 180 минут. Но для того, чтобы рулон помещался в кассету, пленку приходилось делать очень тонкой. Такие ленты были весьма ненадежными и в конце концов, их выпуск был прекращен. Поэтому все кассеты С180 сегодня очень ценятся коллекционерами и на аукционах они стоят весьма дорого.
CD - 104 минуты (такие кассеты тоже были - ответ спросу рынка). LP - 45 минут (кассеты С-90, возможно, самые востребованные в 80-е годы, на два диска, или один двойной альбом Pink Floyd "The Wall").
На 120 минут, 2х60 - это какие-то два коротких альбома.
Не все исполнители забивали диски "под завязку" ;) Сейчас посмотрел продолжительность одного из первых CD, которые мне записали на кассету -
Enya - Watermark, Дата выпуска: сентябрь 1988 Длительность: 39:42
А первый фирменный CD, купленный к себе в коллекцию:
Clannad- Landmarks, Length 10 tracks, 43:43; Release Date: 1997
Многие входили и на 90-минутные кассеты, но не все. 120-минутные были удобнее, можно было добить синглами, или перенести часть альбома на вторую сторону к B-side трекам.
Стандартный CDDA=Compact Disc Digital Audio ЕНИП 74 минуты, а не 104.
Года четыре назад снова подсел на кассеты. Теперь вот так)
Многие любили пользоваться интересным преимуществом аудиокассет: возможностью защитить от случайного стирания ценной записи. На катушечных магнитофонах такого не было. У меня практически на всех кассетах были выломаны «предохранители».
У меня был магнитофон, в котором проверка состояния этих "предохранителей" не была предусмотрена конструкцией. Записывал на "защищенные" кассеты без всяких ухищрений вроде изоленты.
Про тип IV поясните поподробнее, пожалуйста, почему их воспроизводят не все? Насколько знаю, для них такая же коррекция воспроизведения, что и для типа II, то есть играть их можно на всех устройствах, которые умеют тип II. На тип I тоже можно играть, но АЧХ будет искажена, ВЧ сильно задраны. Вот с записью типа IV действительно не все справляются. Ну и тип IV очень быстро убивает недогорие головки из пермаллоя, к которым тип II более бережен.
Четвертый тип, он же Type IV — на базе частиц чистого металла (Metal Powder или Pure Metal), наносимого прямо на пленку, давал потрясающие результаты, но пленка этого типа потребовала совершенно новых головок, способных стирать и записывать такую пленку . Так появилось новое поколение головок — сендастовых, аморфных и так далее, которые были сделаны из магнитного материала, иногда использовались специальные вставки из сплавов, такие головки обеспечивали более мощное магнитное поле и могли нормально писать и стирать пленку четвертого типа.
Я так понимаю, что исходный комментарий относился к тексту статьи, где:
Тип IV – заветная мечта всех и каждого, особенно такие произведения искусства, как Sony Super Metal Master, оформленные в керамических корпусах. Такие компакт-кассеты обеспечивают самое высокое соотношение сигнал/шум и позволяют по максимум раскрывать весь потенциал записи. Вот только одна беда – их воспроизводят не все деки!
Спасибо за повод окунуться в ностальгию, кассеты уже давно не слушаю, но очень люблю.
Почему строял штамп с ценой понятно (традиция СССР), а почему модель перестали в типографии печатать - и сейчас для меня загадка.
Я думаю здесь ровно та же причина, что и у "анонимных конвертов" винила - несогласованность между производителем кассет и производителем наклеек. Проще было штамп у себя ставить, чем добиться у смежника регулярной поставки определенного количества разных наклеек.
Маркетологи решили, что люди были бы не прочь получить вдвое большую продолжительность, жертвуя качеством, предлагая стороны A и B для каждой кассеты.
Ну все-таки одна сторона это банально неудобно, не думаю что дело в качестве. Кассету наверняка можно было при необходимости сделать и чуть шире, если это было так необходимо.
Соотношение "сигнал-шум " для магнитной ленты снизится на 9-10 дБ.
Снизится? С шумодавом? Наоборот же.
P.S. На кассетниках не было выбора скорости, как на катушечных магнитоофонах - и не было этих душевных мук - записать получше (19 см/с), но в 2 раза меньше, или похуже (9 см/с), но в 2 раза больше. Скорость 4.5 см/с (примерно) использовали только для записи всяких лекций, типа про тарелки, про расширяющуюся Землю и прочие мифы СССР.
122-я Вега вроде могла писать и воспроизводить с удвоенной скоростью, но это скорее исключение)
У двухкассетных почти всех была возможность ускоренной перезаписи. У простых балалаек это обеспечивалось тупым отключением регулятора оборотов единственного (что обеспечивало синхронность скорости в любом случае) приводного двигателя; у высококачественных кроме изменения (и стабилизации) скорости переключались и цепи коррекции. У простых качество перезаписи на высокой скорости сильно падало, у дорогих это нередко было совсем незаметно.
и не было этих душевных мук — записать получше (19 см/с), но в 2 раза меньше, или похуже (9 см/с)
Разве?
На «девятку» в конце 70х-начале 80х писали только владельцы тех магнитофонов, у которых не было «19 скорости».
Были и снобы, писавшие на 38 см/с, используя километровую ленту и импортные катушечники, имевшую такую скорость.
Может, у вас было много денег, а я экономил на каждой пленке.
Может, у вас было много денег, а я экономил на каждой пленке.
В 1980 году у меня было всего 5 катушек на 375 м. и Комета-209 б/у
Все что надоедало — безжалостно стиралось и презаписывалось свежим.
Но только на 19, так как качество звука было важнее.
Уже в 1981 я летом устроился работать на завод, рабочим, в результате чего смог на заработанное купить Маяк-205 и с десяток катушек на 525 метров, записанных в студии звукозаписи. Плюс «уши» ТДС-1 (быстро проапгредженные на ТДС-3).
(Вот этот Маяк и эти самые записи и сейчас со мной :)
Были кассетники с функцией диктофона с вдвое меньшей скоростью - 2,76 см/с.
в большинстве же моментов деградация звука происходила из-за утрачивания характеристик самой ленты.
(Хотел сначала написать "дяденька", но ВНЕЗАПНО осознал, что "дяденька" — это я!) Уважаемый, не надо тру-ляля. Только что достал из шкафа кассеты 30-летней давности. Всё отлично играется, ничего не деградировало. Думаю, скорее деградируют мои ухи.
Да и сами подумайте, что там в принципе может деградировать?
Ну вот у меня кассеты с музыкой 30-летней давности вполне себе играют, а кассеты с программами для БК-0010 читаются. У некоторых (отечественного производства), впрочем, охрупчился клей, скрепляющий магнитную плёнку с ракордом, и пёнка от него отвалилась. Но на качество записи никак не повлияло — после подклейки обратно всё играет
PS Недавно отдавал знакомому кучу VHS видеокассет на оцифровку — всё считалось спустя 23 года. Хотя, говорит, разница для ECP и BASF при плохом хранении замерна не в пользу Красноярцев.
Через пару месяцев выдам ему аудиокассеты с записями 95-96 годы — посмотрим, что скажет.
А двусторонние кассеты — это действительно не для емкости, это для удобства, для тех кто музыку с кассеты подряд слушает — перевернуть кассету намного быстрее, чем перемотать.
А еще были такие незнакомые современному цифровому поколению явления, как детонация и угол наклона головки при записи. С детонацией помню сам боролся еще в школе, срисовал схему регулятора (стабилизатора) скорости моторчика, подумал — нафига так сложно, поставлю простой мощный стаб на кренке, пусть напряжение держит. Был неприятно удивлен, осознал что такое отрицательное выходное сопротивление и зачем оно надо (коллекторный моторчик в хорошем приближении — резистор + противо ЭДС, делаем источник с отрицательным выходным сопротивлением, равным этому резистору, получаем стабилизацию именно противоЭДС, пропорциональной скорости вращения).
Ну а угол наклона головки — это помнят все, у кого был спектрум. Для максимального воспроизведения высоких частот угол наклона зазора головки должен быть равен таковому при записи этой кассеты, а он у кустарных записей был нифига не перпендикулярно ленте. И крутили винтик этот регулировочный на слух, у кого была — немагнитной отверткой, у кого не было — какой попало :).
Точно, был такой винтик. Крутили его, чтобы звук стал не "глухим". В детстве я был уверен, что мы двигаем головку вверх/вниз.
Было два спектрума и магнитофон иж-306, никогда головку не крутил.
Спасибо, Вячеслав. Столько всего вспомнилось...
Были ещё микрокассеты (размером примерно в половину обычной). Я такую у одноклассника выменял. Крутить не на чем было, но зачем-то выменял...
Кассет всегда не хватало. Хорошие кассеты были в дефиците, отечественные вроде можно было свободно купить, но они не котировались...
Из-за нехватки кассет у того же одноклассника родилась идея использовать каждую дорожку стереоголовки по отдельности. Переключение дорожек выполнялось обычным тумблером. Что и было реализовано на моём монофоническом Иж-302. Ёмкость кассет возросла в 2 раза. Я был очень рад. Но быстро выявилась проблема - головки начали выходить из строя. Потом мне объснили что надо гасить импульсы во время переключения дорожек и даже схему нарисовали, но к тому времени уже было неактуально...
Лет 10 назад поменял все кассеты на сок. Ну думал что все... При переезде ещё несколько штук нашлось. Одна даже в упаковке. А коробочку из под касссеты сейчас использую как подставку под телефон. Очень удобно.
прозрачной частью ещё удобно было лед со стекол а/м скоблить. эдакая предтеча современного скребка :)
Были ещё микрокассеты (размером примерно в половину обычной). Я такую у одноклассника выменял. Крутить не на чем было,
К слову, были еще и пикокассеты (Picocassette)
Микрокассеты прожили долгую жизнь, так как предназначались для диктофонов — аж до появления диктофонов с записью на флеш-память.
А пикокассеты применялись для станков с ЧПУ.
Лихие 90-е. Владел собственной студией звукозаписи (позднее видеозаписи и видеопроката). Закупал лично кассеты МК-60 на заводе ТАСМА по 4р. Помню ещё посреди завода было вонючее озеро из отходов желатина (это кажись для фотопленки использовалось).
Аудиокассеты в СССР начали выпускать раньше, чем кассетные магнитофоны, в 1967 году.
В 1967 в СССР о кассетах никто и не слышал.
Если где-то в СССР кассеты и применяли тогда — то, наверняка, в военной или сугубо промышленной технике.
Первый кассетный магнитофон выпустили в СССР в 1969, и использовали его как диктофон.
А в массы кассеты и магнитофоны (для музыки) пошли примерно с 1973-1975 гг. Причем вначале это была импортная техника, советскую я увидел в реале где-то в 1976-77.
с 1976 года слушание музыки стало для меня насущной потребностью. Но никакой ностальгии по устаревшим носителям я не испытываю. Видимо, потому, что с каждым из форматов "наигрался" вволю. Включая мини-диск.
Elcaset 1972 года. компакт кассета - 1963. А RCA tape cartridge - 1958. С которого и брали идею компакт кассеты. И где то тогда же, в 60е был популярен 8 track cartridge поддержанный автопроизводителями и Ампексом.
В том же 1970 году американская компания Дюпон создает такое химическое соединение, как диоксид хрома.
Сформулирована некорректно - а чуть задуматься?. :-) Логично, что диоксид хрома был известен до того как открыли сам хром , лет за 200 до кассет. Дюпон изобрела процесс получения тонкодисперсного порошка очень чистого диоксида. Проблема была в чистоте, однородности частиц и сложности изготовления - он пирофорен и отчасти ядовит. Так то двуокись хрома была в виде пигмента и для полировальных паст. Как и оксид железа, пигмент " железный сурик".
профессиональная система шумоподавления Dolby A получит бытовую версию - Dolby B.
Dolby A и Dolby B разные системы. Делалась B для бытовых катушечников, но там не взлетела толком, и лишь потом Долби приспособил ее для кассет где было ну совсем надо расширить динамический диапазон. Она довольно легко ложилась в микросхему, удешевляя электронику и головку, прятала шипение, потому и стала популярна.
По поводу оксида хрома уточнение. Тот что зеленый порошок Сr2O3 немагнитен (Chromium(III) oxide)и идет на полировальные пасты и краски. А тот, что магнитен CrO2 (chromium(IV) oxide) был открыт Friedrich Wöhler лет за 100 до, и был чистый кристаллический уже синтезирован Дюпоном как коммерческий продукт.
И BASF как раз решал проблему однородности частиц - важно чтоб были кристаллы, и меньше сломанных кристаллов и дендритов, что нарушают магнитную однородность. Поэтому пленки басфа и были приняты как эталон. Их кстати после производства клали на полку и выдерживали до устаканивания. Заодно они исследовали и разработали геометрию для молдов компакт кассет, очень точную что позволило снизить колебания пленки - проблемы с азимутом и прочее. И в результате даже выпускали эталон для калибровки. На который все производители ориентировались при разработке магнитофонов. Стоил тогда полторы штуки баксов.
Патенты от Дюпон были у Басфа и Сони, и только сони была основным поставщиком диоксида хрома в японии - поэтому Maxell, Fuji TDK и озаботились своей версией оксида железа с допингом кобальтом.
Была занятная история когда Advent тестировал хромовую пленку от Dupont с головками Накамичи. И получились плохие результаты. Накамичи всячески винила хром. После разбирательства выяснилось что была кривая партия головок от накамичи - но антиреклама хрому была сделана и японцы долго были против хрома в принципе.
Потом еще 3M. пыталась делать антирекламу что хром пилит головки (выяснилось что не совсем так, он их полирует скорей - хотя по разному на пермаллое и феррите). Борьба была не за бытовых покупателей, а за репликаторов которые сотнями тысяч километров гоняли, там другие объемы.
У долби кстати тоже было строго - все производители присылали в долби лабс каждый разработанный магнитофон который тестировали на совместимость с эталоном долби - и дорабатывали если что.только так получался значок долби на магнитофоне. Потом долби раздавала магнитофоны (их копилась груда) сотрудникам..
Могу похвалиться - у меня лежит самый первый инженерный образец магнитофона, Harman Kardon TD4800, на котором разрабатывали и тестировали Dolby S инженерные чипы от сони. Вот прям тот самый самый первый из долби лабс.
Вячеслав, спасибо за экскурс! Пойду в кладовку за магнитофоном и кассетами.
Мои пять копеек. В статье не упомянута одна особенность конструкции кассет: маркировка стороны "А". Возьмите любую (но могут быть редкие исключения (?)) кассету и присмотритесь к тому месту, где находится пятый винтик (как на изображениях в статье), внизу по центру. Для стороны А - это выемка. На стороне Б - сплошной пластик. Некоторые плееры умели это определять.
Собственно история. Лет 5-10 назад я снова подсел на кассеты, больше всего нравится Walkman WM-EX921. Но хотелось найти плеер с элементами управления на самом устройстве, без использования пульта. При этом обязательным требованием было наличие Dolby-B. Обнаружил Walkman WM-FX822. Покупаю, проверяю, делаю нехитрое обслуживание, в том числе подстраиваю скорость. Беру тестовую кассету с тремя килогерцами, ставлю стороной А. Играет, настраиваю. Переворачиваю, включаю воспроизведение назад - тишина. Оказалось, что в этом плеере есть микропупырка, которая определяет эту выемку. Таким образом совершенно не важно, какой стороной вставлена в плеер кассета - вопроизведение "вперёд" всегда будет вопроизводить сторону А.
P.S. Увы, звучание FX822 мягко говоря такое себе - такое ощущение, как будто 12-ти битный звук слушаешь. Если хотите качественного звука (с лёгкой примесью характерных артефактов) - берите 921-й или его побратимов. Даже на первом типе кассет с Dolby-B звук очень хорош.
Стоят рядом два магнитофона, советский и японский. Японский хвастается, мне хозяин новую кассету купил! Советский просит: «дай пожевать, а?»
В статье слово "харизма" употребляется в значении "обаяние", что не соответствует его лексическому значению. Харизма - не что иное, как свойство личности подчинять своей воле других лиц.
"Вопреки распространённому заблуждению, этот термин не должен применяться для описания или упоминания характеристик неодушевлённых предметов. Например, неверно: «харизматичный дизайн» — правильно: «впечатляющий дизайн». "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харизма
Аудиокассета — это такая флешка, которая крутится