@kazarindn21 авг 2009 в 14:16

Потоки в .NET. Часть 1

4 мин

14K

Комментарии 23

@sse 21 авг 2009 в 14:37

>>Также хотелось бы услышать конструктивную критику о том, как можно улучшить материал.

Если вы не против, я выступлю «брюзгливым критиканом» :) То, что вы привели, это русский MSDN. Хотелось бы чего-нибудь более практического в следующей статье

И про ThreadPool — вообще ничего не написали. Ну вот напишу я код, который умеет создавать поток и запускать на нем метод (у меня это займет 3 строки); чем Pool будет лучше этого метода?

@kazarindn 21 авг 2009 в 14:46

Спасибо за критику. Pool лучше когда нужно создать много потоков для выполнения однотипных задач. Лучше тем, что автоматически регулирует количество потоков. Т.е. не нужно заботиться об их постоянном создании и очистке памяти после исполльзования. Например, если нужно сделать десяток запросов к сайтам.

Что-то более практичное будет.

@sse 21 авг 2009 в 14:55

:) Спасибо. Только мне про ThreadPool это известно.
Я имел в виду — лучше будет, если вы подробно изучите этот вопрос и добавите ответ на него в эту статью или изложите в следующем посте.

@kazarindn 21 авг 2009 в 14:58

Хорошо, в следущем посте будет)

@Hoobert 21 авг 2009 в 15:15

Предлагаю автору написать еще про Parallel Extensions Library для C#
Пример умножения матриц с использованием этой либы blogs.microsoft.co.il/blogs/davids/archive/2009/01/29/system-threading-parallel-and-matrix-multiplication.aspx

@kazarindn 21 авг 2009 в 15:19

Спасибо. Постараюсь это сделать в ближайшее время.

@mezastel 22 авг 2009 в 06:42

Ага, это именно тот пример который работает раз в 10 медленней чем на OpenMP.

@AvRUS 21 авг 2009 в 17:35

Спасибо! Как раз сейчас интересуюсь данным вопросом, изучая C#.

У Вас допущены ошибки в статье или свойства именно так и называются?

«у которого есть свойство IsComleted» — не «IsCompleted»?

«Получить к нему доступ можно с помощью свойства AsyncWaitHanle» — не AsyncWaitHandle?

@kazarindn 21 авг 2009 в 17:42

Это я ошибся, спасибо, что замели.

@AvRUS 21 авг 2009 в 17:44

Вам спасибо :)

@Smerig 21 авг 2009 в 17:52

еще можно добавить, что асинхронные потоки брутся из ThreadPool. На эту тему есть офигенская статья: www.codeproject.com/KB/cs/AsyncMethodInvocation.aspx

Тут и про делегаты, и про контекст потоков. В общем, подробненько и интересненько

@kazarindn 21 авг 2009 в 17:55

Спасибо. В следущей части обязательно об этом скажу.

@mezastel 22 авг 2009 в 07:27

ИМХО если и писать про потоки, то писать что-то особенное и интересное, т.к. общие данные о потоках можно почерпнуть из той же MSDN, также тут весьма неплохо тема раскрыта.