Потоки в .NET. Часть 1

[sse]

>>Также хотелось бы услышать конструктивную критику о том, как можно улучшить материал.

Если вы не против, я выступлю «брюзгливым критиканом» :) То, что вы привели, это русский MSDN. Хотелось бы чего-нибудь более практического в следующей статье

И про ThreadPool — вообще ничего не написали. Ну вот напишу я код, который умеет создавать поток и запускать на нем метод (у меня это займет 3 строки); чем Pool будет лучше этого метода?

[kazarindn]

Спасибо за критику. Pool лучше когда нужно создать много потоков для выполнения однотипных задач. Лучше тем, что автоматически регулирует количество потоков. Т.е. не нужно заботиться об их постоянном создании и очистке памяти после исполльзования. Например, если нужно сделать десяток запросов к сайтам.

Что-то более практичное будет.

[sse]

:) Спасибо. Только мне про ThreadPool это известно.
Я имел в виду — лучше будет, если вы подробно изучите этот вопрос и добавите ответ на него в эту статью или изложите в следующем посте.

[kazarindn]

Хорошо, в следущем посте будет)

[Hoobert]

Предлагаю автору написать еще про Parallel Extensions Library для C#
Пример умножения матриц с использованием этой либы blogs.microsoft.co.il/blogs/davids/archive/2009/01/29/system-threading-parallel-and-matrix-multiplication.aspx

[kazarindn]

Спасибо. Постараюсь это сделать в ближайшее время.

[mezastel]

Ага, это именно тот пример который работает раз в 10 медленней чем на OpenMP.

[AvRUS]

Спасибо! Как раз сейчас интересуюсь данным вопросом, изучая C#.

У Вас допущены ошибки в статье или свойства именно так и называются?

«у которого есть свойство IsComleted» — не «IsCompleted»?

«Получить к нему доступ можно с помощью свойства AsyncWaitHanle» — не AsyncWaitHandle?

[kazarindn]

Это я ошибся, спасибо, что замели.

[AvRUS]

Вам спасибо :)

[Smerig]

еще можно добавить, что асинхронные потоки брутся из ThreadPool. На эту тему есть офигенская статья: www.codeproject.com/KB/cs/AsyncMethodInvocation.aspx

Тут и про делегаты, и про контекст потоков. В общем, подробненько и интересненько

[kazarindn]

Спасибо. В следущей части обязательно об этом скажу.

[mezastel]

ИМХО если и писать про потоки, то писать что-то особенное и интересное, т.к. общие данные о потоках можно почерпнуть из той же MSDN, также тут весьма неплохо тема раскрыта.

[kazarindn]

Постараюсь сделать особенное и интересное в следущий раз.

[mezastel]

В качестве примера необычных тем можете посмотреть тут.

[kazarindn]

Спасибо.

[Nagg]

Можно было ещё использовать лямбда-выражения, дабы показать, как можно минимальным кол-вом строк кода выполнить какой-либо код :)

[Mephistophele]

А почему вы используете в некоторых примерах static методы, а в некоторых обычные?

[kazarindn]

Если метод не является статическим, то нужно задавать ссылку на объект.

[Mephistophele]

Я знаю почему, но если вы это опишите в статье, будет замечательно! :)

[kazarindn]

Не правильно вас понял, извиняюсь. Постараюсь это сделать)

[Regfor]

ThreadPool, BackgroundWorker, System.Threading.Timer, синхронизация потоков и т.д. Либо тема не раскрыта либо пиши еще продолжение

[kazarindn]

Все это в плане на следущую/послеследущую часть. Продолжение обязательно будет.