Обзор ASP.NET и Windows Forms компонентов

[JustOxlamon]

Вот бы еще краткий функционал каждого контрола, и чем он лучше стандартного (если есть аналог). Было бы вообще супер.

[sashaeve]

Функционал контролов детально описано на сайтах вендоров.

Как правило, от стандартных эти контролы отличаются бОльшим набором функционала, например, гриды расширяются всевозможными группировками, сортировками, скинами, дропдауны — сортировками, поиском и т.д.

Ajax Control Toolkit содержит AJAX-компоненты, сейчас практически все разрабатываемые мной проекты работают с связке ASP.NET + ASP.NET AJAX + Ajax Control Toolkit (например HtmlEditor был позаимствован у Obout, обзор новых компонентов майского тулкита читать здесь).

По поводу сравнения Telerik, ComponentOne и DevExpress — тут дело вкуса, денег и необходимого функционала.

[vitaly44]

Obout бесплатный для студентов. Для коммерческого использования — отключаются через месяц или типа того.

[sse]

А где же Telerik в списке? Имхо, очень крутая штука. Правда, там не только контролы, а даже собственная ORM имеется.

[outcoldman]

Генерируемые контролом изображения очень похожи на аналогичные изображения Dundas (есть подозрения, что это и есть они).
Так и есть, это купленные Dundas (даже с экспертами), посмотрите блог Alex Gorev, там есть такой вопрос на первой же странице — So what are the differences between Microsoft and Dundas controls? — Microsoft Chart control is based on Dundas Chart source code version 5.5....

Есть еще Telerik, а так же куча бесплатного на codeplex.com.

[sashaeve]

Спасибо за уточнения. Добавил Telerik (каюсь, забыл за них), а также перенес Obout в платные.

[vitaly44]

Стоит уточнить, что для студентов Obout бесплатный, это существенно.

[sha1dy]

обзор? вы понимаете отличие «обзора» от «списка»?

[sashaeve]

Обзор — сжатое сообщение о ряде объединённых общей темой явлений. ©

Если вы хотели увидеть сравнение компонентов, то это в цели данной статьи не входило, так как каждый может выбрать то, что ему подходит больше всего.

[sha1dy]

в таком случае ваш обзор — лажа

[sse]

Авторитетно :)
Расскажите еще что-нибудь интересного.

[sha1dy]

ох ну нет, вы тут у нас писатель, я только читатель (и по жизни и по говно политике хабры) — извольте.

[sse]

Изволю: лично у вас — это вряд ли; говнополитика — очевидно, вас устраивает, раз вы здесь.

Ладно… засчитан :) Спокойной ночи

[mlurker]

А как же Syncfusion (http://www.syncfusion.com/)? Очень большой выбор компонентов под разные нужды: winforms, asp.net, wpf, silverlight.

[sha1dy]

да помимо этого есть еще infragistics (www.infragistics.com), фиговый но все же PureComponents (www.purecomponents.com), и для кого то первые (но не для этого товарища) divelements (www.divelements.com)

человек даже не осилил распарсить выдачу гугла (http://www.google.com/search?q=winforms+controls) дальше первой страницы

[Vladek]

Ха-ха, я подумал о том же самом — красиво оформленная первая страница результатов поиска в Гугле.

[Vladek]

Сравнительный обзор был бы интереснее, а так — найти все эти компоненты в Интернете — не проблема.

[askl]

Нам в разработке очень понравился огромный набор компонент от Nevron (www.nevron.com).

[wdk]

Было бы приятнее увидеть скриншоты компонент, а не логотипы компаний в качестве картинок.
Стоило бы упомянуть ZedGraph в разделе бесплатных.
Ну и контролы от DevComponents не стоит забывать, их Ribbon мне нравится гораздо больше, чем от DevExpress, но это ИМХО.
Успехов!

[sonicCat]

порадовал webIphone — demo.componentone.com/iPhone/LiveExamples/Default.aspx

[d0z]

хабралюди, а не подскажете либы для разработки GUI на Джаве? чтобы расширяли возможности swing? Для Net платформы все выглядит очень симпатично :)

[vansickle]

www.jidesoft.com/
www.jgoodies.com/

[d0z]

спасибки :)

[vansickle]

>Компоненты от DevExpress являются самыми популярными компонентами для разработки ASP.NET и Windows Forms приложений.

… На территории бывшего СССР и то не факт, а в общем голословное утверждение — приводите статистику если она есть.

[sashaeve]

Почему голословное? Если посмотреть форумы, блоги, то в большинстве случаев советуют именно DevExpress (по крайней мере на зарубежных ресурсах). Статистики не нашел, поэтому написал, основываясь на мнении большинства.

[Nagg]

DevExpressный DXperience не понравился, если сделать по настоящиму rich-интерфейс (имею ввиду winforms) со всякими bonusskins, officeskins — то вся эта хрень будет весить метров 20, и давольно долго отрисовыватся…

[acerv]

Да нет, все довольно быстро работает, как ни крути.

[Regfor]

Действительно все быстро работает проекта клиент-серверное app а-ля CRM/ERP

[acerv]

Если подумать, то наше решение перейти на девэкспресс в большом толстяке было ошибкой.

[sse]

Говорят, что DevXpress Grids хорош для touch-n-go, но превращается в ад, если начать разбираться и докручивать функционал. C1FlexGrid, например, получше, но тоже таков :)

[acerv]

Нет, ну мы были достаточно разумны, чтобы не лезть в исходники или апдейтиться при каждом выходе новой версии.

Все таки все это от лешего, все эти финтифлюшки и гемор там не из-за докрутки функционала, а из-за того, что не существует общего поведения контролов. Датасорс девэкспрессовского комбобокса не биндится, например. MRUEdit не умеет искать по вхождению. CheckedComboboxEdit не позволяет биндиться на отмечаемые коллекции. В treelist нет галочек, опять же как класса — нужно подпихивать свои иконки. И т.п.

Короче все эти мелочи жутко досаджают — приходится писать тонну своих элементов. В конце концов пришло понимание — что да, это таки красиво и юзабельно, но блин, сколько же лишнего!

[Kalastiuz]

Бывают ли приложения которые обходятся только стандартными компонентами? Я конечно имею ввиду не мизерные приложения.

[acerv]

Microsoft SQL Management Studio :)

[Angelina_Joulie]

чем-то мне статья MSDN Magazine напоминает. )