Оформление голосований

[norguhtar]

Под ней. Вы что первый пункт не видите?

[BmW]

Первый пункт вижу, но когда голосование длинное (как в примере) вращать глазами к первому варианту не удобно. Нет, мне не сложно, но хотелось бы более очевидного визуального разделения.

[tom]

Почему же. Вижу. Но только на это тратится несколько секунд. Раздражжает, особенно в первый раз.

[Zibx]

Так об сём и речь. А если скажем в одной руке чашка чаю, а сао голосование проскролино на середину, а пунктов скажемм 50. Сам чёрт ногу сломит. У лебедя в ководстве на эту тему статья неплохая есть.

[norguhtar]

хотелось бы заметить, я на хабре еще не видел голосования хотя бы на полстраницы.

[KAFLAN]

Да было бы здорово увеличить наглядность, лишь бы выглядело также красиво как сейчас ^^

[tom]

Полностью согласен. Я бы ещё дал ссылку на «теорию близости», но опять набегут антифанаты :)
Самое простое решение, видимо, это увеличить отступы между вариантами ответов.

[BmW]

Не дал ссылки именно по той причине что хочется обсудить оформление сайта, а не популярных людей. Ждем результатов и возможной реакции администрации.

[Vorchun]

Согласен. Есть связка: заголовок и полоска. Между блоками сделать больше отступ. Кстати не так давно в лебедевском линче пробегала ссылка http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/136/

Ну а сами полоски я бы покрасил в разный цвет.

[BBSoD]

Согласен с  tom — «теорию близости» почитать действительно стоит.

[klev_i]

Ководство не читано.

УВВ - уволить всех вчера!

.)

[romashov]

имеет смысл убрать все надписи и оставить только полоски

[LeKz]

Убрать надписи, и что тогда? Смотреть на кучку полосок? Догадайся пользователь сам, что есть что. Тогда смысл отображения результатов голосования теряется.
В голосовании главное: цифры (процент от количества) и вариант ответа (за что голосовали). Скорее можно убрать полоски, но потеряется наглядность. Цифры надо сравнивать.. математика, а так глянул какая длиннее и все ясно.

[shalaev]

Полоску можно рисовать справа от варианта, например.

[hyper]

тогда теряется возможность сравнивать результаты бегло. Придется делать после текста вопроса еще отступ, чтобы варывнять начала полосок. :-( в ширину все вытянется.
Похоже - отспуты - идеальный вариант.

[MTonly]

Писал по этому вопросу в поддержку более месяца назад. Безрезультатно.
Возможно, эта тема что-то изменит. Можно, кстати, сделать соответствующий опрос.

[BmW]

Спасибо за идею, создал и ссылку на него поместил в топике. Надеюсь, уважаемая администрация пойдет навстречу хабралюдям.

[Severus]

Если уж трогать голосование, так заодно написать удобную штуку для подсчёта символов в заголовке опроса.
Сейчас стоит ограничение в 100 символов.
Если заголовок слишком длинный, то тебе это скажут только при сабмите формы.
А так хабропользователь будет видеть, сколько символов ещё осталось в запасе.

Тут кода то на 5 строк, а удобно.
Может ещё короче придумают ;)

function checkMaxInput(form,field,maxLen,name_remLen)
{
// form - сама форма
// field - имя поля
// maxLen - максимальная длина
// remLen - имя поля для вывода количества оставшихся символов
if(name_remLen == null) name_remLen = 'remLen';
if (form[field].value.length > maxLen)
form[field].value = form[field].value.substring(0, maxLen);
else form[name_remLen].value = maxLen - form[field].value.length;
}


[MTonly]

А можно просто добавить к input стандартный атрибут maxlength="100". ;-)

[MTonly]

Впрочем, счётчик символов как таковой — вещь довольно удобная сама по себе.

[MTonly]

Если постоянно отображать его до отправки формы, конечно.

[Severus]

Именно этого я и прошу

[dreikanter]

Полностью поддерживаю. Увеличенные отступы будут более чем уместны.

[CuHTe3]

Да, сейчас действительно полоса ближе к последующему заголовку, это сбивает.

[Bentrizen]

Мне кажется что все портят циферки с процентами, а они здесь помоему совсем не главное, я бы их переставил. Еще неплохо бы мне кажется покрасить топ результат в какой-нибуть отдельный цвет. Например вот так вот: