Comments 68
есть онлайн сервисы, вроде picasa, mydrive, яндекс фотки и т.п. Если прям так надо: размещаете их на каждом + еще и дома и т.п… Вот и все (причем бесплатно).
А на магнитный носитель — воспринимать буду либо как «для прикола» (может подарить кому нибудь?), либо как не нужную вещь.
А на магнитный носитель — воспринимать буду либо как «для прикола» (может подарить кому нибудь?), либо как не нужную вещь.
Ну сервисы — это понятно. Вопрос ведь не в том где хранить, а в том, что будет лет через 15 (когда подрастут). Разве сервисы дают гаранти. хранения данных?
гарантий конечно же нет…
Так и я о том же. А так на ленту бы записали. Там что-то около 50 лет хранится.
а через 50 лет мы сможем найти устройство для чтения данных лент :) И сейчас то будет проблематично найти рядовому пользователю.
Лучший вариант все таки это печать (как и сказали ниже)
Лучший вариант все таки это печать (как и сказали ниже)
Про ленты — это я про сервис. Там бы за вас все сделали. Про печать — клево. Но есть одно но — хранить бережно. А когда они дома и приходят друзья знакомые — руки чешутся достать и показать. И, бамс!, уже нарушения хранения )))
сервис — это опять таки — где гарантии? даже если они и будут, где тот факт что фирма через 50 лет не развалиться?
Про печать — у всех есть бабушки с дедушками с чемоданами старых ч/б фоток. Я их смотрел (когда мелкий был) по несколько раз, и лет данным фотографиям немерено. Другой вопрос, где взять ту самую хорошую фотобумагу и т.п.
Про печать — у всех есть бабушки с дедушками с чемоданами старых ч/б фоток. Я их смотрел (когда мелкий был) по несколько раз, и лет данным фотографиям немерено. Другой вопрос, где взять ту самую хорошую фотобумагу и т.п.
Ну наварное не все фотографии одинаково дороги, а потому можно делать дубликаты особо важных и хранить их в отдельном альбоме, к которому будет ограниченный доступ.
А полагаться на фирму, что она будет хранить ваши фотографии 50 лет, не очень надежно, особенно если это небольшая фирма. Предполагаю, что если бы тот-же Google организовал платный picasa (со всеми гарантиями), то лично я доверил бы ему хранение моих фотографий, но не фирме, которая вас может кинуть.
А полагаться на фирму, что она будет хранить ваши фотографии 50 лет, не очень надежно, особенно если это небольшая фирма. Предполагаю, что если бы тот-же Google организовал платный picasa (со всеми гарантиями), то лично я доверил бы ему хранение моих фотографий, но не фирме, которая вас может кинуть.
"… Разве сервисы дают гаранти. хранения данных?..." — А разве были прецеденты??
НУ сбои по почте у гугла точно были. И, если не ошибаюсь, у Яху. С потерей почты
Не знал. Искренни верил в вечность товаров с эмблемой Google. Нагуглить только вот это удалось.
Записать на CF/SD flash, герметично упаковать, положить в стеклянную банку, закопать под приметным деревом в лесу.
Место отметить на бумажной карте крестиком, запомнить.
Записать координаты и где нибудь их тоже спрятать.
Место отметить на бумажной карте крестиком, запомнить.
Записать координаты и где нибудь их тоже спрятать.
Записать координаты на CF/SD flash, герметично упаковать…
И при этом еще нужно убедиться в надежности почвы, а то ведь подмоют подземные воды то место, и уже найдут ваши фотки разве что кладоискатели :)))
Педивикия: ru.wikipedia.org/wiki/DVD-RAM:
Преимущества DVD-RAM:
— Долгий срок службы — при условии отсутствия физических повреждений обеспечивается как минимум 30-летний срок хранения данных (теоретически).
— Диски выдерживают до 100 000 циклов перезаписи (DVD±RW только 1 000 циклов).
Записываете архив на несколько DVD-RAM дисков и храните 15 лет, потом перезаписывает на новый тип долговечных носителей, которые будут в то время.
Преимущества DVD-RAM:
— Долгий срок службы — при условии отсутствия физических повреждений обеспечивается как минимум 30-летний срок хранения данных (теоретически).
— Диски выдерживают до 100 000 циклов перезаписи (DVD±RW только 1 000 циклов).
Записываете архив на несколько DVD-RAM дисков и храните 15 лет, потом перезаписывает на новый тип долговечных носителей, которые будут в то время.
Распечатйте фотографии на бумаге — они сохранятся несколько столетий.
RAID-массивы спасут вас и ваших детей xD
Отличный заголовок тоже
Отличный заголовок тоже
Распечатанные фотографии вот уже лет 15 хранятся у нас в фотоальбоме и на глаз ничуть не потеряли в качестве. Главное хранить фотоальбом в нормальном сухом и темном месте. Ну и в цифровом виде периодически делать резервные копии…
Двоичным кодом на гранитных плитах хранить можно, чтоб «вечно» =)
Я для себя выбрал Google Picasa. У них не пропадёт.
В камне. ИМХО, лучше всего (надёжнее) в камне. Вот, например, более 1000 лет стоят...
А этой около 2000 лет…
Устроит?
А этой около 2000 лет…
Устроит?
Одни товарищи предлагали SD-флешки на которые запись производится ровно один раз. Затем можно только считывать, думаю хороший вариант. Ленты на самом деле требуют переодической перемотки иначе происходит осыпание магнитного слоя. Реально они сохраняют свою работоспособность лет 20.
имхо для электронных копий важнее не наждежность хранения а контроль актуализации хранилища. Т.е. должен быть сервис который знает о всех местах где хранятся ваши фотографии и бережно перекладывает их в новое место как только возникает опасность закрытия веб сервиса или советует сделать копию, когда походит срок годности ваших локальных носителей, или устройства для чтения ваших носителей уходят с рынка — соответственно осуществить перенос на другие носители.
Самого волнует данная проблема, так как некоторое время назад кот уронил винчестер, после чего полетели все фотки которые на нем были. Говорят, восстановить можно, но стоить это будет очень дорого.
Сейчас пользуюсь внешним ударостойким HDD + синхронизация с Picasa
Сейчас пользуюсь внешним ударостойким HDD + синхронизация с Picasa
м… не знаю… чем тратить деньги и отдавать их дяде, если за эти деньги можно организовать домашнюю систему бекапов!? у меня 50Гб фоток, мне не улыбается их где то хранить и платить за это деньги(!). живут на одном винте, бекапятся на другом. винты у меня всё-равно больше 2-х лет в машине не живут — меняются, так что думаю проживут мои фотограии (а как же хоум-порновидео? его тоже навалом и ситуация та же что и с фотками) думаю и 20 и 30 лет
Дяде залили и ничего не делаете. А в вашей схема раз в 2 года надо подключать винты и делать каике-то манипуляции. 50гб — это серьезно, конечно. Тут SD картами не отделаешься
market.yandex.ru/model.xml?hid=91032&modelid=1595395&show-uid=994253112517040693 — Sandisk 32 GB Ultra II SDHC Card
Думаю есть и больше
Думаю есть и больше
> Дяде залили и ничего не делаете.
ога, тока бабло отстёгиваем
в случае с настроенным домашним бекапом тоже — настроил и забыл, благо что под маком, что под виндой сейчас это делается нажатием 3-х кнопок
>А в вашей схема раз в 2 года надо подключать винты
а? вы про что?
у меня есть сетевая помойка из нескольких винтов — туда бекап и кладётся, там же лежит и всё файло, раз в 2 года элементарно меняю там винты, ибо начинает не хватать места, с бекапами это никак не связано
ога, тока бабло отстёгиваем
в случае с настроенным домашним бекапом тоже — настроил и забыл, благо что под маком, что под виндой сейчас это делается нажатием 3-х кнопок
>А в вашей схема раз в 2 года надо подключать винты
а? вы про что?
у меня есть сетевая помойка из нескольких винтов — туда бекап и кладётся, там же лежит и всё файло, раз в 2 года элементарно меняю там винты, ибо начинает не хватать места, с бекапами это никак не связано
А видео, имхо, я бы все же на ленте хранил.
представьте пожар… или подрыв дома…
лучше глиняных табличек человечество ничего не придумало…
А что SSD? У них сколько срок хранения?
Возможно покажусь странным, но у меня фото хранится дома на нескольких машинах. Грубо говоря на каждом аппарате выделено по паре десятков гигабайт именно на фотографии, видео.
В то, что разом умрёт сразу несолько девайсов я не верю (разве что пожар, землетрясение, война ...)
А записи кочуют по мере обновления устройств.
В то, что разом умрёт сразу несолько девайсов я не верю (разве что пожар, землетрясение, война ...)
А записи кочуют по мере обновления устройств.
Винт+онлайн-сервис+бэкапы на CD/DVD =)
Чтобы сохранить себя для детей, нужно не фотографии хранить, а с детьми быть почаще.
Т.е. напрямую использовать человеческую аналоговую память.
Т.е. напрямую использовать человеческую аналоговую память.
Хабр такой хабр. Вы давайте устройте исследование, какой принтер печатает снимки на 11 лет, а какой на 10.
Вы не удивляетесь, когда видите фото своих бабушек и дедушек 40-летней давности?
А хранить в цифровом виде — самое безрассудное, в наше время.
Вы не удивляетесь, когда видите фото своих бабушек и дедушек 40-летней давности?
А хранить в цифровом виде — самое безрассудное, в наше время.
Видел где-то такой сервис (не помню, где) — перенос фотографий с цифрового носителя на пленку в виде негативов. Ведь форматы изображений и носителей меняются. А пленка, как была 85 лет назад, так и будет. И сканеры будут, чтобы ее сканировать.
купите на dropbox платную подписку и храните столько сколько позволят финансы…
Ну либо у Амазона купите s3 — это как раз то где дропбокс хранит ваши файлы…
Ну либо у Амазона купите s3 — это как раз то где дропбокс хранит ваши файлы…
Себя можно в криогенную заморозку. Ну или мумифицировать. :)
А если серьезно то на долгий срок лучше фото на качественной бумаге ничего нет. Все эти технические носители недолговечны. И дело в большей степени не в недолговечности самого носителя, а в устаревании. Допустим ваши родители оставили бы вам фотку на пятидюймовой дискете. Сколько из вас смогут ее сейчас прочитать. А вот фотографии полувековой давности я спокойно читаю, без лишних технических посредников. Так что если задачи в том, что бы сохранить свое изображение, то по-моему лучше всего напечатать фоток заламинировать и засунуть в сейф. Ну уж если совсем параноя, то повторить несколько раз и закопать в разных местах. А 50Гб фоток — это же тысяч тридцать фотографий среднего качества. Вы уверены что вашим детям они все будут интересны.
А если серьезно то на долгий срок лучше фото на качественной бумаге ничего нет. Все эти технические носители недолговечны. И дело в большей степени не в недолговечности самого носителя, а в устаревании. Допустим ваши родители оставили бы вам фотку на пятидюймовой дискете. Сколько из вас смогут ее сейчас прочитать. А вот фотографии полувековой давности я спокойно читаю, без лишних технических посредников. Так что если задачи в том, что бы сохранить свое изображение, то по-моему лучше всего напечатать фоток заламинировать и засунуть в сейф. Ну уж если совсем параноя, то повторить несколько раз и закопать в разных местах. А 50Гб фоток — это же тысяч тридцать фотографий среднего качества. Вы уверены что вашим детям они все будут интересны.
Себя можно в криогенную заморозку. Ну или мумифицировать. :)
А если серьезно то на долгий срок лучше фото на качественной бумаге ничего нет. Все эти технические носители недолговечны. И дело в большей степени не в недолговечности самого носителя, а в устаревании. Допустим ваши родители оставили бы вам фотку на пятидюймовой дискете. Сколько из вас смогут ее сейчас прочитать. А вот фотографии полувековой давности я спокойно читаю, без лишних технических посредников. Так что если задачи в том, что бы сохранить свое изображение, то по-моему лучше всего напечатать фоток заламинировать и засунуть в сейф. Ну уж если совсем параноя, то повторить несколько раз и закопать в разных местах. А 50Гб фоток — это же тысяч тридцать фотографий среднего качества. Вы уверены что вашим детям они все будут интересны.
А если серьезно то на долгий срок лучше фото на качественной бумаге ничего нет. Все эти технические носители недолговечны. И дело в большей степени не в недолговечности самого носителя, а в устаревании. Допустим ваши родители оставили бы вам фотку на пятидюймовой дискете. Сколько из вас смогут ее сейчас прочитать. А вот фотографии полувековой давности я спокойно читаю, без лишних технических посредников. Так что если задачи в том, что бы сохранить свое изображение, то по-моему лучше всего напечатать фоток заламинировать и засунуть в сейф. Ну уж если совсем параноя, то повторить несколько раз и закопать в разных местах. А 50Гб фоток — это же тысяч тридцать фотографий среднего качества. Вы уверены что вашим детям они все будут интересны.
Я подозреваю, такой сервис мало что должен хранить… но и переконвертировать фотографии из отмирающих форматов в современные и перезаписовать их на новые носители… тогда толк будет…
Такое уже давно есть, называется Digital Vault.
Например, в Голландии большинство банков предлагают такую услугу (доступ к защищенному хранилищу через интернет-банк), да и специализированных сервисов полно.
Например, в Голландии большинство банков предлагают такую услугу (доступ к защищенному хранилищу через интернет-банк), да и специализированных сервисов полно.
Sign up to leave a comment.
Как сохранить себя для детей?