Comments 22
Может ли у нас появиться свой Маск?
- «Если бы Илон Маск эмигрировал из ЮАР не в США, а в РФ, то он бы ещё за PayPal до конца не отсидел»
Может ли у нас появиться свой Маск?
Нет /thread
Закон Беттериджа.
Да вроде был уже один. Если по существу то нет, в текущих условиях, однозначно нет.
Много фактических ошибок, к сожалению, "ради красного словца".
Новозеландский Rocket Lab - вполне успешно летает, например. Гораздо успешнее первых пусков SpaceX.
Китайцы вовсе не "сидели-сидели", а постепенно развивали свою космическую программу перед посадкой зонда на Марс. ИМХО, интереснее тут был индийский проект, который ещё и за какие-то смешные деньги сделали.
Не "один из самых ходовых электромобилей", а уже "один из самых ходовых автомобилей", Model 3 сейчас чуть-чуть уступает по продажам в мире давнему чемпиону, Королле.
Гиперлупом Маск сам не занимается давно уже. Ну и так далее.
З.Ы. Ещё, конечно, показательно вот это снисходительное отношение к инженерам с татуировками и пирсингом.
снисходительное отношение к инженерам с татуировками и пирсингом.
это всё редакторские виньетки, я думаю в прямой речи астронома если и было снисходительное отношение, то разве что к татуировкам и пирсингу, но зато уважительное отношение к тому что, на заводы Маска молодые инженеры идут. В отличии от
Спасибо за ваше мнение)
Мы на всякий случай уточнили эти моменты, но это, все же, больше можно отнести к "вкусовщине"
А на поверхности льда жить невозможно, там радиация и нет атмосферы.
Лёд без атмосферы должен тогда испариться.
"В частных руках деньги работают более эффективно — это аксиома. "
Тысячи фирм-однодневок, работающих в России на государственных тендерах, одобрительно кивают.
К. Прутков тут будет к месту:
61 Всякий необходимо причиняет пользу, употреблённый на своём месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.
По сему — делю ценность материала надвое и воздерживаюсь от голосования по сей статье.
Где-то слышал, что для срочного решения задач, признанных строем ключевыми (вундерваффе, наверное) запланировано срочное создание условий для творческого развития под усиленной охраной. Эти же злые языки говорят, что плановая численность творцов - 5000 умников. Врут, наверное.
Оно говорит: смотрите, мы заплатили Маску несколько сотен миллионов долларов (на самом деле, несколько миллиардов), и он нам создает глобальный интернет. И теперь у вас, дорогие граждане, где бы вы ни находились — хоть в пустыне Сахара, хоть в Тихом океане, — будет шикарный интернет. Потому что на ваши деньги этот частник создает глобальную систему Starlink, летают спутники. Вы согласны, что мы правильно потратили деньги? Да, говорят налогоплательщики, все хорошо.
Но одновременно государство выделяет десятки миллиардов долларов на Senate Lunch System и Орион, и налогоплательщики тоже счастливы, потому, что это обеспечивает заработком сотни тысяч инженеров и техников (и членов их семей), лепящих технику уровня семидесятых прошлого века, и миллионы тех, кто кормится с них.
Маск бы не взял эти деньги, если бы от него потребовали построить SLS. Да, он с удовольствием берёт государственные заказы, но только в том случае, если это помогает ему двигаться вперёд. И в этом ключевое отличие "Нового частников" - у них есть собственные цели и задачи, собственные проекты в космосе. Поэтому в SpaceX намного больше инвестиций частных, а не государственных.
Илон Маск нашел очень правильный подход. Он верно рассчитал: деньги надо брать у государства, для него работать, космодромы использовать государственные — свой строить затратно. И таким образом он довольно ловко осуществляет свою прекрасную космическую деятельность. Не в каждой стране это получается.
Да, конечно, в Техасе он "взял космодром у государства", но когда он его брал, там было только болото. И в Вандерберге, и на мысе Канаверал ему дали землю под космодромы, где сохранилась лишь насыпь, частично дороги и башня для посадки экипажа - всё остальное он строил и содержит сам. Государство на этом изрядно сэкономило, кстати.
Может ли у нас появиться свой Маск? Астроном Владимир Сурдин о развитии частной космонавтики и технологических трендах