Comments 6
Статью тяжело читать. Содержание будто является сырым потоком мыслей автора
Я даже прочитал все. Но правда, мыслей много, Вам надо было выговорится
Я слишком поздно спохватился, честно говоря. И так пришлось заткнуть фонтан на полуслове, а то получилась бы здоровенная книга.
Когда соберусь писать вторую часть, попытаюсь содержание первой как-то... ужать, что ли.
Потому, что объём даже по меркам моего обычного словоблудия получился совершенно монструозным...
Выговориться же... Кому? Коту?
Коллеги разбрелись кто куда.
Знакомые "не отстреливают", когда я начинаю вещать о чём-то сложнее последней рекламы. Да и родители, в общем, тоже.
Вот кот - он всё понимает... но это уже будет пахнуть расстройством психики.
Лучше выложить более-менее скомпилированный материал - и понадеяться, что рано или поздно он кому-то пригодится.
(отдавая себе отчёт, что может и не пригодиться вовсе)
Спасибо что поделились статьей @DrinkFromTheCup . Заметил что несколько вещей которые могут помочь увеличить читаемость статьи:
Вы разбили на подстраницы, отделенные горизонтальными чертами. Было бы проще если разбить на секции и каждую секцию ограничить по количеству слов ( иначе начинать новую секцию ). Так читатель сможет следить за потоком мыслей в глобальном плане. Иначе нужна очень сильная ментальная концентрация чтобы понять автора.
В выделенных абзацах иногда встречаются отделенные мысли, которые можно выделить либо в отдельный абзац или пример.
```
Опять-таки, мы с вами взрослые мальчики и девочки.
Мы не только знаем, что такое хорошо и что такое плохо.
Мы также знаем, что существует Уголовный Кодекс (а так же КоАП, а так же целая уйма иных не менее важных законов и уложений), нарушение которых просто опасно для здравомыслящего гражданина.
```
Вот тут теряется читаемость из-за частых переводов строк, буквально после каждого предложения.
Хорошего дня, и еще раз спасибо за мысли!
Надгробья современного геймдева. Идеальная модерация