@ForserX7 сен 2022 в 13:24

MFC В 2022

4 мин

18K

C++ * Visual Studio * Windows *

Комментарии 35

Закреплённые комментарии

@Nikeware 7 сен 2022 в 14:37

Теперешний MFC - это старый MFC на стероидах. Когда-то Microsoft взяла библиотеку BCG Control Bar от https://bcgsoft.com/, которая была по сути была просто MFC Extension, и добавила её в саму MFC. Там у большинства классов просто префикс в названиях поменяли с CBCG* на CMFC* :-)

@Zwelenewskiy 7 сен 2022 в 13:39

Вот поэтому для работы с интерфейсом Windows использую C# =)

@ForserX 7 сен 2022 в 14:05

Не знаю, насколько всё хорошо на данный момент, но пару лет назад WinForm умели хорошенько подвисать при большом количестве элементов.

@Zwelenewskiy 7 сен 2022 в 14:12

Может быть, WinForms и не самый лучший вариант, но ведь есть и WPF.

@ForserX 7 сен 2022 в 14:15

(del)

@Siemargl 7 сен 2022 в 20:03

Видимо нет, потому что дальше продолжили метания UWP, Avalonia, MAUI, WinUI, ... или может Веб =)

@Alexey2005 8 сен 2022 в 07:01

Пока что самое крутое из всего, что когда-либо существовало для разработки GUI под винду — это VCL (например, в связке с C++ Builder).
Возможности не ниже, чем у WinForms, но полностью нативно, позволяет создавать собственные библиотеки кастомных компонент, которые нормально обрабатываются линкером (а не как в C#, когда при использовании одного-единственного виджета в сборку добавляется вся библиотека целиком), очень быстро работает и не требует монструозного фреймворка.
Всё остальное по сравнению с VCL выглядит какими-то убогими студенческими поделками.

@Siemargl 8 сен 2022 в 07:26

Возможности не ниже, чем у WinForms

Но ниже, чем у XAML, QML фреймворков

@Nikeware 7 сен 2022 в 14:37

@ForserX 7 сен 2022 в 15:23

BGC куда лучше выглядит по сей день, но и требует монету.

@SaNNy32 8 сен 2022 в 08:53

Там не самая большая цена, особенно для компании. При этом большой плюс, что библиотека поставляется с исходниками.

@ForserX 8 сен 2022 в 12:29

Сам MFC тоже имеет открытый код. Но по факту, он не особо далеко ушёл. Визуализацию подняли. Визуальный редактор компонентов тоже прикольный. Но его можно спокойно вытащить и адаптировать под обычный MFC для не проприетарных проектов.

@screwer 7 сен 2022 в 20:52

А ещё была (есть?) конкурирующая библиотека CodeJock Extreme Toolkit

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@ForserX 8 сен 2022 в 12:22

Потому что Borland как был помойкой для олдов, так ей и остаётся.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@ForserX 8 сен 2022 в 12:43

Ну, политика минусов на хабре - это норма. Пора уже просто свыкнуться. А в плане визуальной составляющей.. VCL всё равно проигрывает тому же ImGui. Так что...

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@TheCalligrapher 7 сен 2022 в 19:06

А тут уже объясняем, в чём не прав стандартный конструктор MFC

Несколько раз перечитал раздел, но не нашел никакого объяснения...

@ForserX 8 сен 2022 в 06:05

Когда-нибудь я перестану использовать псевдо "твитовый" сленг. В общем, Ribbon верстается визуально, однако набор компонентов для этого дела сильно ограничен. Есть несколько вариантов - добавлять ручками (что тоже запарно), либо делать хак с забиванием поля "Keys" юзердатой и верстать по ней элементы, перегружаю функцию констракта.

@screwer 7 сен 2022 в 20:53

Никогда офис не использовал MFC для GUI. Подозреваю что Vusual Studio - тоже

@ForserX 7 сен 2022 в 22:45

После этих слов мне захотелось пореверсить Office

@fire64 8 сен 2022 в 06:50

На самом деле MFC удобен тем, что это решение из коробки. Не нужно заморачиваться со всякими сторонними решениями, тем более, что его редактор уже по умолчанию встроен в MSVC, да и динамическая линковка позволяет добиться минимального размера программы. А все нужные библиотеки уже стоят у большинства клиентов, в крайнем случае поставят redistributable c++ и все должно заработать.

@ForserX 8 сен 2022 в 07:07

Привет от ImGUI в 1 файл

@fire64 8 сен 2022 в 08:13

Да согласен, но повторюсь тут вариант из коробки. Так то всегда можно QT, или MXToolkit или ещё множество других вариантов.

@monah_tuk 10 сен 2022 в 01:29

Qt разнесёт размер приложения до неприличия. Хотя писать да, удобно.

@ForserX 10 сен 2022 в 03:53

Плюс Qt из-за его pep архитектуры отлаживать не удобно. Но это уже так, личные заморочки.

@monah_tuk 10 сен 2022 в 15:00

Я в отладку попадаю, только когда в кишках Qt Creator копаться приходится. Пока проблем с отладкой не замечал. А что такое PEP архитектура?

@Emelian 8 сен 2022 в 07:50

На рабочем проекте была задача написать редактор на MFC.

По-моему, именно здесь источник проблем. Нужен ли сам редактор, это отдельный вопрос, а насчет MFC, мнение сложилось давно. Его нужно, по возможности, избегать.

В свое время, MFC мне нравился, и я писал на нем свои проекты и даже публиковал статьи на codeproject.com и sql.ru. Но, к моему удивлению, всегда встречал комментарии, почему MFC? Ибо он такой, сякой и т.п. Главные обвинения – сложный и непрозрачный, особенно, если хочешь отклониться от генеральной линии. На что я отвечал, да, но зато мозги тренирует, заставляет изворачиваться и изощряться. В то время не были опубликованы исходники MFC, думаю, мне бы тогда они сильно помогли. А сейчас они уже не интересны.

Однако, «капля камень точит» и я тоже, постепенно, пришел к мнению, что в MFC что-то не так. Начал искать альтернативу: Qt, wxWidgets, Win32xx, WTL, WinApi. Все эти фрейморки весьма хороши для своих целей, но лично мне более всего подходят последние два.

Поэтому, главный вопрос это как уйти от MFC? Ну, или «колоться и продолжать есть кактус».