Pull to refresh

Comments 12

Изображение для подзаголовка "Что такое гематоэнцефалический барьер?" выбрали не совсем удачное - на иллюстрации изображена сетчатка, а у неё есть свой гемато-ретинальный барьер. Хотя глаза вроде бы из тех же тканей что и мозг развиваются и как бы тоже мозг, или нет?

Короче, требуется помощь биолога!

Принцип отбора изображений для статьи очень прост. Они красивые)

Звучит как очередная страшилка про "паразитов" в организме. Симптомы - усталость, сонливость. (Да неужели?!) Профилактика - обычные БАДы, а лучше всего наш чудо БАД. Я уверен разрушение ГЭБ приведет к смерти если и не сразу, то в очень короткое время от какого-нибудь гриппа. Но тут он не разрушен, а именно "поддтекает". По-этому комплекс витамина Б меня спасет. А то, что научно доказанно, что витамины в принципе бесполезны, это вы не переживайте, главное пейте.

А то, что научно доказанно, что витамины в принципе бесполезны, это вы не переживайте, главное пейте.
Эммм… А Вы внимательно читали что именно в той статье написано?
Based on a systematic review of 84 studies, the USPSTF’s new guidelines state there was “insufficient evidence” that taking multivitamins, paired supplements or single supplements can help prevent cardiovascular disease and cancer in otherwise healthy, non-pregnant adults.
То есть «витамины и добавки не помогут предотвратить сердечно-сосудистые заболевания и рак у в остальном здоровых не беременных взрослых».

И там же ближе к концу статьи:
Linder noted individuals who have a vitamin deficiency can still benefit from taking dietary supplements
Линдер отметил(а) что люди с витаминной недостаточностью получат пользу от приема пищевых добавок...
Витамины бесполезны только для тех, кто живёт в благоприятных условиях, правильно питается, не имеет вредных привычек и вообще здоров. Что не верно для значительной части русских. В остальных случаях пользу и вред витаминов надо изучать индивидуально.

Из википедии: 18 июля 2018 года Коллаборация Кокрейна выпустила систематический обзор влияния омега-3 жирных кислот на смертность и риск сердечно-сосудистых заболеваний. На основе 12 рандомизированных клинических экспериментов сделан вывод: не влияет вообще или влияет очень мало.

https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD003177.pub3

Хотя вы пишете про ГЭБ, но фактически это часть сосудистой системы.

Какой-то неочевидный вывод. Одинаковые результаты могут получится и в случае, когда омега-3 не влияет, и когда у 25% повышенная (диета/усвояемость) омега-3 и им она вредит ровно так же, как помогает 25% с пониженным. Или влияет содержание железа в крови - части помогает и такой же части вредит.

По результатам экспериментов с БАДами у меня есть личный, и возможно не очень научный вывод. Если у вас в организме есть недостаток какого то вещества - БАД поможет. Если все в норме - БАД не поможет. И очень часто все в норме... Просто получается "очень дорогая моча" (с) не мой.
Или влияет генетика, при которой БАД либо работает, либо нет (например в случае с геном ApoE4).
Поэтому универсальных советов нет. Нужно включать голову, и анализировать результаты.

игра слов строится вокруг того, что мозг находится вверху тела) Поэтому и пробоина "выше" ватерлии. Хотя, если прям уж вникать, то пробоина прям внутри ватерлинии)

Хорошая попытка, но нет. Ни слова не написано про астроциты! Ничего не сказано про pgp, brcp и про транспортные системы. Ничего не сказано о том что ГЭБ не выпускает из мозга многие вещества. Что значит прохудившийся ГЭБ? Если вы про проблемы с tight junction proteins то, это вообще никоим образом на проницаемость барьера не влияет ну и так далее. Зато вы накидали кучу препаратов и обыватель будет думать, что он что то понял и весело и непринужденно обжираться куркумой

Sign up to leave a comment.

Articles