Если бы сайты были людьми

[@bndr]

Свежак

[@hox]

Все верно подмечено. Еще интереснее было бы увидеть наши сайты

[@ArcKain]

если бы хабр был человеком… ^_^

[@greedykid]

habriel.habrahabr.ru/? :)

[@sha1dy]

не не не, там все правильно кстати подмеченно — youtube же принадлежит google, а чувак факи показывает и гугл косится на него :)

[@strk]

Почему же? Мне кажется очень такой гугловский персонаж. Явно видно, что он там что-то замышляет ;)

[@diarworld]

[@posix]

[@MASe]

если бы это было так — туго бы им пришлось…
одни мальчики, и только одна девочка… ;)

[@dienow]

Всё правильно, There is no girls in the interwebz!!! :-)

[@extrawelt]

Отличный рисунок, почти все так. Мне только Google немного тут не понравился, не вписывается )
А вот dA, MS и t очень даже, в плане как характер сервиса, естественно. :)

[@Honeyman]

Я единственный, кто в принципе не различает Facebook, Myspace и Twitter?..

[@Honeyman]

Почему вы так думаете?

Портреты их совершенно без-óбразные. Три примерно одинаковых парнишки молодёжного возраста. «Тусуются». Без внешних различий.

[@Nolan]

У них же совсем разные интересы, это же видно по персонажам :)

[@Honeyman]

Хм. У одного интерес — многозначительно молчать и улыбаться, подняв большой палец. У другого — болтать с мобильником в руках. У третьего — ухмыляться с закрытыми глазами в наушниках.

А если серьёзно?

[@Nolan]

У первого чувака интерес красоваться молча, это facebook.
У второго — болтать о происходящим вокруг, о найденном, это twiiter.
У третьего — тащиться от музыки. На myspace зарегистрировано очень много музыкантов и групп.

Я так трактую :)

[@Honeyman]

Ну, может быть; если вы ими пользуетесь, вам виднее. Хоть мне всё-таки вспоминается мультипликационный утёнок со словами «А по-моему, они одинаковые».

[@andrew_b]

Кто-нибудь осмелится нарисовать хабр?

[@vastvision]

Каким бы был ЖЖ?

[@Gregory]

машущим кулаками писателем, на кухне рассуждающем о политике