Comments 50
А ссылочку на себя дать?
Мне, не то чтобы лень гуглом вас искать, но хочется же сразу кликнуть и попасть.
Я вам все лого уже закликал, а оно некликабельное. :(
Мне, не то чтобы лень гуглом вас искать, но хочется же сразу кликнуть и попасть.
Я вам все лого уже закликал, а оно некликабельное. :(
Tahoma больше не великий шрифт?
А по делу — кусок текста не по середине рамочки стоит, а ближе к верху.
А по делу — кусок текста не по середине рамочки стоит, а ближе к верху.
Я что-то кнопку 10 раз нажал, после того как шрифты выбрал и ничего не происходит…
а, верно. извиняюсь. сработало.
Но подписи к шрифтам уползли вверх в влево, заползли на менюшку
Но подписи к шрифтам уползли вверх в влево, заползли на менюшку
Не хватает Тахомы, возможно Мириада, последних шрифтов от МС — Calibri etc
Очень не хватает таких полезных сервисов, как Ваш. Мне по роду занятий не нужно, но по отгадывать было очень приятно. :)
Интересный проект.
Вот что хотелось бы, сделайте возможность изменять шрифт в блоке. Некоторые шрифты легче узнать в маленьком кегле, чем в крупном.
Вот что хотелось бы, сделайте возможность изменять шрифт в блоке. Некоторые шрифты легче узнать в маленьком кегле, чем в крупном.
Проклацал цитаты, в одной не хватает буковки, а именно: «Мыслей должно быть столько, чтобы цензоров на них не хватало. (Станислав Ежи Лец)»
Интересно, но некоторые гарнитуры не используются в web-деве, так что хотелось бы выбирать шрифты и/или наборы шрифтов. Чтобы можно было выучить те шрифты, которые хотелось бы :)
А нельзя добавить режим с выводом написания шрифтов сразу… без угадывания?
Ага, интересно, спасибо.
Только можно «режим для начинающих» (для людей с пораженным правым полушарием)
1. Подсказки по используемым шрифтам в параллельно скроллируемом (например справа) фрейме, чтобы одновременно видеть и слово в искомом шрифте и сам пример шрифта.
2. Режим «Показать правильный ответ» (может и наоборот, это антипедагогично, но пока хочется).
3. Насколько я понял, сейчас игра идет только в режимах, когда все шрифты либо нормальные, либо курсивные — поэтому может убрать кучу «мусорных» строк «regular» или «italic» в определениях шрифтов и в вариантах ответа?
Только можно «режим для начинающих» (для людей с пораженным правым полушарием)
1. Подсказки по используемым шрифтам в параллельно скроллируемом (например справа) фрейме, чтобы одновременно видеть и слово в искомом шрифте и сам пример шрифта.
2. Режим «Показать правильный ответ» (может и наоборот, это антипедагогично, но пока хочется).
3. Насколько я понял, сейчас игра идет только в режимах, когда все шрифты либо нормальные, либо курсивные — поэтому может убрать кучу «мусорных» строк «regular» или «italic» в определениях шрифтов и в вариантах ответа?
О, а я заодно спрошу — где-то в интернете был тренажер кернинга (по кернингу?). Там нужно было в словах пары букв двигать. Может подскажете? Я все никак не найду.
очень слабенько, короче.
1 — подбокра шрифтов не актуальна.
2 — метод сложный. Должны сначала быть карточки с одним словом. При чем на начальном уровне должны подбираться слова с явно выраженными буквами(типа а, которые сильно отличаются, а то слово «но» не каждый профи отличит)
Так, что очень простенько со стороны разработки. И вряд ли кому поможет. Разок побаловаться.
Должны быть разборы полетов.
А так получился сервис для соревнования спецов, с целью поржать, над проколовшимся.
Но никак не для развития или обучения.
Цель была, но делать нормально было влом, я понимаю :)
1 — подбокра шрифтов не актуальна.
2 — метод сложный. Должны сначала быть карточки с одним словом. При чем на начальном уровне должны подбираться слова с явно выраженными буквами(типа а, которые сильно отличаются, а то слово «но» не каждый профи отличит)
Так, что очень простенько со стороны разработки. И вряд ли кому поможет. Разок побаловаться.
Должны быть разборы полетов.
А так получился сервис для соревнования спецов, с целью поржать, над проколовшимся.
Но никак не для развития или обучения.
Цель была, но делать нормально было влом, я понимаю :)
«Проверить расстановку шрифтов» в FF 3.5.2 не работает…
хороший сервис! а шрифтов можно и добавить :)
Прожигать время жалко :-(, сервис-то хорош, не придерешься.
Посмотрел на скачущие буквы в логотипе и прочитал сначала «Шифтотренажер»
Лучше, если верно, ставить галочку, если неверно — крест. Если подкорректировал неправильный ответ, крест исчезает.
Жму на кнопку «Проверить...» и нечего не происходит (FF 3.5.2.).
А вообще данный сервис — это просто прикол, развлечение. Человек, который работает со шрифтами, начинает их определять автоматически с опытом. Сам по себе навык приобретаемый, как беглая речь, при большой практике языка. А если практики нет, то и беглой речи нет, и следовательно она (беглая речь) на хрен упала :) Тренировать смысла нет.
А вообще данный сервис — это просто прикол, развлечение. Человек, который работает со шрифтами, начинает их определять автоматически с опытом. Сам по себе навык приобретаемый, как беглая речь, при большой практике языка. А если практики нет, то и беглой речи нет, и следовательно она (беглая речь) на хрен упала :) Тренировать смысла нет.
Было бы чудесно, если бы после того, как весь текст правильно разгадал, появлялось бы окно в котором показывалось время за сколько угадано, среднее количество ошибок, ну и если будет авторизация и соревнования, то текущее место в рейтинге по времени. Но сейчас, хотя бы, просто окошечко, в котором появлялось бы что-то типа «Молодец! Вы разгадали эту фразу с 3 попыток, допустив 5 ошибок и затратив на разгадывание 03 минут 36 секунд», чтобы ощущать, что «Действительно, я молодец! Я разгадал, и так быстро!», и настроение, наверное, повысится :-)
UFO just landed and posted this here
Я пока не очень понимаю реального практического смысла в этом тренажере… за старания багодарен, но идея либо бесполезна, либо требует значительной доработки…
Как игра — неплохо. Но с помощью данного сервиса нельзя научиться использовать шрифт как элемент дизайна. Для того, чтобы различить популярные шрифты, достаточно прочитать пару книг по типографике.
А так, на мой взгляд, красиво.
А так, на мой взгляд, красиво.
В Google Chrome не работает кнопка показа результатов.
Отличная игрушка, спасибо!
Никогда нет времени порассматривать буквы поближе, и часто хрен определишь, чем текст набран, даже стыдно.
Видели аналогичную игрушку у iLT — «the rather difficult FONT GAME»?
Никогда нет времени порассматривать буквы поближе, и часто хрен определишь, чем текст набран, даже стыдно.
Видели аналогичную игрушку у iLT — «the rather difficult FONT GAME»?
Видел, но там нет подсказки.
А потому элемент обучения сильно усложняется:
нужно пойти, позырить, как выглядят эти четыре
шрифта, и потом только выбрать.
Хотелось сделать так, чтобы можно было учиться,
а не просто проверять свои знания.
А потому элемент обучения сильно усложняется:
нужно пойти, позырить, как выглядят эти четыре
шрифта, и потом только выбрать.
Хотелось сделать так, чтобы можно было учиться,
а не просто проверять свои знания.
Да, у вас поудобнее получился, спору нет. Молодцы, что уж там.
Я сначала в Живом журнале в сообществе про типографику
поспрашивал, какие шрифты запихнуть в тренажер и что как
вообще сделать. Мне в ответ вывалили сразу пяток таких
игр.
Но все они именно соревновашки, тест на величину шрифтовых
яиц :) Если бы существовала обучалка, то и делать бы не стали.
поспрашивал, какие шрифты запихнуть в тренажер и что как
вообще сделать. Мне в ответ вывалили сразу пяток таких
игр.
Но все они именно соревновашки, тест на величину шрифтовых
яиц :) Если бы существовала обучалка, то и делать бы не стали.
Хм, если стоит такая высокая цель — научить, — может ещё и коротенькую статеечку забацаете о том, на что обращать внимание при рассматривании шрифтов?
Я вот полез в Брингхерста, у него прямо во введении глава про конструкцию букв, эволюцию различных элементов и то, как по этим элементам классифицировать шрифт: наклон оси овала, контраст толстых и тонких штрихов, форма засечек и капель, апертура.
Поделитесь с общественностью, чтобы сравнивали с образцами не «так, здесь у “С” вот такая хуюшечка на конце…», а «хм, гуманистические оси овалов, засечки от плоского пера, большая апертура» :)
Я вот полез в Брингхерста, у него прямо во введении глава про конструкцию букв, эволюцию различных элементов и то, как по этим элементам классифицировать шрифт: наклон оси овала, контраст толстых и тонких штрихов, форма засечек и капель, апертура.
Поделитесь с общественностью, чтобы сравнивали с образцами не «так, здесь у “С” вот такая хуюшечка на конце…», а «хм, гуманистические оси овалов, засечки от плоского пера, большая апертура» :)
Да я сам над этим голову ломаю который день.
Проблема в том, что в большинстве своем «гуманистические
оси овалов» от лукавого.
Ну вернее даже я бы разделил «оси овалов» на знания об устройстве
букв — это капля, это засечка, это основной шрих, это дополнительный —
и на знания по истории шрифта. Так вот знания по истории
шрифта в нашем случае могут оказаться забиванием мозгов.
А могут и не оказаться. ХЗ.
В общем, не знаю пока, как отделить зерна от плевел.
Поэтому до сих пор и не написал :)
Проблема в том, что в большинстве своем «гуманистические
оси овалов» от лукавого.
Ну вернее даже я бы разделил «оси овалов» на знания об устройстве
букв — это капля, это засечка, это основной шрих, это дополнительный —
и на знания по истории шрифта. Так вот знания по истории
шрифта в нашем случае могут оказаться забиванием мозгов.
А могут и не оказаться. ХЗ.
В общем, не знаю пока, как отделить зерна от плевел.
Поэтому до сих пор и не написал :)
Охренеть, никогда бы не поумал, что так плохо определяю шрифты оказывается… В лучшем случае половина определена правильно, а еще дизайнер( Позор на мои седины.
Неплохой сервис, главное — нужный.
Sign up to leave a comment.
Шрифтотренажер