Comments 230
Честно говоря, противоборствующая сторона манипулирует фактами ничуть не хуже микрософта.
ну да, конечно вы правы, откуда на линуксе видеочаты :(
я не обязан тролю расписывать каждый пункт… ;)
Лучше давай те так, вы скажите какие пункты правда ;)
Лучше давай те так, вы скажите какие пункты правда ;)
ps: так кстати такие есть ;)
Вот не ради холивара...: Принтеры ставятся спокойно и что самое смешное определяются автоматом без захода в консоль, даже в домен виндовый входим спокойно и пользуемся ресурсами на вин машинах без танцев с бубном, и звук и вайфай сетка из коробки, мп3, видео, интернет радио, флеш, иде… да игрушек виндовых нет, но как-то не играемс в них и уже давненькос… не интересно как-то…
Другими словами: — из переведенных слайдов только wow смутил, а все остальное последнее время норм и не вызывает никаких проблем, а консоль… консоль используется только по назначению для сис команд, бач-процессов, для северных-процессов и тд и тп…
Другими словами: — из переведенных слайдов только wow смутил, а все остальное последнее время норм и не вызывает никаких проблем, а консоль… консоль используется только по назначению для сис команд, бач-процессов, для северных-процессов и тд и тп…
Положим, что вычленялось в презентации которую и обсуждаем… Я озвучил свой опыт и не более того.
Линкс для десктопов встречает стену непонимания в первую очередь из-за того что все привыкли к винде. Я не говорю что одно хуже а другое лучше вот просто привычней… Когда идешь с работы домой одной и той же дорого несколько лет подряд не замечаешь неровностей на дороге не придаешь значения движению на дороге так как каждое действие уже отработано — это как для вин-пользователей так и для линукс-пользователей. Стоит ступить на «новую тропу» и в глаза начинают бросаться колдобины и рытвины… хотя стоит остановиться и подумать, возможно — это та же самая дорога но проходили ее давно…
Линкс для десктопов встречает стену непонимания в первую очередь из-за того что все привыкли к винде. Я не говорю что одно хуже а другое лучше вот просто привычней… Когда идешь с работы домой одной и той же дорого несколько лет подряд не замечаешь неровностей на дороге не придаешь значения движению на дороге так как каждое действие уже отработано — это как для вин-пользователей так и для линукс-пользователей. Стоит ступить на «новую тропу» и в глаза начинают бросаться колдобины и рытвины… хотя стоит остановиться и подумать, возможно — это та же самая дорога но проходили ее давно…
По поводу оборудования не врут. Сам ставил линукс месяц назад. То что у вас работает — меня не волнует. Меня волнует, что мое оборудование поддерживается не в полной мере (принтер, сканнер и тюнер не заработали). Да, кстати под Windows за несколько лет появляются почти все драйвера, которые работают более-менее адекватоно, чего не скажешь про линукс. Единственное про что наврали — про безопасность. Но тут тоже есть некоторые нюансы.
Вот так вот, я про колдобины даже не говорю.
Вот так вот, я про колдобины даже не говорю.
Я понимаю что не волнует :) Меня тоже не волновало когда говорили про плюсы линукса, например, в то время когда я спотыкался при установке оного на разные проблемы и что у меня устройства не работали… Я на него пересел и перевел машины на работе когда он стал для меня выгодней и удобней винды.
Но все-таки, линукс в плане поддержки оборудования остается скудным.
На вкус и цвет фломастеры разные. У меня танцы с бубном закончились уже давненько — как-то уже не встречаются устройство которые не встают сразу. Конечно я не могу говорить за всех я говорю за себя как пользователя и как человека который ставил и настраивал линкс дистры на в разных условиях, не холивара ради… :)
Можно сколь угодно приводить примеры работы и не работы и так же адекватности работы тех или иных устройств в той или иной системе, но это так или иначе сводиться рано или поздно к «частным случаям»…
Можно сколь угодно приводить примеры работы и не работы и так же адекватности работы тех или иных устройств в той или иной системе, но это так или иначе сводиться рано или поздно к «частным случаям»…
> принтер, сканнер и тюнер не заработали
Ну дык озвучьте модели чтоль.
Ну дык озвучьте модели чтоль.
У меня планшет Wacom Intuos 3 под убунтой заработал сразу, и принтер HP 1005, и при подключении мобильника Nokia 5130 не заметил как комп через него в интернет «вылез».
на то этот кенон этой серии и называется винпринтер…
знаете, девайсы, которые сделанны исключительно под никсы тоже есть, их очень мало, но они есть… попробуйте их завести под вендой — фигли
знаете, девайсы, которые сделанны исключительно под никсы тоже есть, их очень мало, но они есть… попробуйте их завести под вендой — фигли
для нормальной работы с DVB-картой SkyStar S2 пришлось патчить и компилировать драйвер, а также собирать плагин для Kaffeine. Russian Fedora 10.
Я не говорю, что это слишком трудно, на второй раз уже повеселее пошло, но к примеру моя жена наверняка бы послала Linux к черту и открыла Windows, в котором все «несколько проще» оказалось.
Я не говорю, что это слишком трудно, на второй раз уже повеселее пошло, но к примеру моя жена наверняка бы послала Linux к черту и открыла Windows, в котором все «несколько проще» оказалось.
Я что-то пропустил? Винда открыла свой кад и сменила лицензию на GPL? О какой свободе идёт речь?
Давайте вы попробуете установить автоматически принтер canon ip1600 без захода в консоль, гугль и форумы? )) С принтерами дело обстоит не так радужно, как вы расписываете…
Если вы прочитаете ветку в целом то из нее будет следовать что я говорю в первую очередь о себе. Покупать ip1600 ради того чтобы что-то доказать желания особого нет. В случае винды, линукса, макоси всегда есть проблемы совместимости с оборудованием не одна из них не предлагает «абсолютных» решений — это естественно. В случае с принтерами в винде с лексмарк принтерами так и не удалось подружиться «изкоробки», например…
жжете просто(простите но забавно)
я могу вас охарактеризовать с хорошей стороны, ну хотя бы то что вы в игры не играете, достойно уважения(нефиг время убивать таким образом), но подавляюще большой процент населения играет в игры. и даже вайн способен принести хлопот, нежели простая инсталляция под Win
я могу вас охарактеризовать с хорошей стороны, ну хотя бы то что вы в игры не играете, достойно уважения(нефиг время убивать таким образом), но подавляюще большой процент населения играет в игры. и даже вайн способен принести хлопот, нежели простая инсталляция под Win
Я положим не играю в игры по объективной причине — я их делал, и сейчас они мне удовольствия особого не доставляют так как там где другие отдыхают я работал, как в старом анекдоте… Да, установка и запуск большинства современных игр в линуксе связана с массой проблем, просто как я уже говорил в этой ветке проблема эта для меня не актуальна, а говорю я в этой ветке в первую очередь за себя не пытаясь что-то доказать.
Как часть большой штуки участвующей в интеграции большой компании (over 30000 сотрудников) Linuxа, могу сказать что приключений хватает, и это мягко говоря. Даже с как бы линукс совместимыми устройствами.
В целом нагрузка на it выше, чем была при использовании Windows, даже наплыв вирусов под win не выравнивают счет. Поэтому могу точно сказать даже на сегодняшний день windows будет в этом плане однозначно лучше. Но безусловно позитивные шаги есть.
В целом нагрузка на it выше, чем была при использовании Windows, даже наплыв вирусов под win не выравнивают счет. Поэтому могу точно сказать даже на сегодняшний день windows будет в этом плане однозначно лучше. Но безусловно позитивные шаги есть.
> Принтеры ставятся спокойно…
Два разных принтера (от кэнона и от hp, не очень-то старых) под убунту у меня так и не завелись. При этом, что делать, когда оно не заводится — абсолютно не известно. На сайтах производителей, понятно, софта нет, остаётся только шариться в форумах.
«Я озвучил свой опыт и не более того» ©
Два разных принтера (от кэнона и от hp, не очень-то старых) под убунту у меня так и не завелись. При этом, что делать, когда оно не заводится — абсолютно не известно. На сайтах производителей, понятно, софта нет, остаётся только шариться в форумах.
«Я озвучил свой опыт и не более того» ©
Вы просто не сидели под Linux. :) Я также думал пока Ubuntu9 не поставил. Сейчас пытаюсь сидеть под ней…
«Пытаюсь» — тут ключевое слово.
Привет фанат анала, лінукс реально многим удобней венди, кажди любит піздануть што большиснтво людей незможет открыть терминал, но бл*ть как им узнать што просто надо качнуть k-lite, а ху*ня полна, вінда как-бы ищеткодики и шльот нах*й (не нашли).
Зечем опять писать винда крутая?, пацаны хотят ху*ми меряться?
Зечем опять писать винда крутая?, пацаны хотят ху*ми меряться?
Attention! Украинские гопы на Хабре!
P.S. Не могу не порадоваться за родную Украину — уже и в деревни провели инет :)
P.S. Не могу не порадоваться за родную Украину — уже и в деревни провели инет :)
Я тоже с Украины и с деревни, могу сказать что таких уникумов (троллей) всюду полно. Просто с таким смешанным рус-укр диалектом украинские тролли намного заметнее :)
на украинский это похоже мало
разве что буква і в двух словах
разве что буква і в двух словах
Пытаюсь именно из за того что у меня на Wind'e:
1. Шабашки на C#, ASP.Net
2. Куча Torrent файлов в uTorrent…
Ошибки прошлого тяжело исправлять…
1. Шабашки на C#, ASP.Net
2. Куча Torrent файлов в uTorrent…
Ошибки прошлого тяжело исправлять…
а я где то говорил обратное? Вы кого пытаетесь убедить? Для чего устраиваете очередной холивар? Есть конкретная презентация, в которой выданы конкретные «факты», я готов обсудить с вами эти «факты». А когда в презентации есть, лож, в целом назвать ее правдивой (а уж темболее сказать про нее: «ни слова лжи») по моему бредово. В лучшем случае, про нее можно написать, ну да кое-где правда, кое-где полуправда, кое-где абсолютная лож.
Не прикидываю, не вижу смысл, по моему это явное введение в заблуждение, если человеку нужен ноут, для того что бы запустить браузер и распечатать пару писем, а ему говорят, о чудо линукс не поддерживает большинство принтеров, этот человек купит винду.
Видите подобные гетзефакты, имеют тенденцию разрастаться как снежный ком, именно на таких «фактах» часто строится общественное мнение… И часто люди покупающие себе надежную недорогую машинку ввида печатной машинки, не стремящиеся не к играм, не к великой универсальности(а таких дофига), могут вполне себе покупать компы на линуксе, но есть же гетзефакт :) И хваленная поддержка от майкрософт, вы туда вообще звонили?
Видите подобные гетзефакты, имеют тенденцию разрастаться как снежный ком, именно на таких «фактах» часто строится общественное мнение… И часто люди покупающие себе надежную недорогую машинку ввида печатной машинки, не стремящиеся не к играм, не к великой универсальности(а таких дофига), могут вполне себе покупать компы на линуксе, но есть же гетзефакт :) И хваленная поддержка от майкрософт, вы туда вообще звонили?
ага, с проблеммами вида антивирусов, фаеролов и тому подобного ;) а руль логитеч есть у куда меньшего числа пользователей (и уж темболее ноутбуков)
А вообще мне нравятся подобные мысли, всегда интересны люди которым приятно, что их вводят в заблуждения для того что бы им было лучше ;)
Ага, вводят, только вот далеко не всегда это идет на благо, и о некоторых подобных ввидах «помощи» лучше бы я знал заранее ;) Поэтому, одно дело посоветовать, и все таки оставить выбор за клиентом, и посоветовать сказав явную лож и навязать клиенту товар, это разные вещи.
ps: а что в «современном» линуксе сложно беспроводную связь настроить?! и казуальные игры куда то дели? (или вы на ноутбуках играете в авиасимуляторы?)
ps: а что в «современном» линуксе сложно беспроводную связь настроить?! и казуальные игры куда то дели? (или вы на ноутбуках играете в авиасимуляторы?)
через блютелс раздовать сеть на арче? хз, я на винде тоже не знаю как, но думаю на арче проще нельзя ;)
на всяк ;)
Arch был разработан, чтобы быть совершенной основной операционной системой для опытных пользователей. Это философия без украшательств и утилит для конфигурации; подобно CRUX, требуется некоторый уровень знаний для её установки. Философия Arch содержит в основном три принципа:
* Сохранять его простым и легковесным. Придерживаться принципа KISS.
* Доверие к GUI в построении/использовании системы в конечном счёте приводит к неудобству для пользователя. В определённый момент времени расширенные знания пользователя сделают эти инструменты ненужными.
* Вклад пользователей разрешается и поощряется, если он соответствует существующим идеалам и философии проекта.
* Сохранять его простым и легковесным. Придерживаться принципа KISS.
* Доверие к GUI в построении/использовании системы в конечном счёте приводит к неудобству для пользователя. В определённый момент времени расширенные знания пользователя сделают эти инструменты ненужными.
* Вклад пользователей разрешается и поощряется, если он соответствует существующим идеалам и философии проекта.
Джентельмены, остановитесь, я вас умоляю :)
А его кто то заставляет разбираться, по моему простой линукс и убунта уже синонимы?
А мне перед вами отчитаться о причинах побудивших bosha поместить свою не тривиальную статью в «линукс для всех»?
А теперь, опять давайте вспомним о теме разговора, как эта статья описанная для профессиональной операционной системы относится к лжи которую распространяет майкрософт?:)
А мне перед вами отчитаться о причинах побудивших bosha поместить свою не тривиальную статью в «линукс для всех»?
А теперь, опять давайте вспомним о теме разговора, как эта статья описанная для профессиональной операционной системы относится к лжи которую распространяет майкрософт?:)
от скайпа
Я не проводил время в терминале, всё настроилось автоматически, для игр и виндоуз-софта поставил вайн.
Иногда и обращался в тех.поддержку — помогали с решением некоторый проблем.
Иногда и обращался в тех.поддержку — помогали с решением некоторый проблем.
Дорогое НЛО!
Если ты и вправду существуешь, то знай — я хорошо себя вел весь год, честно. И я прошу тебя вот о чем: сделай так, чтобы здесь не начался очередной linux-vs-windows срач.
Целую, твой Мяут.
P.S. А еще прошу каску, саблю и велосипед.
Если ты и вправду существуешь, то знай — я хорошо себя вел весь год, честно. И я прошу тебя вот о чем: сделай так, чтобы здесь не начался очередной linux-vs-windows срач.
Целую, твой Мяут.
P.S. А еще прошу каску, саблю и велосипед.
Да уж, сам надеюсь что холивара не будет, не для того постил. Просто скриншоты забавные, и мне в общем-то пофигу кто из них прав, кто виноват. Цирк, да и только
Судя по всему, НЛО Вашим мольбам таки не вняло. Срач набирает обороты…
каску тоже наверно не даст (
Ничего кроме как улыбнуться, не остаётся
Если кому то не влом, есть смысл картинки на хабр запостить ;) и сразу с переводом )
Мне понравилась фраза «Windows offers free programs for download to help keep your customer's PCs safer».
Повеливаю — уйди в бан, творение лотереи!!!
мой нетбук с Ubuntu 9.04 из коробки подключился к iPod, и настроил соединение с МФУ.
Authorized Support — вы тоже можете купить коробочный линупс, и будет вам суппорт! А у пираток винды суппорта тоже нет.
да, игор нету. Видео Чаты — у гугла есть видео чят, и он роде кроссплаторменный.
Windows Live — бгомерзкое поделие мелкомякгих, в линупсе его суппорт вобще не нужен,
в качестве Office можно юзать OpenOffice, качестве фотошопа — Гимп.
(не красноглазик, не лжец, не бородат, юзаю Вин ХР)
Authorized Support — вы тоже можете купить коробочный линупс, и будет вам суппорт! А у пираток винды суппорта тоже нет.
да, игор нету. Видео Чаты — у гугла есть видео чят, и он роде кроссплаторменный.
Windows Live — бгомерзкое поделие мелкомякгих, в линупсе его суппорт вобще не нужен,
в качестве Office можно юзать OpenOffice, качестве фотошопа — Гимп.
(не красноглазик, не лжец, не бородат, юзаю Вин ХР)
>Формата mp3 или плееров?
поддерживается, и патенты для рядового пользователя проблеммой не являются, только для распространителя.
>клиенты имеются
для скайп оф. линукс клиент, как вы думаете с видео или нет? для гталка, в вебе можно, с лаймессенджером не знаю
>небось привыкли громоздить крякнутый фотошоп на вайн
фотошоп и автокад это второй по распредленности продукт после блокнота ;)
поддерживается, и патенты для рядового пользователя проблеммой не являются, только для распространителя.
>клиенты имеются
для скайп оф. линукс клиент, как вы думаете с видео или нет? для гталка, в вебе можно, с лаймессенджером не знаю
>небось привыкли громоздить крякнутый фотошоп на вайн
фотошоп и автокад это второй по распредленности продукт после блокнота ;)
>тем не менее, я могу купить любую камеру, любой наладонник, любой плеер, >любую видеокарту, любой мфу и быть абсолютно уверенным, что смогу >воспользоваться ими в windows. то же относится к софту.
А я б так не сказал. Купил мой друг ноут а дрова только на висту а она на нем тормозит жутко. и выход или много секса с установкой всего и вся (ушло пару дней лазинья по форумам) или установка убунты которая с лайв-сд загрузилась и все подняла сама
А я б так не сказал. Купил мой друг ноут а дрова только на висту а она на нем тормозит жутко. и выход или много секса с установкой всего и вся (ушло пару дней лазинья по форумам) или установка убунты которая с лайв-сд загрузилась и все подняла сама
не знаю как купить, мой старый но достаточно надежный, качественный и быстрый сканер Асер СканПриза 640У никак не хочет заводиться под вистой… что только не делал, нет дров
а новый мне покупать незачем, в новых ничего такого не выдумали, не быстрее, не цветокорректней…
под убунтой — работает, странно
а новый мне покупать незачем, в новых ничего такого не выдумали, не быстрее, не цветокорректней…
под убунтой — работает, странно
>>linux как ведро вообще и rhel как коммерческий дистриб конкретно — это две разные вещи.
s/ведро/ядро/
s/ведро/ядро/
Уважаемый, фича под названием Windows Live присутствует в списке из чисто маркетинговых соображений. Неужели вы так наивны чтобы этого не понимать, это же реклама!
Как «из коробки» подключите айфон, позовите. А если еще научите его закупаться музыкой в аппсторе… ;)
Айфон вполне успешно определяется как плейер. Большего ожидать от Apple'вского девайса в Linux ОС я не смел. А разве iTunes идет в той самой «коробке»? Хотя, не спорю, на данный момент это единственная причина, почему я не удалил WinXP.
И с прошивкой 3.0 тоже? Без всяких извращений с ssh?
А как с синхронизацией фотографий, контактов, почты и всего прочего?
А как с синхронизацией фотографий, контактов, почты и всего прочего?
Повторюсь — как плейер. Да, на данный момент в Linux'е я видел только программу для удобного забрасывания музыки.
Синхронизация, программы и т.д. — вот причина сохранения WinXP на моем компе. Но ведь согласитесь, что никто не ждет от Linux-сообщества быстрого решения данной проблемы ;)
Синхронизация, программы и т.д. — вот причина сохранения WinXP на моем компе. Но ведь согласитесь, что никто не ждет от Linux-сообщества быстрого решения данной проблемы ;)
Ну вот, собственно, поэтому там и написано «Few» :)
То же с mp3 — поддержка вроде и есть, но вот ее законность местами под сомнением.
То же с mp3 — поддержка вроде и есть, но вот ее законность местами под сомнением.
Что значит «законность»? Почему под Windows слушать mp3 законно, а в Linux — нет?
Или речь про открытость технологии?
Или речь про открытость технологии?
Как правило, все защищенные лицензиями форматы (mp3, divX и т.д.) в стандартных репозиториях отсутствуют. А уж что Вы лично установите, это дело Ваше. Вот только какое это имеет отношение к спору о Linux и Windows? Я же не говорю, что все в Linux бесплатно.
где вы такую чушь прочли?
давайте по порядку
1) патент на mp3 действует только в США
2) патент на mp3 действует только в отношении распространения кодеров/декодеров
то есть любое физ лицо даже на территории США, на совершенно правовой основе, бесплатно может скачать плеер с поддержкой mp3
Вот производители железок с поддержкой мп3 платят.
давайте по порядку
1) патент на mp3 действует только в США
2) патент на mp3 действует только в отношении распространения кодеров/декодеров
то есть любое физ лицо даже на территории США, на совершенно правовой основе, бесплатно может скачать плеер с поддержкой mp3
Вот производители железок с поддержкой мп3 платят.
в linux тоже законно, если легально приобретешь декодер, плеер и контент.
«легально» в большинстве случаев означает «за деньги»
Простите, какой декодер частному лицу для воспроизведения музыки, нужно легально приобретать за деньги, любому пользователю, на любой ОС.
скорее ето местами патентный идиотизм процветает, а не законность
в винде «из карабки» поддержки mp3 тоже нет.
Это почему? Media Player вполне успешно их играет «искаропки».
А еще есть скайп… Не удержался и внес порцию в набирающий обороты холивар. На самом деле на сочетание Windows и VideoChat я реагирую очень болезненно, ибо по долгу службы вынужден этим пользоваться.
процентов 60 — правда, еще 15 — маркетинговые штучки — не ложь, а просто толкование фактов в свою пользу. Например то что на линуксе нет Windows Live и WoW — не ложь, просто для Windows Live есть альтернативы (хотя пакет на удивление хорош), а WoW можно попытаться запустить под Wine.
Ну если WoW запускается через wine, то утверждение о том, что в линуксе не идёт WoW — ложно. Естественно тут мы понимаем слово линукс в понимании маркетологов MS, то есть дистрибутив GNU/Linux. На одном ядре WoW не пойдёт.
В линуксе не идет. Идет в вайне. Но не каждый сможет поставить вайн. Бубунта сейчас ставится как и семерка в 3-6 кликов мышью. А вот что бы поставить вайн порой приходится совершать много всяких действий. ;-)
Давайте определимся что такое «линукс». Если под линукс подразумивать ядро, то да, не пойдёт. Если под линукс подразумевать дистрибутив, то пойдёт, потому что в over 9000 диструбитвах есть wine. Так же можно сказать, что в XP не идёт программы под .NET, так как фреймворк надо скачать.
А пользователь знает как запустить вов под вайн? ;-) Что вов уже автоматом инсталится под вайн безо всяких телодвижений? Или я просто давно вайн не щупал?
ПыСы: А мы уже ХР обсуждаем?
ПыСы: А мы уже ХР обсуждаем?
На winehq WoW имеет рейтинг платинум.
при запуске любого экзешника таже убунта предлагает установить вайн, а после автоматической установки вайна вов запускается без проблем
Ну вы поставите вайн. И я поставлю. А вот мой брат уже не поставит… И моя мама не сможет. И папа не сможет.
И в дебе с бубунтой ваше волшебное apt-get сработает на ура, а в генте? в арче или федоре?
Проблема в том что под линь нет единого «рецепта установки вайна/вова». И это может стать проблемой.
Не подумайте что я противник линуксов. Я очень даже за, но всему свое предназначение. И к сожалению игры под линуксом — это пока что лишь для склонных к мазахизму. А теперь подсчитайте количество геймеров… ;-)
И в дебе с бубунтой ваше волшебное apt-get сработает на ура, а в генте? в арче или федоре?
Проблема в том что под линь нет единого «рецепта установки вайна/вова». И это может стать проблемой.
Не подумайте что я противник линуксов. Я очень даже за, но всему свое предназначение. И к сожалению игры под линуксом — это пока что лишь для склонных к мазахизму. А теперь подсчитайте количество геймеров… ;-)
Кажый сможет. Вы сможете, скорее всего — даже ставить не придётся.
Зато дистрибутив линукса помещается на дискету 1.4 мб. А вот, то что маркетологи MS пиарят Windows как ОС, чем она не является (тут подходит слово дистрибутив, см. Вики).
wow официально не поддерживается под linux, картинка не врет. более того, известны случаи блокировки аккаунтов у игроков в wow под wine.
А с чего это мне диктуют как запускать их софт? С таким же успехом они смогут сказать, что надо при игре сидеть на стуле только красного цвета.
а почему нет?? это не синглплеер игра, все должны быть в равных условиях. мало ли что у вас там наэмулировано, автоматизировано.
Боротся с читами это их проблема а не моя.
WOW под вайном работает на ура (сам играю).
А что тут не так? Я сам пользовался линуксом на ноуте 2,5 года. Ноут поменял, ось там пока виста. Вы не представляете — видео и звук в скайпе заработали сразу! USB-колонки — тоже, я до сих пор не отошел от шока. С другой стороны, мне в Windows банально неудобно. Чтобы просто удаленно подключить sftp-ресурс как диск пришлось кряк искать…
Вообще, как я считаю, надо поддерживать миф о том, что Linux — это сложно. А не плеваться мочой.
Вообще, как я считаю, надо поддерживать миф о том, что Linux — это сложно. А не плеваться мочой.
>Вообще, как я считаю, надо поддерживать миф о том, что Linux — это сложно.
Абсолютно с Вами согласен:)
Абсолютно с Вами согласен:)
Интересно, а минусующие могут хотя бы обосновать? Я что-то не так написал, я раскрыл страшный секрет: «Линукс на ноутах работает не пойми как» всей общественности? Я требую ответа :)
О нет. Живу на Linux который год и всегда мечтал о Windows Live xD
Я даже не знаю что это =\
Я даже не знаю что это =\
спи спойно ты мой добрый линуксойд…
пусть не тревожит Windows Live твой покой…
это мерзкое поделье, для любителей WINDелья,
не таких, как ты, мой добрый линуксоид!
ты сидеть в консоли любишь ночи напролет,
ожидая, когда ж вендекапец придет,
пусть винда не тревожит разум чистый,
ведь твой линукс — он лучистый!
спи спокойно ты мой добрый линуксоид…
пусть не тревожит Windows Live твой покой…
это мерзкое поделье, для любителей WINDелья,
не таких, как ты, мой добрый линуксоид!
ты сидеть в консоли любишь ночи напролет,
ожидая, когда ж вендекапец придет,
пусть винда не тревожит разум чистый,
ведь твой линукс — он лучистый!
спи спокойно ты мой добрый линуксоид…
Спасибо. Мне никогда никто не писал такие красивые стихи ^_^
Так мило.
Так мило.
хабраюзеры, за что заминусвоали, я не из ЭТИХ! просто стихами как то ярче получилость чем просто словами :)
Нет, ты из ЭТИХ, добрый вендузятник!..
Да, мы ЗА ТО тебя минусовали!..
Твои стихи достойны пасть в цитатник
Всех тех, кто FUD MS распространяли:
В них GUI консоли противопоставлен,
И Линукс вдруг лучистым стал обозван,
Вендекапец с иронией ославлен…
Ты ищещь звон, не зная где и что звон!..
Да, мы ЗА ТО тебя минусовали!..
Твои стихи достойны пасть в цитатник
Всех тех, кто FUD MS распространяли:
В них GUI консоли противопоставлен,
И Линукс вдруг лучистым стал обозван,
Вендекапец с иронией ославлен…
Ты ищещь звон, не зная где и что звон!..
img32.imageshack.us/i/linuxs.jpg/
Не знаю как у кого, у меня под виндоус установлена ровно одна программа. WoW и то, пока Mac не приехал… Благо отдельно покупать не надо, молодцы, Blizzard )
Так что в слайдах есть что-то. Но о поддержке с коробки оборудывания я бы на их месте молчал и курил в сторонке.
Так что в слайдах есть что-то. Но о поддержке с коробки оборудывания я бы на их месте молчал и курил в сторонке.
А это первое официальное сравнение виндовс и линукса? Начали считать его конкурентом?
Я как то совсем не понимаю для кого предназначена эта презентация. Неужели они там в штатах все сидят на линуксах и микрософту ну никак не удается их оттуда переманить?
А что линуксоиды так разволновались? Ещё несколько лет назад МС просто игнорировала факт существования линукса в природе, по крайней мере публично. А тут уже целую презентацию пишут, в которой сравнивают две платформы. Это означает только то, что линукс реально достиг уровня, который угрожает позициям винды. А фактически МС самолично пиарит линукс-платформу, ибо антиреклама — тоже реклама.
Я, как старый виндузоид :), рад, что линукс достиг такого уровня. Конкуренция, в данном случае, очень и очень хорошо для обоих платформ. И линуксоидам теперь интересно в догонялки играть, т.к. они не безнадёжно отстают, и МС теперь будет шевелиться, т.к. соперники начали в затылок дышать. А простые юзеры с удовольствием будут пожинать плоды этой гонки вооружений.
Я, как старый виндузоид :), рад, что линукс достиг такого уровня. Конкуренция, в данном случае, очень и очень хорошо для обоих платформ. И линуксоидам теперь интересно в догонялки играть, т.к. они не безнадёжно отстают, и МС теперь будет шевелиться, т.к. соперники начали в затылок дышать. А простые юзеры с удовольствием будут пожинать плоды этой гонки вооружений.
гы. покупаем попкрн и ждем ответки.
Не надоело вам, уважаемые, спорить на эту тему? Кому не нужен Линукс — не поставят его и без «фактов» от Микрософта, а линуксоиды не променяют его на венду. Кому надо — сам придёт к Линуксу/nix.
Из презентации:
Linux is safer than Windows — myth.
The Real Facts: There's no guarantee that when security vulnerabilities are discovered, an update will be created. Users are on their own.
Притянутый за уши факт из которого сделан вывод, не соответствующий текущему положению дел. Вранье, в общем…
Очень важный аргумент для обычных пользователей в пользу перехода на Linux/Mac OS как раз безопасность системы. А в пользу перехода на Linux — отсутствие необходимости платить за базовый набор приложений.
Linux is safer than Windows — myth.
The Real Facts: There's no guarantee that when security vulnerabilities are discovered, an update will be created. Users are on their own.
Притянутый за уши факт из которого сделан вывод, не соответствующий текущему положению дел. Вранье, в общем…
Очень важный аргумент для обычных пользователей в пользу перехода на Linux/Mac OS как раз безопасность системы. А в пользу перехода на Linux — отсутствие необходимости платить за базовый набор приложений.
после многолетних мытарств с попытками установки никс как десктопной дружелюбной системы (отрекшись от админской работы), перебрав минты, дебианы, бунты, линхр и прочее, предпринял очередную попытку и напоролся на бунтуподобный UE. Дружелюбная хрень донельзя. Вполне сносно. Единственный приоритет у винды — больше игр. Остальное все цепляет\делает\позволяет эта сборка. Минусы — куча места из коробки занимает. Никсы есть никсы, если 20 лет сидишь на винде надо перепривыкать к иной архитектуре (такая проблема не стоит), наличие умения хотя бы читать что пишет система. Общие подводные камни никсовых систем.
Это факт без холиворов. Там уж каждый лагерь куда хочет пусть отнесет ) Победит все равно пользователь ^_^
Это факт без холиворов. Там уж каждый лагерь куда хочет пусть отнесет ) Победит все равно пользователь ^_^
Самый существенный аргумент майкрософта — это то, что под линукс нет Windows Live. Я с таким же успехом могу сказать что под винду нет Pidgin.
На самом деле с безопасностью есть один нюанс: антивирусов-то нет, а некоторые вирусы под вайном функционируют.
Антивирусы то есть как раз
estore.drweb.com/linux/
estore.drweb.com/linux/
Я бы не сказал по этим трем скринам, что Microsoft врет про Linux. Несколько приукрашены возможности Windows, но тем не менее явной лжи нет.
Ну и пусть приукрашены. На тех, кому нужен Линукс, эта реклама не повлияет.
First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.
Махатма Ганди
Махатма Ганди
У меня есть история об переходе пользователя с винды на линукс. У знакомого стоял avast home edition, но вируса не поймал и винда начала жутко тормозить. На руках имел только юбунту 9.10 алфа, но решил установить. Результат: мне задали вопрос «А чем он сложнее виндоуса?». Через пол часа дзвонит мене и кажет что не ставлятса кодеки (сказал как всьо просто и он поржал).
Но он задал мне интересный вопрос, а чем линукс хуже винды?
Большынство юзеров используют браузер, винамп и видео плеер, потому переход на линукс им почти незаметен.
Но он задал мне интересный вопрос, а чем линукс хуже винды?
Большынство юзеров используют браузер, винамп и видео плеер, потому переход на линукс им почти незаметен.
На Вашу историю у меня тоже есть история. Ребенку (15 лет девке скоро) в общежитие надо было настроить персоналку. Поставил Debian, KDE4.2, FreePascal, OO. Показал как ставить необходимый софт, через пару дней — она уже потавила Гном, и сидит в Однокласниках себе. Единственное, что ее поставило в тупик минут на 10 — установка флэш-плагина в браузер.
Вот такие вот дети пошли.
А причина почему попросила Линукс — вывести пользователя-гостя (соседку по комнате) на отдельный раздел, без прав на уничтожение критически важных файлов. Дочке снесли в один прекрасный день половину файлов лёгким движением мышки. Можно было решить с помошью NTFS, но ребенок упёрся — вирусняки достали, антивирь не справлялся. Вот так вот и живёт еперь, и в ус не дует (за неимением).
Вот такие вот дети пошли.
А причина почему попросила Линукс — вывести пользователя-гостя (соседку по комнате) на отдельный раздел, без прав на уничтожение критически важных файлов. Дочке снесли в один прекрасный день половину файлов лёгким движением мышки. Можно было решить с помошью NTFS, но ребенок упёрся — вирусняки достали, антивирь не справлялся. Вот так вот и живёт еперь, и в ус не дует (за неимением).
В дополнение, о преимуществах перед маками:
arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-helps-best-buy-employees-troll-mac-users-too.ars
На самом деле, формулировка «обучающей продавцов лгать» не совсем точна: скорее это обучение продавцов склонять покупателей в сторону ОС от Микрософта. У линупса есть свои преимущества, но они просто другие.
arstechnica.com/microsoft/news/2009/09/microsoft-helps-best-buy-employees-troll-mac-users-too.ars
На самом деле, формулировка «обучающей продавцов лгать» не совсем точна: скорее это обучение продавцов склонять покупателей в сторону ОС от Микрософта. У линупса есть свои преимущества, но они просто другие.
Мда, заговор, ниибацца.
Предлагаю продавцами Линукса выпустить такие плакаты.
1) В чем консоль лучше GUI.
2) Самостоятельная компиляция ядра — это круто!
3) Фотошоп в Линуксе работает даже круче, чем в винде!
Причем плакаты нужно сделать так, чтобы «чайникам» было сразу ясно неоспоримое преимущество Линукс перед другими жалкими ОС. И чтобы все понятно.
Предлагаю продавцами Линукса выпустить такие плакаты.
1) В чем консоль лучше GUI.
2) Самостоятельная компиляция ядра — это круто!
3) Фотошоп в Линуксе работает даже круче, чем в винде!
Причем плакаты нужно сделать так, чтобы «чайникам» было сразу ясно неоспоримое преимущество Линукс перед другими жалкими ОС. И чтобы все понятно.
Я открою вам несколько тайн, только вы их никому не говорите.
1. Все можно настроить в GUI (по крайней мере в KDE)
2. Компилят ядро только те кому это надо. Как и в реестре винды копаются те, кто очень хочет.
3. Неужели всем так нужен профессиональный графический редактор? Хотя, он отлично работает вайне.
Только тссс!
1. Все можно настроить в GUI (по крайней мере в KDE)
2. Компилят ядро только те кому это надо. Как и в реестре винды копаются те, кто очень хочет.
3. Неужели всем так нужен профессиональный графический редактор? Хотя, он отлично работает вайне.
Только тссс!
чайники не поверят)
Sign up to leave a comment.
Новая анти-Linux пропаганда от Microsoft