Comments 22
Приветствую. Будучи космистом, рад разделяемому интересу, но вынужден признать ваш конспект совершенно не удовлетворительным. Взгляды основателей соборности все еще несут актуальный мировоззренческий посыл, но в части учения о природе нуждаются в наше время в критике и переосмыслении, то что было позволительно Вернадскому или Чижевскому, сейчас при буквальном прочтении звучит как фричество. Вот например, "человечество ... придёт к полному единству", - что-то оно спотыкается, да и к достоинствам "единства" есть вопросы. Тут мы полагаемся на предопределённость и благость исторического процесса, боюсь эта идея доказала свою несостоятельность, без осознанности и личного подвига мир не улучшить, так имхо, следует понимать Общее Дело.
Что такое фричество?
со времен книги появилось ООН, сотня наций добавилась, мирность выросла, появилось много международных организаций, глобализация доросла до 25% мирового ввп, сотрудничество в космосе, коллайдере, декарбонизации итп
Мирность как раз летит вниз по всей планете, и глобализация встала медным тазом
Что такое фричество?
Наукообразные ненаучные теории. Биополя в "газетном" смысле этого слова, претензии на научность телеологии (в эволюции), замечу, вполне приемлемой в рамках философии.
Про исторический оптимизм вам тут уже радостно насовали, и да, увы нам, мир стареет, тупеет и замыкается, потому что может. Антиваксеры, хемо- техно- радио- фобы, креационисты... К сожалению, басня "Свинья под дубом" актуальна как никогда.
Спасибо, отличный конспект!
Америки цивилизационно были не менее развиты, просто Европа раньше открыла огнестрел.
Вот тут никак не могу согласиться!
Америки были развиты в лучшем случае до уровня древнего Египта и не огнестрел они не успели открыть, а в принципе с металлургией у них было всё плохо (тут даже древний Египет был намного более развит).
Человеческие жертвоприношения, опять-же активно практиковали, что свойственно в основном примитивным культурам.
Характерно что сильный толчок в развитии центральноамериканских цивилизаций связан с Кецалькоатлем (которого часто описывают как светлокожего бородатого мужчину из-за чего индейцы по началу приняли вторжение испанских конкистадоров за его возвращение), что опять-же свидетельствует в пользу того, что для передачи научной мысли требуются хоть какие-то её носители, само не передаётся, в чём можно было убедиться и на примере аборигенов Индонезии, Новой Зеландии и т.п. которые вообще на уровне первобытно-общинного строя находились и практиковали каннибализм (опять-же сложные философские течения у них не возникли, даже в религиозном плане оставались на уровне идолопоклонничества).
то есть кто-то из европы добрался до южной америки в примерно 1000 г до н.э.? и привнес все туда извне?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Контакты с Америкой до Колумба#Египет
Но это как раз маргинальная теория.
Там не обязательно египтяне, они бород (натуральных) вроде как не носили, да и в большинстве своём были смуглыми, что не соответствует распространённым описаниям Кецалькоатля, дезинформировавшим позже индейцев.
Есть подтверждённые археологически свидетельства контактов викингов с североамериканскими индейцами, может кто дальше проплыл (хотя, это уже 11 век, поздновато), или кого-то из финикийцев (которые как раз носили бороды и были отличными мореходами) занесло.
вообще крутой инсайт, спасибо!
википедия пишет:
Согласно легендам, Кетцалькоатль правил в Туле более 20 лет. Великий правитель научил народ математике, медицине, астрономии, письму, ювелирному делу, ткачеству. С его именем связывалось изобретение шоколадного напитка, введение календаря с циклом в 52 года, изобретение канонов музыки и танца. Его синкретическая и пацифистская доктрина «тольтекойотля» («тольтекского духа») предусматривала запрет человеческих жертвоприношений, что категорически не принималось жреческой верхушкой. Чтобы ослабить недовольство отсутствием прежних кровавых ритуалов, правитель Толлана совершал публичное кровопускание собственной крови из ранок от уколов агавой. Сам Кецалькоатль воздействовал на соотечественников личным примером: вёл аскетический способ жизни, не гнушался физического труда, не употреблял опьяняющие напитки и сохранял целомудрие.
то есть еще и культурные вещи привнес
интересно
Верно. Сам человек — представитель формы многоклеточных организмов. Но как общественные разумные организмы люди образует следующую форму — цивилизацию. Взрослые цивилизации образуют в своей Вселенной единую систему — очередную форму. Таковы ближайшие «звенья» живых «существ» в «цепи» эволюции материи. Это следует из моей модели мира — пятимерного мультиверса.
концептуально )
митохондрии в наших клетках - тоже симбиотические колонии ) муравьи внутри колоний разные роли играют - а в сумме - муравейник ) итп
общий паттерн что рост complexity идет иногда через образование популяций/СЕТЕЙ агентов
Прочитал и обалдел и записал себе конспект книги выдающегося отечественноого космиста академика Вернадского
Вы уверены, что Вернадский - "отечественный"?
Конспект книги «Научная мысль как планетное явление», В.Вернадский, 1938 г (!), о роли живого вещества на Земле