Вот фанаты, прощай карма обижайтесь, не обижайтесь, Майкрософт этих денег не заслужила!
Они ничего не сделали, за что им стоило бы 5 044.53 руб заплатить за Premium версию.
Новый taskbar, и небольшая реорганизация элементов в меню, панелях и небольшой патчик, увеличивающий номер версии до NT 6.1 ну и возможно некоторые оптимизации различных протоколов стоит столько же, сколько и предыдущая система?
Мне лично кажется, что они должны были выпустить 3й сервис пак к Висте включающий все эти дополнения.
И интересно, что же будет дальше Windows 8, с ядром NT 6.2 и анимированным taskbar'ом?
Как скоро они бросят поддержку Висты? Я не считаю, что старую ось нужно поддерживать вечно, но не слишком ли мало времени прошло?
Как показала практика с Vista, home-версии несколько иначе работают с сетевыми ресурсами, и некоторый специфичный софт на home-версию не ставится. Семёрка home не поддерживает монтирование vhd. Так что большинству хабра-читателей на Home Premium будет тесновато, надо ориентироваться на pro.
Семёрка home не поддерживает монтирование vhd.
Ну, vhd монтировать — не самое домашнее занятие…
А если сильно хочется их помонтировать — то за удовольствие надо платить. ;)
Как раз домашнее — это на работе при необходимости есть парк тестовых машин, централизованные механизмы бэкапа и развёртывания. А дома проще экспериментировать загрузившись с vhd. Я в общем-то однозначно говорил про аудиторию Хабра, а не мифическую домохозяйку.
Как я это понимаю, он будет активироваться только на одном компьютере. Уточнить, к сожалению, не смог сейчас, поддержка MSDN AA не работает в субботу.
Если это не так, то можно просить у администратора программы второй ключ, с объяснением причины.
А давать этот ключ знакомым/друзьям — явно нарушение лицензии.
Кирдык, да. Потому что активация связывает ваш персональный ключ, полученный по MSDN AA, с вашим оборудованием.
При смене материнской платы идентификатор оборудования меняется.
Но повторюсь, администратор может выдать вам дополнительный ключ, если вы объясните причину.
забавное описание продукта: «Вы можете просматривать видео, останавливать и перематывать видео».:)
Отлично, именно этого мне нехватало в старой винде, надо брать!:)
да зачем ее возвращать, вполне хорошая ОС. Очень адаптивна к ноутбукам, на моем Asus F3sa скачала все драйвера сама через windows update. Установка XP на него сопровождалась шаманскими танцами с бубном в течении нескольких часов.
Если бы Softkey ввели возможность рассрочки платежа — это было бы очень своевременное и хорошее решение. Если представить, что Family Pack (не нашёл этого варианта на сайте) стоит 7 000 — 8 000, то такая сумма единоразово для большинства семей является ощутимой. А выгода от лицензионности для семей есть: какая-никакая техподдержка (да, да, наслышан про футбол и тупость их техподдержки), ну и отсутствие проблем с установкой каких-то дополнений MS, которые проверяют подлинность ОС (проблемы с законом не будем принимать во внимание, потому что по домам у нас ОБЭП не шарится, не проверяет наклейки).
На новый компьютер ведь тоже обычно копят или берут кредит, а не отдают сразу всю сумму. А так платить по 1 500 — 3 000 руб. в течение 3-6 месяцев могут большинство из тех семей, у которых есть дома компьютер. Softkey в свою очередь получил бы сразу три плюса: увеличение количества заказов лицензионной Windows, дополнительный кеш за счёт процентов по рассрочке, улучшение отношений с MS, как хорошего партнёра-продавца.
Почему русская коробка с Win 7 Ultimate стоит на ~3к рублей дешевле, чем английская, при том, что и на ту и на другую можно поставить языковой пакет и из одной получится другая?
А если ещё прообгрейдить до леопарда, то уже на тысячу. Так же можно учесть, что винду можно ставить куда угодно, а мак ос только на маки(не лицензионному соглашению)…
С вашим подходом, windows 7 можно считать сервис-паком Windows Vista.
Впрочем, цена ее осталась преджней — 10 154.19 руб. (за 1 коробку).
Просто чуть менее, чем в 2 раза дороже Leopard, раз уж мы ушли в сравнения предыдущего поколения систем.
Вообще-то это ваш подход сравнивать Upgrade с Retail-версией операционной системы. И зачем брать самую дорогую версию Windows 7? Да и раз Mac OS X является «осью предыдущего поколения» (по вашим словам), тем более непонятно удивление по поводу разницы в цене.
В любом случае, сравнивать по цене отдельно две эти ОСи не совсем корректно (а точнее, совсем не корректно). Вот вы говорите, что фраза мак для людей, у которых много денег — это миф (я тоже несогласен с этой фразой, я бы сказал, что мак для ценителей), и что на самом деле Мак обходится в два раза дешевле Микрософтовского аналога. Т.е. по-вашему, полный работающий комплект Мака (плюс железо и необходимое ПО) обойдётся мне в два раза дешевле аналога конкурента? Нет конечно. Тогда о чём говорит это сравнение? Правильно, ни о чём.
OS X — линейка систем. Leopard — прошлая версия. Не верно вы мои слова трактуете.
Я привел стоимость Uprgade, так как Snow Leopard вышел в 2-х редакциях 1) upgrade 2) box set. Не сравнивать же стоимость Box Set (это ОС + iLife + iWork) с ценой Windows 7 + Office 2007?
«по-вашему, полный работающий комплект Мака (плюс железо и необходимое ПО) обойдётся мне в два раза дешевле аналога конкурента?»
Да. Посмотрите цены на iMac и какие-нибудь мониторы с встроенным компьютером (Sony вроде что-то такое производит).
Или цены на маленькие компьютеры (размер mac mini — стопка из пяти упаковок из под компакт дисков) с core2duo на борту.
Не сравнивать же стоимость Box Set (это ОС + iLife + iWork) с ценой Windows 7 + Office 2007?
А сравнивать просто Upgrade с топовой Retail-версией операционной системы логично?
А зачем мне «монитор со встроенным компьютером» (я даже не знаю как поискать цены на соответствующий аналог)? Мне нужен полноценный декстоп-компьютер (и не обязательно топовая модификация) или ноутбук. Сколько сравнивал соответствующие аналоги — всегда настоящий Мак-вариант выходил дороже, причём порой существенно дороже. Можете привести конкретные ссылки с ценами конкретных аналогов? И желательно не каких-то экзотических продуктов, которые мне совсем не нужны (мониторы со встроенными компами), а нормальные компы?
Мне кажется, сравнивать стоимость железа не совсем корректно. Мы работаем за уже собранным компьютером, а не набором комплектующих.
Давайте сравним mac mini (неттоп на core2duo) и iMac (монитор с встроенным компьютером) и аналогичные решения других производителей. Сможете подобрать альтернативу?
SoftKey начала принимать предзаказ на Windows 7