Астрономы создали новую технологию, которая поможет в поисках тёмной материи

[kpmy]

В какой-то из прошлых статей мне отвечали, что частицы тёмной материи просто не могут не взаимодействовать хотя бы иногда. https://habr.com/ru/post/683344/comments/#comment_24654730

[kpmy]

Допустим, я слишком слабо разбираюсь в физике тёмной материи и поэтому меня сделали менеджером над физиками.
Как предполагается сформулировать суть эксперимента для отчёта, если до сих пор непонятно, действительно ли частицы ну хоть иногда взаимодействуют с видимой материей.

[napa3um]

Гравитацией можно что угодно делать, наверное, повлиять на любую частицу, на любое поле. Я не учёный, прост Интерстеллар смотрел :).

[napa3um]

Наблюдают синхронизированные шумы в измерениях, видимо. Да, конкретную реализацию интересно узнать :).

[v1000]

Напоминает историю с коллайдером, когда по результатам детектирования частиц пытаются выстроить модель того, что это частицы создало.

[ra3vdx]

Вообще-то наоборот.

Например, Хиггс сотоварищи сначала просчитали теоретическую модель бозона, под предсказанные параметры которой уже строился коллайдер.

[Wizard_of_light]

Нуу... Даже специализированные детекторы ничего не поймали, а из атмосферных шумов отфильтровать следы взаимодействия, которые по уровню предположительно ниже чем у нейтрино - ИМХО совершенно гиблая идея.

[balamutang]

Почему шумов? От метеорных прохождений отражаются радиосигналы, у радиолюбителей даже есть такой жанр - работа через метеоры.

Так что там не шум, а вполне себе отражения сигналов.

Непонятно только два момента - почему темная материя взаимодействует с атмосферой как обычные космические лучи и как ученые будут отличать темную материю от простых метеоров.

[Wizard_of_light]

Так в этом и дело - сигналы от микрометеоров и высокоэнергетических частиц в данном случае и будут шумом, я сомневаюсь, что на их фоне получится выцепить на много порядков более слабые следы от столкновений с тёмной материей.

[johnfound]

Ионизация метеоритов имеет термической природы. Газ перед быстродвижущимся объектом сжимается адиабатно и нагревается до ионизационных температур.

А сжимается газ, потому что метеорит непроницаем для газа – то есть, объем занимаемым метеоритом, не может быть занятым газом. А это (что нам выглядит естественно) происходит из-за того, что и метеорит и газ состоит из частиц фермионов, которые не могут иметь одинаковые квантовые числа.

А вот, темная материя, должна состоит из бозонов. У них такое ограничение нет и даже если предположить что ТМ может существовать в «кусковой» форме (что тоже очень невероятно, потому что клеем для таких кусков может служит только гравитация, а она меленькие куски склеивать не может.) то такой кусок, просто пройдет сквозь газ не взаимодействуя с ним и не вызывая никакого сжимания и нагревания.

[balamutang]

Но там не только метеоры, но и электроны и протоны с высокой энергетикой. Магнитное поле удерживает многое, но не все

[Aleksandr-JS-Developer]

Да, считаю, что тёмная материя - это один из самых клёвых шуток, которые с нами играет вселенная. >80% всей массы-энергии - это... никто не знает что. Не знает ни из чего состоит, как работает, каким законам подчиняется. Да и то, теория ТМ - это, всё-таки, ещё теория, основанная на поведении, которое без видимой причины нарушает законы физики. Я не физик, конечно, но опыт подсказывает, что есть вероятность на ошибку в законе или необработанный крайний случай.

Кстати, есть ли альтернативные научные объяснения, почему всё не рассыпается, а спокойно крутится себе?

[Ztare]

Проблема отсутствия хорошей альтернативы темной материи в том, что есть галактики без нее. Они подчиняются точно тем законам которые рассчитаны для обычной материи, это жестко отрицает необработанные крайние случаи

[vasily-v-ryabov]

Насколько я помню, на Хабре был перевод статьи о предполагаемых неактивных чёрных дырах по краям галактических дисков как возможной замене ТМ. С ходу не найду ссылку.