Наверное все уже ознакомились
http://internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/10/361401

Такое предложение. Хотите что-нибудь изменить? Пошлите хотя бы письмо президенту.
Писать сюда http://letters.kremlin.ru/

Вот текст. Можно что-нибудь добавить от себя. В комментах принимаются исправления и дополнения.
Уверен, если подобных писем будет хотя бы сотня, ЕМУ дадут прочитать одно.


(президенту)
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Хочу проинформировать вас о том, что подобные новости internet.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/10/361401 о создании собственного браузера для чиновников подрывают уважение к власти у тех, кто еще не потерял остатки этого уважения и напоминают остальным, что у нас в стране ничего не меняется.

Люди, которые хорошо понимают, что такое браузер, за текстом этой новости видят несколько простых слов: ВОРОВСТВО, НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ и БЕСПОЛЕЗНОСТЬ.

а) Будет попилено и откачено много денег налогоплательщиков. Почему? До потому, что по-другому не бывает.

б) Фраза «чего обычный Internet Explorer обеспечить не может» показывает крайнюю степень некомпетентности в вопросе. Знак равенства между «браузер» и «Internet Explorer» ставят только люди, у которых уровень компьютерной грамотности младшего школьного возраста.

Помимо Trident (MSHTML), который лежит в основе MSIE, в мире существует еще:

WebKit — бесплатный и открытый движок, на который сделал упор Google когда разрабатывал свой браузер Google Chrome (на базе него же построен браузер Safari).
Официальный сайт — webkit.org/
Статья на википедии — ru.wikipedia.org/wiki/WebKit
Geсko — бесплатный и открытый движок, на базе которого построен браузер Mozilla Firefox.
Статья на википедии — ru.wikipedia.org/wiki/Gecko
Движок Opera Presto: ru.wikipedia.org/wiki/Presto_%28Opera%29
И, собственно, Opera: opera.com/

Нет смысла создавать российский браузер с повышенной безопасностью, т.к. уже есть огромное количество браузеров, в том числе с открытым исходным кодом, которые полностью удовлетворяют современным требованиям безопасности, скорости работы и дружественности интерфейса. Создание «собственного браузера» сродни изобретению велосипеда. В самом лучшем случае повторится история с МСВС, где изменения относительно базового Red Hat заключались только в заставках, иконках и некоторых (далеко не всех, даже справка не переведена) текстах.

Складывается полное ощущение, что цель в создании российского браузера — создание очередной коррупционной схемы, для «распила» денег налогоплательщиков.

Если же российский браузер создад��т, то его, по всей видимости, будут использовать только «из под палки» на то время, когда нужно будет отчитаться, что «внедрение прошло успешно».

Это просто очередной позор и мне, как и многим другим людям, очень «за державу обидно».
Уверен что вы, как человек, который активно использует в жизни и в работе современные достижения в области ИТ, сможете изменить ситуацию с подобными проектами в лучшую сторону.

Мы очень ждем других новостей, за которыми не будут читаться слова, приведенные тремя абзацами выше.
С уважением.
Имя Фамилия
Профессия

UPD: Было реально трудно выбрать тематику обращения.
В результате выбрал: Другие вопросы
и руками вбил: «Государственные проекты в области информационных технологий»

UPD2: intellinside прислал несколько свеженьких — с пылу с жару запятых для этого текста. Спасибо.

UPD3: обновил п.«б». Спасибо Chizh

UPD4: обычно пишут «спасибо за карму, перенес в блог», но я в блог не переносил, поэтому говорю просто «спасибо за карму всем, кто посчитал, что топик полезен».

UPD5: обновил, tnx mpetrunin

UPD6: Перенесено в блог «ИТ и политика».