Pull to refresh

Comments 49

компания Match Group может использовать «социальный рейтинг» — Elo Score и мат.

Использование ненормативной лексики сначала смутило... :) но потом обратил внимание на следующую строку текста.

С вы спите знает любой Яндекс, к которому разрешён доступ к вашему GPS, любой ВКонтакте, любой Сбер. Тем более - любой фитнесс-трекер, у которого нами ещё и данные о частоте вашего пульса. Более того, даже GPS не очень нужен - достаточно, чтобы вы через одну точку WiFi зашли.

Раньше я спал со своими родственниками , а теперь с соседом, ага

Если вы время от времени ночуете в другом месте, и там же ночует человек, с которым вы вместе бываете в каком-то еще месте (вы же где-то познакомились, верно?) то вероятность того,что вы спите вместе - очень высокая. И даже сложных математик не надо, достаточно действительно общих точек WiFi в характерные времена суток

Отследить нет проблем, вопрос в том, как дальше этими данными пользоваться. Компания Match Group придумала как и запатентовала.

Мой сосед еще и мой коллега, в командировках снимаем номер в гостиницах, но спим не вместе, и не тянет.

Какие то дополнительные условия все таки вы забыли

Мой сосед еще и мой коллега, в командировках снимаем номер в гостиницах, но спим не вместе, и не тянет.

вы об этом и не узнаете, вам только реклама будет показывать ... всякие товары ;)

а еще эти люди могут спать вместе а ночевать не вместе.

— Трахнуть сразу двух…
— Переспать с двумя!
— Это называется "трахаться".
— Это на твоём языке!
— Это на любом языке.


"Достучаться до небес"

Ага самый первый шаг — Вы с вашим коллегой пользуетесь приложением и у вас обоюдный мэч и наличие переписки с обменом контактов?

Не помню, когда последний раз вообще пользовался «ваифаи».

Этого и не нужно. Android использует BSSID ближайших точек для определения местоположения внутри зданий, а с каких-то версий, даже если WiFi выключен. Это разбирали несколько лет назад на Хабре.

Ок, но у меня не Андройд

Может, у вас ещё и тиндера нет? :D

Этого я не отрицаю, но патентов на ранжирование ца по ним не видел. чтобы это было базовой механикой тоже. Второстепенной для рекламы — предположу, что возможно. Но даже если таковые есть, не помню чтобы были из за этого суды.

Тем более - любой фитнесс-трекер, у которого нами ещё и данные о частоте вашего пульса

Это как? Cколько пытался разглядеть, по графику пульса ни разу не получилось, более менее точно определить, даже дополнительных PAI не зарабатал. ;(

Но если трекер зафиксировал "бег в течение полутора часов" с почти нулевой дистанцией, то либо у вас там беговая дорожка, либо...

В течение полутора часов? Да вы оптимист...

UFO just landed and posted this here

Зато в 2021 после Sputnik-V я получил ачивку по PAI, не выползая из под одеяла с температурой 39.5.

не очень понял это хороший алгоритм или плохой )) он только делает выводы, о том что кто-то с кем-то спал и докладывает об этом или все-таки на подбор пары влияет? ))

Да влияет. Валидирующая выборка как раз определяет и корректирует следующие выборки и вероятности в ней. Это только алгоритм, он не может быть хорошим или плохим, все будет определять использование продукта. А вот тут включается человеческий Фактор. И получаем, чт о люди сетующие на контингент тогоже тиндера просто встречают людей из соответствующим поведение, а остальных им не показывают. Но мне лично неприятен факт такого наблюдения за моей жизнью

Если кратко, то ерунда все эти системы подбора. Реально востребованы ~90% женщин и ~5% мужчин. При этом востребованность можно определить из анализа возраста и антропометрических данных анкет. Имхо, это оверинжиниринг, использовать сложные алгоритмы в тех сферах, где работают инстинкты, давно описанные и валидизированные зоопсихологами.

Ссылочу на сатисти может покажете, пруфы? Мы очень цифры любим, исследования и оф отчеты.

Была инфа, что в приложениях для знакомств, популярны 20% мужиков (красивых и успешных), остальные в пролете. При том что женщин в принципе меньше (раза в 2). Соостветственно, у неудалых мужиков шансов мало.
Тем не менее, подбор правильной пары все равно нужен

p.s. а еще пробегала инфа, что в этих самых сервисах. Им не выгодно, чтобы люди сразу нашли пару (кто платить будет?), поэтому первым мужику покажут девушку "не очень", а только потом более подходящую

Я конкретный патент привожу и описываю, с указанием каждого пункта, номера страницы и цитаты из него. А вы — где то, какая то статья, что то видел. Совсем не серьезно, молодой человек.

А я разве с этим патентом как-то пересекаюсь в своих рассказах? Патент описывает %% востребованности мужиков или соотношение зарегенных мужчин и женщин?

Я к тому, что мало ли кто какую статью написал. Верить можно только официальной документации, желательно финансовой. И то внимательно вчитываясь в трактовки.

в приложениях для знакомств, популярны 20% мужиков (красивых и успешных), остальные в пролете.

Ну так оно и понятно - пары, в которых не заморачиваются с "красотой и успешностью", находят друг друга без всяких приложений.

Статистику покажите? у меня на руках рост пользователей. Это факт что не заморачивающихся становится меньше? или все же тренд на онлайн знакомства очениден?

население США
население США

удивительное совпадение

Вот только мало того, что второй график не от нуля идёт, так ещё и стартовый 2016-й год на нём даже не посередине.

Население в итоге за 3 года выросло с примерно 322-323 тыс. до 327-328 тыс. - на 5 тыс. человек или на 1,5%, а пользователи дейтингов прибавили 384 тысячи только за квартал. А за 3 года выросли более чем в 5 раз.

На графике же написано — платящая аудитория, только те кто имеет подписку, а соответственно умножте на количество фришных аккаунтов) и получите соотношения прироста всех пользователей к приросту популяции.

UFO just landed and posted this here

Звучит как очень сильное преувеличение, всё же. Вы, простите, лично, готовы переспать с девятью женщинами из 10? Иначе откуда эти 90 процентов?

Такие громкие заявления "залезть к вам в постель", как будто там смотрят по GPS когда два телефона рядом, а потом движения бедрами по гироскопу телефона в кармане штанов считывают.

Всего лишь секут обмен контактами и игнорит ли человек сообщения, по этим данным уточняют модель. Ну для итерационных потрахушек самое то наверное, для поиска одного серьезного партнера на всю жизнь - вряд ли полезно.

как будто там смотрят по GPS когда два телефона рядом,

привежу цитату из патента пункт 0069 - 0070

For example, as illustrated in FIG. 4, implementations are contemplated in
which users interact with a diverse network environment via
any type of computer (e.g., desktop, laptop, tablet, etc.)
1102, media computing platforms 1103 (e.g., cable and
satellite set top boxes and digital video recorders), handheld
computing devices (e.g., PDAs) 1104, cell phones 1106, or
any other type of computing or communication platform.
0070 And according to various embodiments, input that
is processed in accordance with the invention may be
obtained using a wide variety of techniques. For example, a
query (e.g., target profile) may be obtained via a graphical
user interface from a user's interaction with a local application, web site or web-based application or service and may be accomplished using any of a variety of well known
mechanisms for obtaining information from a user.

Так что не только обмен контактами они смотрят. А отслеживание близких устройств — одна из основных функций, которая выдает выборку по радиусу. И речь идет о Validation set'e — а он в отличае от набора просто совпадений и игноров как написано в патенте «a set of matches that are known to satisfy the target profile of a requester»

UFO just landed and posted this here

Серьезный партнер это минус потенциальный подписчик. Не берусь судить на сколько он полезен в каждом случае, но точно вреден для дейтинг бизнеса.

UFO just landed and posted this here

А вот на эту тему готовлю перевод публикиций исследований толлерантности к дофамину и статей Маслоу. Там предельно понятно зачем.

и непонятно, зачем.

Так, батенька, недалеко и до разговоров о смысле жизни.

Да, и присваивайте обоим в таком кейсе пониженный рейтинг социальной ответственности

Очень опрометчиво и предвзято. Прям даже возмутительно. Почему у вас по умолчанию встреча = постель? (по крайней мере, по ходу чтения ваших рассуждений складывается такое ощущение). Я уж не буду поднимать вопрос, почему вы вешаете ярлык "низкая социальная ответственность" на людей, у которых, очевидно, имеются трудности с удовлетворением одной из естественных потребностей. Но если вернуться к алгоритму, для определения кто с кем спал, я считаю, как минимум, нужно учитывать ранжирование совпадающих геолокаций по типам. Например, если два юзера таки встретились, но тип текущей геолокации не спальный район, а, например, парковая зона, или ТЦ, то вряд ли у них происходит "то самое"... Хотя, конечно, бывают всякие любители экстрима... но такая вероятность минимальна. Так же не мешало бы подумать над анализом содержимого сообщений (как бы это не было аморально), да и, хотя бы, описания профиля. Потому что, например, у огромного количества представительниц слабого пола в описании чёрным по белому написано (я сам не видел, мне друг рассказывал)) "интим услуги не оказываю, на первой встрече в койку не ложусь, голые фотки не высылаю, и фотографий ваших причиндалов видеть не хочу (Эх...)". А так же "Встречи на раз не интересуют, ищу мужа на долго, хочу пятерых детей и ипотеку", и т.п... Конечно я понимаю прекрасно, что женщина - существо загадочное и непредсказуемое, и всё вышеперечисленное, написанное в её профиле, может совершенно не означать, что так оно и есть на самом деле. Но, всё же, думаю, вкупе с остальной информацией о пользователе, эти маячки могут прилично увеличить шанс правильного определения психотипа (или как там это правильно называется) пользователя, и вероятности того, что действительно

не чай он там пьет

Также не стоит забывать тот момент, что многие, у кого таки доходит дело до интимной близости, удаляются из приложения, и, вполне вероятно, за некоторое время до того, как эта самая близость наступит. Ну или не удаляются, а прекращают активность. То есть, с одной стороны, с приличной долей вероятности можно предположить, что если два юзера после долгой переписки вышли из сети, то у них всё сложилось лучшим образом. Но с другой стороны, в этот момент пропадает возможность собрать стопроцентные доказательства теории...

Вот пишу я всё это, а у самого крутится в голове всего один вопрос... Вас серьёзно волнует, что кто-то узнает, с кем вы спите? Вы спите с кем-то не тем что ли? Или, даже, по другому. Как уже написали комментаторы выше, не только лишь все тиндер, но и куча других сервисов умеют прекрасно определять, когда и с кем вы спите (да, да, пока не позовёшь Алису, она не услышит стонов и скрипа кровати). Ну и что с того? Какую это для меня, например, представляет опасность? Ну да, могут злые хакеры украсть базы. Но я сильно сомневаюсь, что там данные хранятся в формате "вчера в 20:00 Вася Пупкин @#$%! Машу Иванову". Очевидно, там огромный объём обобщённых данных, из которых косвенно можно сделать определённые выводы. И это под силу только алгоритму. Ну и кто ради меня будет во всём этом копаться? Я не такая уж большая птица, с меня и взять то особо нечего. Кто может узнать с кем я сплю, в первую очередь узнает о том, что на меня не стоит тратить время. Так что я не очень понимаю, о чём вообще статья. Моральный вопрос? Ну извините, вы бы не пользовались сервисом, если бы не согласились с пользовательским соглашением. Вы же не думали, соглашаясь, что там что-то написано в вашу пользу?

Это сейчас вы никому не интересный Вася Пупкин, а через n лет станете депутатом или президентом) Вот там-то бигдата и вытащит весь компромат наружу.

В наше время оптимистами считают тех, кто календарик покупает на следующий год... А вы, прям, мега оптимист)))

Вас серьёзно волнует, что кто-то узнает, с кем вы спите?

Жена, например, может узнать..

Незнакомые люди общаются меньше пары часов, а потом ночь проводят в одном месте. Вопрос — чем они там занимаются?
Разумеется описал пресет сильно упрощенным, по факту смотрел бы и часоту переписки и частоту открытия профилей, и время потраченное на просмотр профилей и содержание переписки — говорят ли они о домашних животных, политике, семейном положении-детях и тд что позволяет чекать обмен интересами. Происходит ли это разово, встречались ли они еще. общались ли после этого более длительо и тд. Описание сценария больше бы место занало чем сама публикация. О пониженном рейтинге — вот список параметров которые балы добавляют. Я к тому, что собираемых данных достаточно для формирования очень качественной валидирующей выборки по которой для определенной аудитории можно выявить тех кто использует сервис только для секса. И далее этим людям, предоставлять выборки с соответствующими поведенчискими профилями. Я не моралист и не нахожу ничего предосудительного в распространении своих услуг через дейтинг сервисы. Благо я пользуюсь сервисом таким образом, что данные люди в мои выборки не попадают.

Также не стоит забывать тот момент, что многие, у кого таки доходит дело до интимной близости, удаляются из приложения, и, вполне вероятно, за некоторое время до того, как эта самая близость наступит. 

Я описал кейс, когда все случается одним днем.

Что касается удаления приложений — многие не удаляют приложение будучи в уже в начале отношений, как минимум на «тестовый» период. И меня вот это больше всего вещь возмущает. При том, что зная что у людей начинаются отношения и есть вероятность выхода из сервиса, можно по этому поводу выборку подтянуть — и анкеты поинтереснее и процент количества метчей скорректирова. Вот что аморально, а не то что я написал.

Я тоже всю жизнь думал - да кому там интересно, в каких магазинах я картой плачу, и куда мой телефон с включенной геолокацией перемещается... А оказалось - очень интересно государству и военкомату, которые хотят меня куда-то отправить, куда мне нах не надо. Так что я своё мнение насчёт приватности сильно пересмотрел. Если что-то отслеживается и может теоретически быть применено против вас, то государство рано или поздно обязательно этим воспользуется.

Sign up to leave a comment.

Articles