Comments 54
Ссылка на слове Google ведет на страницу компании Microsoft.
Напоминает: - Ааа помогите! У нас отбирают тот кусок рынка, который мы планировали застолбить! А ну отберите его у них!
Действительно, как-будто ребёнка обидели, а он жаловаться побежал.
А вообще как-то радостно стало от этой новости. Наконец-то Microsoft задумался над тем, что может сделать Google, и как это может сказаться на продажах Windows-продуктов.
А вообще как-то радостно стало от этой новости. Наконец-то Microsoft задумался над тем, что может сделать Google, и как это может сказаться на продажах Windows-продуктов.
Надо же. Microsoft нынче обвиняет других в том, в чем обычно обвиняют Microsoft. Как это мило..
«Плюшки» — это сильно. ;-)
Беднягу Билла и его компанию обидели :))
Стоит отметить, что Microsoft, Yahoo и Time Warner в своё время тоже планировали купить DoubleClick, но не смогли покрыть цену, предложенную Google за DoubleClick.
Ничего не понимаю. Когда они сами планировали его купить, это не противоречило антимонопольному законодательству, а когда Google купил, сразу стали добрыми и пушистыми блюстителями правопорядка.
Ну не по-свински ли это?
ух ты, Эрик Шмидт что, даже по ночам работает?
хотя, учитывая темпы их роста это немудрено...
хотя, учитывая темпы их роста это немудрено...
из книги "Google. Прорыв в духе времени"
начало главы 3 дословно:
проинвестировал себе на голову :))
так как в 360-й аудитории, закрепленной за Ларри Пейджем, Google делал свои первые шаги
начало главы 3 дословно:
В январе 1996 года Ларри, Сергей и другие студенты курса "компьютерные технологии" вместе с преподавателями переехали в красивое четырехэтажное каменное здание, надпись над входом которого гласила "William gates computer science". Глава Microsoft выделил на сооружение этого корпуса 6 млн.долл., а потому имел полное право дать ему название по своему усмотрению. Сам Гейтс не учился в Стэнфорде, но в его компании работало немало выпускников этого университета, и он надеялся, что наличие всем известного словосочетания ("William gates" читается как "Билл Гейтс") в названии повысит вероятность того, что талантливые молодые специалисты будут останавливать выбор именно на Microsoft. Гейтс подчеркнул, что его подарок - это "инвестиции в будущее индустрии высоких технологий"
проинвестировал себе на голову :))
так как в 360-й аудитории, закрепленной за Ларри Пейджем, Google делал свои первые шаги
У комментирующих на лицо двойные стандарты: когда гугль монополизирует какой-то рынок, то он хороший, а вот когда рынок монополизирует микрософт - мелкософт мазздай...
Просто давно никто серьезно с Микрософтом не мог конкурировать, вот все и радуются.
Ситуация просто забавная. Раньше на MS в суд подавали, теперь они на Google.
Да у меня двойные стандарты. Именно в данном конкрентном конфликте. Мне нравится Гугл. Нравится и всё тут. Ребята делают много хорошего и полезного. MS тоже оставила весомый след в истории IT, я им за многое блогадарен но то чем они занимаются последние годы - зло.
Этот гугл зохавает ФСЕХ аки Ктулху! Ты понимаешь, что у него больше информации о людях во всём мире чем у самых крупных разведок мира вместе взятых? С покупкой даблклика он потенциально будет знать вообще ВСЁ и обо всехъ :(
Понимаю, что дальше?
А то, что каким бы хорошим не был маркетинг гугыля, а стало быть и твое отношение к нему, не стоит забывать о таких простых вещах как монополия на рынке, угроза для всего человечества и прочее...
Даже если у тебя паранойя - это не значит, что за тобой не наблюдают. (С) Непомнюкто. Ежу понятно, что гугл с потрохами продался (был создан?) ЦРУ или прочим АНБ.
Ого! Откуда инфа?
Почему ты предпочитаешь верить человеку с автоматом, в том что он не будет стрелять, и не верить куче других людей, которые говорят обратное?
Куча людей это вот та ссылка выше? Странная куча. Я не помню НИ ОДНОЙ громкой новости что подмывала бы репутацию гугла. А то что у людей взыграет паранойя было предсказуемо с самого начала.
З.Ы. Вру. Порылся по ссылкам нашел одно заявления одного человека.
З.Ы. Вру. Порылся по ссылкам нашел одно заявления одного человека.
Если порыться подольше найдётся сотня заявлений разной степени сомнительности, но это не главное.
Имхо Здравый Смысл подсказывает решение сразу.
В качестве примера могу предложить http://www.google.com/search?hl=ru&clien…
Особенно интересно и со сцылками написано тут: http://www.agentura.ru/dossier/misc/eche…
Дык вот, представь себе: с повсеместным переходом на Google Search, Google Mail, Google Talk всю эту дорогущую мегасистему слежки можно будет выбросить за ненадобностью! И так вся электропочта, им- и воип- общение, активность каждого в сети будут заботливо сохранены добренькими инженерами гугла, и будет всем счастье.
Имхо Здравый Смысл подсказывает решение сразу.
В качестве примера могу предложить http://www.google.com/search?hl=ru&clien…
Особенно интересно и со сцылками написано тут: http://www.agentura.ru/dossier/misc/eche…
Дык вот, представь себе: с повсеместным переходом на Google Search, Google Mail, Google Talk всю эту дорогущую мегасистему слежки можно будет выбросить за ненадобностью! И так вся электропочта, им- и воип- общение, активность каждого в сети будут заботливо сохранены добренькими инженерами гугла, и будет всем счастье.
Блин, да Гугл собирает весь веб. Да они всё больше и больше знают о нём. Да они чем дальше тем больше они собирают на себя инфопотоки. И что? Как раз здравый смысл подсказывает, что паранойя до добра не доводит.
Почему из всего что вы скинули в виде ссылок нет ни одного крупного новостного сайта? Давно жёлтая пресса стала аргументом. Я лет в 13 читал в "Сканадале" что существует заговор американских индейцев по захвату территории России. это повод дёргаться?
Почему из всего что вы скинули в виде ссылок нет ни одного крупного новостного сайта? Давно жёлтая пресса стала аргументом. Я лет в 13 читал в "Сканадале" что существует заговор американских индейцев по захвату территории России. это повод дёргаться?
http://www.europarl.europa.eu/news/exper…
Вообще, походу ты так любишь гугыль, что не видишь очевидного. Не интересно спорить...
Вообще, походу ты так любишь гугыль, что не видишь очевидного. Не интересно спорить...
Подавляющее большинство компьютеров, подключённых к Интернету, работают под виндой. На их подавляющем большинстве нет контроля входящего и, особенно, исходящего трафика. А ведь винда ведь шлёт данные в немалых объёмах. А ведь это гораздо более обширная и ценная информация, чем та, которую можно получить из браузера.
Гугл захватывает Интернет? А разве его можно захватить? Это не несколько десятков поставщиков железа, которых можно вынудить продавать компы с виндой. Считаете сервисы Гугла небезопасными? Не пользуйтесь ими, благо есть альтернатива.
Гугл захватывает Интернет? А разве его можно захватить? Это не несколько десятков поставщиков железа, которых можно вынудить продавать компы с виндой. Считаете сервисы Гугла небезопасными? Не пользуйтесь ими, благо есть альтернатива.
Блин, дождётесь ведь того, что я разрожусь огромным хабратопиком на тему Microsoft! Задолбало реально что челы ни слухом ни духом не шарящие в предмете (а именно в вендемазздай и прочем) высказывают "крайне оправданные" сомнения в честности МС и не высказывают ни малейших в честности гуглъ. Осталось всего лишь карму хотя бы до -5 поднять ;)
что сделало нового MS, а что Google? вот в этом и ответ. Google многим симпатизирует.
google вперед !!! ;)
Кто мы Гуглю, и кто Гугл нам?
Пацанов из Microsoft по чёрному давит жаба...
$3,1 млрд. это вам не шутки :-)
$3,1 млрд. это вам не шутки :-)
Я больше все поражен другим фактом. Это 3,5 МИЛЛИАРДА (3 500 000 000) долларов!!!. За что? В то время, как правительство КНДР из-за "каких-то" 25 МИЛЛИОНОВ (25 000 000) заблокированных где-то там госдепом США не приостанавливает свои ядерные реакторы, и согласна в обмен на разморозку счетов отказаться от разработок в этой области. Чувствуете разницу? Гугл помоему уже может купить пару стран. Может это и к лучшему.
Sign up to leave a comment.
Microsoft требует антимонопольного рассмотра сделки Google-DoubleClick