Microsoft требует антимонопольного рассмотра сделки Google-DoubleClick

[@PersY]

Ссылка на слове Google ведет на страницу компании Microsoft.

[@PersY]

Ссылка на слове Google ведет на страницу компании Microsoft. Тоже и с Yahoo.

[@BBSoD]

Совсем заработался :-(

[@PersY]

Ты не один ;) Я тож на на втором комментарии напортачил.

[@bubuq]

Это просто иллюстрация к статье: начало действий Микрософта по борьбе за рынок сетевой ссылочной рекламы! :)

[@norguhtar]

Напоминает: - Ааа помогите! У нас отбирают тот кусок рынка, который мы планировали застолбить! А ну отберите его у них!

[@Tone]

да нормальная ситуация, не смогли победить на одном поле, будут бодаться на другом... похоже что сила закона - это возможно единственная сила, которая щас может остановить гугль :)

[@Pavlucho]

Действительно, как-будто ребёнка обидели, а он жаловаться побежал.

А вообще как-то радостно стало от этой новости. Наконец-то Microsoft задумался над тем, что может сделать Google, и как это может сказаться на продажах Windows-продуктов.

[@mak_sim]

Ну реклама положим к Windows продуктам отношения не имеет, а в целом согласен.

[@shurello]

Скорее, компания Майкрософт поняла, что на некоторых рынках у нее есть очень серьезный конкурент.

[@Metronom]

На рынке интернет рекламы мелкомягкие не конкуренты гуглю, никак. поздно не догнать.

[@Shelf]

Надо же. Microsoft нынче обвиняет других в том, в чем обычно обвиняют Microsoft. Как это мило..

[@MTonly]

«Плюшки» — это сильно. ;-)

[@BBSoD]

Я бы сказал, что «плюшки» — это сила :)

[@kvas]

да, мне тоже очень понравилось!

[@SECL]

Беднягу Билла и его компанию обидели :))

[@drJonnie]

Стоит отметить, что Microsoft, Yahoo и Time Warner в своё время тоже планировали купить DoubleClick, но не смогли покрыть цену, предложенную Google за DoubleClick.

Ничего не понимаю. Когда они сами планировали его купить, это не противоречило антимонопольному законодательству, а когда Google купил, сразу стали добрыми и пушистыми блюстителями правопорядка.
Ну не по-свински ли это?

[@mak_sim]

Да при чём тут свинство? Просто бизнес.

[@pluto1667]

А что, Microsoft обладает значительной долей рынка рекламы, чтобы стать монополистом с покупкой DoubleClick?

[@Tone]

ух ты, Эрик Шмидт что, даже по ночам работает?
хотя, учитывая темпы их роста это немудрено...

[@hornet]

из книги "Google. Прорыв в духе времени"
начало главы 3 дословно:

В январе 1996 года Ларри, Сергей и другие студенты курса "компьютерные технологии" вместе с преподавателями переехали в красивое четырехэтажное каменное здание, надпись над входом которого гласила "William gates computer science". Глава Microsoft выделил на сооружение этого корпуса 6 млн.долл., а потому имел полное право дать ему название по своему усмотрению. Сам Гейтс не учился в Стэнфорде, но в его компании работало немало выпускников этого университета, и он надеялся, что наличие всем известного словосочетания ("William gates" читается как "Билл Гейтс") в названии повысит вероятность того, что талантливые молодые специалисты будут останавливать выбор именно на Microsoft. Гейтс подчеркнул, что его подарок - это "инвестиции в будущее индустрии высоких технологий"

проинвестировал себе на голову :))
так как в 360-й аудитории, закрепленной за Ларри Пейджем, Google делал свои первые шаги

[@Uznick]

> ("William gates" читается как "Билл Гейтс")

Дааа...

[@renny]

У комментирующих на лицо двойные стандарты: когда гугль монополизирует какой-то рынок, то он хороший, а вот когда рынок монополизирует микрософт - мелкософт мазздай...

[@AHTOH]

Просто давно никто серьезно с Микрософтом не мог конкурировать, вот все и радуются.

[@norguhtar]

Ситуация просто забавная. Раньше на MS в суд подавали, теперь они на Google.

[@mak_sim]

Да у меня двойные стандарты. Именно в данном конкрентном конфликте. Мне нравится Гугл. Нравится и всё тут. Ребята делают много хорошего и полезного. MS тоже оставила весомый след в истории IT, я им за многое блогадарен но то чем они занимаются последние годы - зло.

[@renny]

Этот гугл зохавает ФСЕХ аки Ктулху! Ты понимаешь, что у него больше информации о людях во всём мире чем у самых крупных разведок мира вместе взятых? С покупкой даблклика он потенциально будет знать вообще ВСЁ и обо всехъ :(

[@mak_sim]

Понимаю, что дальше?

[@renny]

А то, что каким бы хорошим не был маркетинг гугыля, а стало быть и твое отношение к нему, не стоит забывать о таких простых вещах как монополия на рынке, угроза для всего человечества и прочее...

[@mak_sim]

Рекомендую меньше смотреть фильмы маде бай Холивуд, и посматреть в словаре смысл слова Паранойя

[@renny]

Даже если у тебя паранойя - это не значит, что за тобой не наблюдают. (С) Непомнюкто. Ежу понятно, что гугл с потрохами продался (был создан?) ЦРУ или прочим АНБ.

[@mak_sim]

Ого! Откуда инфа?

[@renny]

http://www.google.com/search?client=oper…

[@mak_sim]

А почему верить этому и не верить вот этому например? Может быть всё же паранойя? ;)

[@renny]

Почему ты предпочитаешь верить человеку с автоматом, в том что он не будет стрелять, и не верить куче других людей, которые говорят обратное?

[@mak_sim]

Куча людей это вот та ссылка выше? Странная куча. Я не помню НИ ОДНОЙ громкой новости что подмывала бы репутацию гугла. А то что у людей взыграет паранойя было предсказуемо с самого начала.

З.Ы. Вру. Порылся по ссылкам нашел одно заявления одного человека.

[@renny]

Если порыться подольше найдётся сотня заявлений разной степени сомнительности, но это не главное.
Имхо Здравый Смысл подсказывает решение сразу.

В качестве примера могу предложить http://www.google.com/search?hl=ru&clien…

Особенно интересно и со сцылками написано тут: http://www.agentura.ru/dossier/misc/eche…
Дык вот, представь себе: с повсеместным переходом на Google Search, Google Mail, Google Talk всю эту дорогущую мегасистему слежки можно будет выбросить за ненадобностью! И так вся электропочта, им- и воип- общение, активность каждого в сети будут заботливо сохранены добренькими инженерами гугла, и будет всем счастье.

[@mak_sim]

Блин, да Гугл собирает весь веб. Да они всё больше и больше знают о нём. Да они чем дальше тем больше они собирают на себя инфопотоки. И что? Как раз здравый смысл подсказывает, что паранойя до добра не доводит.

Почему из всего что вы скинули в виде ссылок нет ни одного крупного новостного сайта? Давно жёлтая пресса стала аргументом. Я лет в 13 читал в "Сканадале" что существует заговор американских индейцев по захвату территории России. это повод дёргаться?

[@renny]

http://www.europarl.europa.eu/news/exper…

Вообще, походу ты так любишь гугыль, что не видишь очевидного. Не интересно спорить...

[@mak_sim]

А вот с этим полностью согласен. Обра предложения в точку.

[@PART]

Подавляющее большинство компьютеров, подключённых к Интернету, работают под виндой. На их подавляющем большинстве нет контроля входящего и, особенно, исходящего трафика. А ведь винда ведь шлёт данные в немалых объёмах. А ведь это гораздо более обширная и ценная информация, чем та, которую можно получить из браузера.
Гугл захватывает Интернет? А разве его можно захватить? Это не несколько десятков поставщиков железа, которых можно вынудить продавать компы с виндой. Считаете сервисы Гугла небезопасными? Не пользуйтесь ими, благо есть альтернатива.

[@renny]

Блин, дождётесь ведь того, что я разрожусь огромным хабратопиком на тему Microsoft! Задолбало реально что челы ни слухом ни духом не шарящие в предмете (а именно в вендемазздай и прочем) высказывают "крайне оправданные" сомнения в честности МС и не высказывают ни малейших в честности гуглъ. Осталось всего лишь карму хотя бы до -5 поднять ;)

[@Lestat]

что сделало нового MS, а что Google? вот в этом и ответ. Google многим симпатизирует.

[@renny]

Если ты думаешь, что MS не сделала ничего нового - учи матчасть. Да и речь то вообще не об этом, а о реальной монополизации конкретного рынка.

[@renny]

А кстати, что гугл сделал нового? Что-то я не могу понять, всё время записывают в новое гмыло, пикасу или поиск? Или я чего-то не знаю?...

[@Metronom]

Брин создал новую концепцию, точно также как и Гейтс

[@renny]

Концепцию чего?

[@fr0st]

google вперед !!! ;)

[@m81pavl]

Кто мы Гуглю, и кто Гугл нам?

[@Coogle]

Пацанов из Microsoft по чёрному давит жаба...

$3,1 млрд. это вам не шутки :-)

[@habraUL]

Я больше все поражен другим фактом. Это 3,5 МИЛЛИАРДА (3 500 000 000) долларов!!!. За что? В то время, как правительство КНДР из-за "каких-то" 25 МИЛЛИОНОВ (25 000 000) заблокированных где-то там госдепом США не приостанавливает свои ядерные реакторы, и согласна в обмен на разморозку счетов отказаться от разработок в этой области. Чувствуете разницу? Гугл помоему уже может купить пару стран. Может это и к лучшему.