Pull to refresh

Comments 62

Если дух Хомака, а значит и дух Израиля.

Простите, надушню. Никогда не устану в ответ на такие комментарии писать, что Дима - не создатель Уютненького, и, в общем-то, к его контенту имел тоже весьма опосредованное отношение. Зато имел прямое отношение к угробливанию усилий тысяч участников и анонов. Поэтому какой-такой его дух с нами - непонятно. Пишу как активный автор Лурки с 2008 года, лично знакомый и с Зоем, и в прошлом с Димой.

Слог такой интересный.... С двачем хабр перепутал или еще что случилось...

Два чая этому господину! Перекат слога сюда таки зашел. Вот оно - легко читать и совсем не душно. Почитал, так почитал - годнота!

Мне всё время казалось, что это пост на Лепре

Отличный стиль подачи, всегда с удовольствием читаю статьи автора.

постоянные вставки "пухлощекого пацана" - выглядит как комплекс автора

Или не совсем комплекс, а что-то другое...

Очень интересная подача, спасибо за интересный пост.

Ну просто умилительная пятиминутка позитивного спама :)))

Binance уже успел сделать это, выложив перечень адресов конкретных криптокошельков с активами на общую сумму в $69 миллиардов.

Это до падения на 16% или после?

Вообще конечно забавно что биржа торгующая яблоками хранит резервы в яблоках. И очень напоминает анекдот про двух ковбоев которые по очереди кушали экскременты и в итоге остались с тем чем были за исключением набитых животов.

Опять таки чем FTX отличается от Binance? Да ничем. В первой кудрявый пухляш, во-второй худощавый лысый. С точки зрения инвестора оба не лучше МММ - главное вовремя вывести в фиат.

Вы немного путаете понятия. Биржа ничем не торгует, она хранит активы клиентов и обеспечивает выполнение их сделок. Если я купил на бирже яблоки, то она должна хранить на своих складах мои яблоки, а не давать их посторонним лицам под залог FTT, как делала FTX.

Перефразируя известную байку из мира Формулы 1:
Крипта легко может сделать вас миллионером, если вы были миллиардером.

У меня вопрос по предпоследнему абзацу - "надолго" - это сколько в днях?

Из статьи я понял только одно, сначало Чанпэн снял одно колесо у махины (продав токены), потом решил помочь снял оставшиеся три. И конечно же, все это из искренне "добрых побуждений". R.I.P.

Мой начальник любил повторять что в азартные игры с государством не играет. Поэтому трудоустроил всех сотрудников как ИП на патенте - и ему проще, и у сотрудников зарплата выше.

Видимо с криптой вариант тот же самый. Нужно относиться к ней как к высоковолатильному спекулативному активу. То есть ни в коем случае не хранить там сколько либо значимых средств и использовать в торговле только если есть подковёрная информация. Тот же лысый тощий наверняка нехило обогатился на своём решении не помогать бирже, сыграв на понижение биткоина.

Может дело и не в фин прибыле вовсе, в статье вроде также упоминалось что Сэм его нервировал некоторое время, про национальность и прочее. Может просто, банально отомстил когда выпал случай.

Нанимать персонал ИПшниками это и есть игра в азартные игры с государством, решин налоговая признать ИП трудовыми отношениями или нет, рулетка

Так мораторий на проверки же. А в 2023 можно опять нормально на работу взять. Или нельзя так?

Судя по высказыванию "любил повторять" в прошедшем времени, налоговая-таки признала отношения трудовыми...

Позвольте выдвинуть свою гипотезу (как обычно близкую к теориям заговоров:). Крипторынок понимает, что Демократы в США для крипторынка хорошо, а Республиканцы - плохо. Рыночек оценил выборы в Конгресс и произвел коррекцию. Уж больно эпично даты совпали..
FTX осуществлял не просто активные политические действия. Он активно спонсировал демократов. И занимал активную регуляторную позицию.

Так что, ИМХО, крушение FTX это БЛАГО для крипторынка. Процесс самоочищения. Ведь не для того, чтобы встраивать гос.регуляторы в крипту она задумывалась!

Крипторынок понимает, что Демократы в США для крипторынка хорошо, а Республиканцы - плохо

Можете ответить, почему?

Крипто рынок двигается ровненько за фондовым. В 2020 начали с вертолета кидать деньги и вот все и выросло: и крипта и акции обычных компаний. Сейчас денег нет, вот все и падает. Когда будет рост? Наверное уже не скоро.

2196 — Полное смешение азиатов и европейцев. Появление нового вида людей — Кучеряшек.

Тот самый момент когда ты жирный и видишь, как абсолютно нормально выглядящего человека называют "пухляшом".

Hidden text

ммм, вы это, незабрасывайте там себя.

ожирение - это вообще-то неполезно для организма

PS: но, вы хотя бы не кудряш ?

Работаю над этим, спасибо :)

Кудряш, но уже лысый.

Бэнкман тоже скоро будет лысый - в местах не столь отдаленных обреют =)

(к подписи к КДПВ) Да, с филантропией получилось тоже очень неприятно. Большой удар для отрасли ЭА :(

Если подумать. Когда традиционный финансовый институт производит финансовый инструмент, то диверсификация повышает надёжность инструмента. Когда критовалютный стартап производит финансовый инструмент, то диврсификация токенов приводит к зависимости от каждого из них. Подумайте сами, вы бы стали покупать определённые стейблкоины зная что хотя бы 5% их обеспечения испарилось? Что ликвидности осталось лишь на обеспечение 96% токенов. А ведь как работают стартапы крипторынка? Они приходят на рынок с малым уставным капиталом и стригут бабло увеличвая оборотный. В то время как традиционные банки даже биржи, уже давно основываются лишь с большим уставным капиталом, который заметен на фоне привлечённый средств вкладчиков.

Фундаментальную устойчивость банку или подобному финансовому инструменту придаёт собственный уставной капитал, а диверсификация снижает риски.

Если у стейбл-коина было бы обеспечение исключительно в долларах и государственных облигациях, вы бы считали бы его надёжным? Полагаю да. Но стартаперы тогда не имели бы толком доходов. Диверсификация портфеля стейблкоина происходит не для увеличения надёжности, а для увеличения доходности его владельцев. Что бы её поднять хотя бы немного выше ставки срочного вклада. Полагаю инерция мышления мешает многим это понять.

Если у стейбл-коина было бы обеспечение исключительно в долларах и государственных облигациях, вы бы считали бы его надёжным? Полагаю да. 

Это не совсем так. Взяли вы год назад 10 летних гособлигаций с доходностью в 1.5%. Сейчас их доходность около 4%, то есть купленная год назад облигация потеряла до 30% стоимости. И в моменте это дырища в балансе при самой консервативной стратегии

Диверсификация уменьшает риски, только в случаи если вкладываться не в скоррелированные активы(а лучше с обратной корреляцией). Это основа основ формирования портфелей(теория марковица). В реальности у горе диверсификаторов, именно с корелляцией и возникают проблемы. (когда все дружно и взаимосвязанно падают)

Можно сказать что почти весь криптовалютный рынок скорректирован. То есть разнообразие токенов в активах не является подлинной диверсификацией.

UFO just landed and posted this here
Реальные миллиарды долларов сконденсировались у «вышедших в кэш» майнеров, скамеров, хакеров и прочих. А состояние Сэма Бэнкмана-Фрида всегда было виртуальным, как и у практически любого современного миллиардера.
UFO just landed and posted this here

Там и виртуальные деньги и реальные. Это как бухгалтерия: ты видишь активы: 10 рублей, но не знаешь, это кеш 10 рублей на счету компании, или 2 рубля кеш, а 8 - это купленная микроволновка. Так и тут, пока не заглянешь, не узнаешь, но заглядывать некуда, потому что никто никому ничё показывать не обязан :)

UFO just landed and posted this here

SEC довольно посредственно эту всю вакханалию регулирует, кроме известного случая с Дуровым и TON.

UFO just landed and posted this here

Да, я не имел ввиду, что он уникальный, но в основном они бьют по крупняку, который может сформировать новую экосистему. А так в отличии от фейсбука, Дуров пару ярдов привлек инвесторского капитала, который вроде как "испарился".

Знаете, что смешно.. FTX имеет всякие регистрации, лицензии, заявляла, что слушает регуляторов, соблюдает санкции, комплаенс, KYC/AML, все дела.. Не гнушалась досматривать клиентов на выходе. Серьезно, в их тг группе полно жалоб, что заставляют объяснять, куда и зачем выводили уже после состоявшегося вывода. Аккаунты блокировали без всякого стеснения, чуть что не нравится, ссылаясь на регулятивные требования.

А по факту - шарашкина контора оказалась.

Вот только крипторынок в отличие от реального, сможет легко обзавестись новыми игроками, так как количество хомячков вкладывающихся в крипту не снижается.

Даже если все централизованные биржи постигнет участь FTX есть дефай и стейблкоины, ценность которых трудно переоценить.

UFO just landed and posted this here

Почему же тогда FTX столкнулась с такими существенными сложностями? Судя по всему, биржа не просто хранила активы своих клиентов, но и не стеснялась их использовать для разных сомнительных целей.

вообще неверная предпосылка - крипта НЕ деньги.

обычная биржа получает деньги со счёта в банке, кладёт на счёт в банке, может снять бумажки со счёта в банке.

криптобиржа - получает циферки одной крипты, кладёт их на счёт БИРЖИ (самой себя), и снять может только такие же циферки. как и клиент криптобиржи - получит обратно только свои циферки, а не деньги на счёте в банке, потому что на счёт в банке никто ничего не перечислял - банк с "бумажками, обеспеченными государственными обязательствами", нигде в этой цепочке не задействован.

да отсудить "донат" с близзардов легче и реальнее, чем доказать стоимость циферок в эквиваленте бумажных тугриков - в этом и смысл крипты ведь, "ом-ном-нимность", не правда ли?

А есть ли какие предположения о том, будут ли возвращать средства пользователей или банкротство - это уже всё? Спрашиваю для друга ? ))), у которого застряла некоторая сумма на этой бирже. Не сказать что прям большие деньги, но все равно жалко

Осыпалась очередная биржа, биткоин опустился, конечно.

И что?

На Биткоин не повлияет пропажа очередной биржи. На спор.

Осыпалась очередная биржа, биткоин опустился, конечно.

На Биткоин не повлияет пропажа очередной биржи. На спор.

У меня создалось впечатление, что этот спор проигран изначально.

Впрочем, в таких ситуациях лучший способ продемонстрировать свою уверенность - взять и залонгить. Не сочтите призывом к действию.

Очень печально что очередные репетиционные издержки получает крипторынок от таких крупных игроков. Но создать такой пузырь это конечно сильно. Спасибо Павел за статью.

"На волне паники пострадал и крупнейший стейблкоин Tether (USDT)" - действительно stable.

Лучший блокбастер, который читал за последний год. Автору книжки писать надо.

Павлу спасибо за статью, SBF спасибо за прошлую неделю.

Sign up to leave a comment.

Articles