Comments 8
одна атакующая (Red Team), другая защищающая (Blue Team)
Дифференциация по цвету взглядов? (Ку!) :)
P.S. @«Ты, что дальтоник, скрипач?! Зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь...»
Это в целом принятая в ИБ терминология. )
т.е. не хочу показаться не толлерантным, но разве нормально, что есть «кpасная» угроза угрожающая команде «голуб
Россия в картах мира
А, так как действительно в рассмотрении на глобусе.
Британский учёный показал честную карту мира, на которой Россия гораздо меньше Африки
Матчасть https://habr.com/ru/company/piter/blog/419855/
https://habr.com/ru/company/varonis/blog/524308/
https://skillbox.ru/media/code/nastupatelnaya-kiberbezopasnost-podrobnyy-gayd-ot-belogo-khakera/
Плюс на самом Standoff они именно этим цветами и выделены.)
Так что это не моя придумка, а устоявшаяся терминология))
@IgnatChuker, я ему за грубое общение вкатил уже красненького, надеюсь, он отнесётся к этому толерантно.
Да, не вопрос, но почему вместо голубого цвета не использован, к примеру, зелёный?
Погуглил, говорят, что названия Red Team и Blue Team взяли из военных учений в США. А там всегда сторона защиты отмечается голубым цветом, а нападения — красным. Эти же термины перешли в ИБ и устоялись.
Ну а довод с картой мира очень сильно притянут. По запросу «worpd map» в Google просто куча результатов, где Россия зелёная, жёлтая, оранжевая, розовая или синяя.
Первая картинка карты из выдачи Google
Что-то GiS в этот год не очень засветился
Отчёт о кибербитве Standoff 10, прошедшей осенью