Pull to refresh

Comments 8

Непонятно только, зачем они впаривают вместе с хорошим редактором свой глючный хаб который даже снести без бубна нельзя.

Есть же ссылка на установку без хаба.

Для себя плюсов не увидел, буду продолжать пользоваться третьей версией, в ней интерфейс получше.

Ссылка есть, но не главная. Большинство людей, разумеется, жмут просто "скачать" и ставят хаб.

Я несколько мелких плюсов нашел. Например, исправили глюк с инициализацией MIDI из-за которого в третьей версии все ноты играли с жутким эхом и надо было при каждом запуске лезть в настройки и делать ресет вывода.

впаривают вместе с хорошим редактором свой глючный хаб

Действительно, можно не устанавливать, если не хотите. С другой стороны, если что-то глючит, можно завести баг-репорт.

У меня на Debian встал без всяких проблем, я устанавливал .deb-пакетом.

У них этих багрепортов уже вагон. Не похоже, чтобы что-то исправили. Приличные люди спрашивают, прежде чем устанавливать посторонний софт. А тут мне под видом musescore заодно установили audacity и непонятную фигню, которая запускает какой-то сервис и не дает себя удалить.

Я так понимаю, вы пришли сюда не затем, чтобы вести конструктивную беседу.

  1. Можете зайти на их Github и убедится в том, что баг-репорты закрываются, и пачками.

  2. Audacity вместе с MuseScore не устанавливается. Это принципиально разные программы, и у них разные инсталляторы.

  3. > непонятную фигню, которая запускает какой-то сервис и не дает себя удалить
    Я пытаюсь, но не могу понять, о чём вы говорите.

Я пользуюсь MuseScore уже четрые года, и уверяю вас, и ранее, и сейчас всё было достаточно интуитивно и логично. Да, есть небольшие косяки, но они исправляются. То, во что MuseScore смогла превратиться за эти годы, для открытого и бесплатного программного обеспечения, это удивительно и редко. Я пользовался и другими программами: Finale, Notation Composer и Sibelius. На сегодняшний день, MuseScore уже давно оставил позади Finale и Notation Composer по функциональности, стабильности и удобству использования. Но, также не вижу ничего неожиданного в том, что с течением времени он оставит позади и Sibelius. Всё это чрезвычайно хорошо для всей отрасли, так как рост MuseScore приводит к нарастанию конкуренции, а это, в свою очередь, вынуждает всех остальных игроков развивать свои продукты (либо же скупать конкурентов, но в случае Muse Group, думаю, это маловероятно).

Я тоже очень люблю MuseScore и регулярно ей пользуюсь. Но тут речь о хабе.

  1. Возможно, баг репорты и закрываются. Но предлагать пользователям, даже самым лояльным, настолько сырой и глючный продукт без большого и внятного предупреждения - как миминум, неприлично. "А вот тут вы можете попробовать нашу бета-версию хаба" было бы гораздо более уместным.

  2. Вожможно, аудасити у меня уже был установлен - я им раньше изредка пользовался. Но он точно не находился в директории Muse. Так что я допускаю, что хаб не установил его, а только перенес в свои владения. После установки хаба я нашел аудасити именно там, причем свежую версию, а не ту, которая у меня была раньше. См. пункт 1 - о таких вещах надо, как минимум, громко предупреждать.

  3. Этот хаб запустил свой постоянно работающий сервис и сел в трей. Выключить его через иконку в трее оказалось невозможно - он не реагировал ни на какие действия. Через taskmanager я нашел сервис, но при попытке остановить его он завис. Uninstall тоже завис - видимо, ожидая остановки сервиса. Чтобы удалить хаб мне пришлось презегрузиться, вручную остановить сервис (трей по-прежнему не работал, но сервис на этот раз остановился) и только тогда запустить uninstall. Я не понимаю, для чего разработчики выкатывают такое, да еще и втихаря. Даже если бы этот хаб нормально работал, я бы сто раз подумал, нужен ли он мне. А уж в таком виде точно нет. Если бы мне с самого начала предложили попробовать его как опцию, я бы сказал "пока нет, подожду, пока исправят". Но из-за такой навязчивости, думаю, я еще долго не захочу иметь с ним дела.

Sign up to leave a comment.

Articles