Pull to refresh

Comments 26

UFO landed and left these words here
Заспамили Яндекс?

Ну Вы сами догадаетесь, что делать.

А то мне еще и яндексоиды кинутся карму минусовать.
Кстати, согласен. В яндексе поискового спама значительно больше, чем "сами-знаем-где". Отчасти потому, что оптимизируют в основном под него (ибо более популярный).
Где тут курица, где яйца, тот еще вопрос.
Знающий человек траф и с Рамы, и с Гугля получит сравнимый.
А мне кажется, что интернет может постигнуть участь телевидения. То есть за избавление от рекламы придется платить деньги.

Эх, а когда-то я отказался от телека в пользу интернета только из-за возможности не смотреть рекламу и спокойно искать информацию.

А оптимизаторам просто стоит начать обучать клиентов и не браться за откровенную чернуху.
>> или когда сделают поисковик 2.0
Мне кажется скоро ;)
Господа, что значит, по-вашему, «поисковик 2.0»?

Любой поисковик можно будет обмануть человеком, потому что он сделан человеком.
«поисковик 2.0» это скорее метафора, нежели определение. Идея создания интеллектуального поисковика не новая, но еще ни кем не осуществленная. И хотя мое недовольство тоже не ново, но тема то актуальна... Если я ищу "гвозди", а в результатах поиска сайты по геникологии - это и есть спам или не спам, обзывайте как угодно, но это не правильно и с этим надо бороться.
Если по запросу «гвозди» в выдаче сайт по гинекологии, то это не спам называется и оптимизаторы тут ни при чем, это называется — нерелевантная выдача. В этом виноват поисковик.

Имхуется мне, что топик этот создан не из-за проблемы, а из-за непонимания некоторых вещей автором.
> Господа, что значит, по-вашему, «поисковик 2.0»?

Вероятно, речь о том, что пользователи сами определяют полезность сайтов в выдаче, и голосуют за них.

> Любой поисковик можно будет обмануть человеком, потому что он сделан человеком.

Если станет на порядок дороже, то, в общем, кранты оптимизации. Останутся только дорогие клиенты, и, как следствие, самые крупные оптимизаторы.
пользователи сами определяют полезность сайтов в выдаче, и голосуют за них

Вот тут-то и начнется накрутка 8)) Получится некоторое подобие дигг дот ком, на котором активно кормятся сеошники всего мира 8)
Оптимизаторов есть за что не любить :-) Сам проработов им около 8 месяцев - невзлюбил страшнейшим образом.

И дело даже не в том, "белые" или "черные". Большинство продвигаемых сайтов - коммерческие. Им надо или что-нибудь продать, или прорекламировать. А пользователям это надо в редких случаях - они идут в интернет, чтобы что-нибудь скачать, посмотреть или прочитать. Проблема то в том, что за лесом "коммерческого" уже сложно найти то малое бесплатное, но ценное.
Ага, люди идут скачивать «пластиковые окна», «шкафы купе» и «двери»? :))) А прочитать про это уже можно на сайте :)

По коммерческим запросам — коммерческая выдача. По актуальным запросам — актуальная выдача. По бредовым и неактуальным запросам — бредовая выдача :)
Сказанное мной больше относится к Яндексу.
В идеале :-) А по факту, нет "чисто коммерческих" или "некоммерческих" запросов. Слово "машина" может подрзумевать и то, что Вы хотите найти сайт с литературой по ремонту автомобилей, и то, что вы хотите купить машину. Я уже не говорю про вариации (автогонки, детские игрушки). Но разумеется, в 90% по подобным запросам будут коммерческие сайты. Что и удручает.

Конечно, запрос неконкретный изначально - но это только иллюстрация.
Проработав 8 месяцев Вы так и не поняли зачем нужна поисковая оптимизация. Это очень печально.
Право же Вам обо мне печалиться!
Лирику в сторону - например?
Что-то мне подсказывает, что sobolkov искал что-то низкочастотное и в очередной раз натолкнулся на Блокнотик или Рупоиск.

А путать оптимизаторов с дорвейщиками может как раз дилетант.
Всякий дорвейщик - оптимизатор, но не всякий оптимизатор - дорвейщик.
вот именно, кто-то путает определения. + не всё так гладко и у самого яндекса в последние пол года. Очень часто бывают серьёзные ошибки в выдаче, но хорошо что хоть давольно быстро они поправляются.

Кастати, всё активнее и активнее увеличивается популярность гугля в рунете!.. станет ли он через пару лет основным?? ваши мнения?
я пока ещё пользуюсь Яндексоидом.
кстати сегодня апп тиц ;)
у хабры стал 3000 (был вроде 2700) , с чем её и поздравляю! ;)
Станет, но лучше бы Рамблер поднялся :) Люблю я его алгоритм :))))))
Проблема поисковиков - в релевантности. А релевантность - штука весьма хитрая. С ней ситуация подобная с загадыванием желания - никогда точно его выразить не удасться. Вспомните фильм "Исполнитель желаний". Одним словом желаемое не выразить, для уточнения приходится вводить "многа букав", запрос усложняется, и как результат - пользователя отказывается от такого количества букв.

+ проблема относительности желаемого. Один под "гвоздем" подразумевает металлический предмет, другой - какое-нибудь явление.


ИМХО поисковик 2.0 - это шнур, воткнутый в мозг, который анализирует желания и ожидания от запроса.
Sign up to leave a comment.

Articles