Comments 9
Каждый ответит себе сам, но по слухам есть люди, которые готовы отваливать ежемесячно крупные суммы денег на донатные шмотки, лутбоксы и прочие пиксели.
Это те, которые т.н. киты (whales)?
Мне больше интересен ответ на такой расплывчатый философский вопрос:
Разработчик делает игру, чтобы в нее игроки долбились как можно больше или донатили (а лучше и то и другое). Другой разработчик зачем-то хочет играть в эту игру, но не хочет ни платить, ни долбиться. И делает бота, чтобы победить программу...
Вроде как: зачем?
И когда сами разработчики игры догадаются, что можно делать ботов к своим играм и продавать и их тоже по подписке?
И да, я на себе испытал (на примере black desert, а до того lineage 2), что такое залипание в ммо проекте. Но не проще ли было маме дать игру поинтереснее, покопавшись в одиночных проектах, чем пилить вот это вот все? Разве что сам проект был интересен для саморазвития (тут на хабре где-то недавно была статья про бота к lineage 2)?
Бот не для автоматизированной игры, только для ведения статистики полученных сундуков. Весь остальной геймплей игры не затрагивается, только рутинное ведение эксель таблицы каждый день.
У игры нет такого платного функционала "составить таблицу полученных сундуков", так что разработчикам игры я никак не ухудшаю монетизацию, наоборот, кажется, повышаю играбельность
Мама взрослый самостоятельный человек, сама решает во что играть)
Но вообще эта игра тоже ей помогла в саморазвитии, она освоила excel, которым до этого не владела
Нет-нет-нет - это так не работает. Из того, что я прочитал в статье (может я был невнимателен), следует, что программулина открывает сундуки и ведет учет. Как минимум это делает программулина конкурента за 5к.
А это уже вмешательство в геймплей. Если можно называть геймплеем открывание сундуков... И если у разработчиков в магазине вдруг лежит где-то "открывать по 10/100/1000 сундуков одним кликом", то уже и монетизацию нарушаете.
Впрочем, лицензионное соглашение мы все с вами нарушаем, потому как считаем, что разработчики игры нам что-то должны. А они же as is.
"Корован" - это от слова корова? :)
Дальше эту бредятину не читал.
но мы-то с вами не такие, у нас в гитхабе 35 репозиториев с заготовками гениальных прорывных проектов и 350 идей в голове, которые были утеряны среди угасших нейронных связей и невысказанных мыслей
Кто ты и откуда столько обо мне знаешь?
Судя по количеству багов в Инстаграме, я не первый, кто наступил на эти грабли (напомню, что инстаграм написан на django)
А еще к примеру youtube и множество других высоконагруженных сайтов.. вывод ваш не правильный, потому что buildin инструменты flask не предназначены для прода. В django даже сноска есть по этому поводу
DO NOT USE THIS SERVER IN A PRODUCTION SETTING. It has not gone through security audits or performance tests. (And that’s how it’s gonna stay. We’re in the business of making Web frameworks, not Web servers, so improving this server to be able to handle a production environment is outside the scope of Django.)
И в каждом туторе, каждой книжке написано, что используйте для прода wsgi/asgi модуль и apache/nginx ну или этот ваш gunicorn.. Имхо если вы смогли потратить две недели на mvp, то могли бы потратить еще пару вечеров чтобы изучить как это деплоить. Сложного там ничего нет, по моему опыту было куда сложнее подружить IIS и django.
Пет-проект, который пока не умер