Загадка на выходные 64 == 65

[birkoff]

пришлось вспомнить навыки черчения, чтобы проверить.
хорошо придумали.

[Mithgol]

Средняя диагональ итогового прямоугольника — на самом деле никакая не диагональ, а вытянутый узкий четырёхугольник, площадь которого равна одной клетке исходного квадрата.

Фокус построен на том, что углы проведённых линий косого разреза (углы, тангенсы которых равны 2/5 и 3/8) близки, но не идентичны.

[pavel_manylov]

Нам ещё в школе это показывали)

[theproof]

даже на этой гифке видно, что треугольники сходятся неточно.
ответ: это не возможно

ответ по-китайски: 這是不可能的
ответ по-японски: それは不可能です
на выбор :)

[KELiON]

Тригонометрия говорит, что нас обманывают)

[Boba_Fett]

Ещё один Чёрный Властелин?
Нет пути.

[VinSmile]

Даже треугольники у китайцев не треугольные :)

[Mithgol]

Правильно. Собственно говоря, если внимательно посмотреть вот на этот рисунок:



то станет ясно, что b₁ и b₂ — никакие не треугольники: их «гипотенузы» являются ломаными линиями.

Так что эта головоломка оказалась довольно простóю.

Предлагаю альтернативную, чуть более сложную головоломку:

1) Моя карма на Хабрахабре сейчас отрицательная (-3).

2) Несмотря на это, я только что вставил в комментарий картинку, хотя обладателям отрицательной кармы запрещено использование языка HTML.

Как это возможно?

[crazyprog]

Ассемблер?

[Mithgol]

Нет :-)   «Холодно».

[odessky]

Колись, Мицгол, я тоже так хочу!

[Mithgol]

«Mithgol the Webmaster по доброй воле выдаёт тайны парсера Хабрахабра еврейскому расовому жиду». Холст, масло, фантастика.

[odessky]

Между прочим, в Одессе говорят «жид» на тех, кто жадный, а не на ЕРЖ, так что — ты типичный жид. Нашел информацию и жадничаешь ее рассказать.

[VovixLDR]

Между прочим, настоящая фамилия Мицгола — Митцгольд:)

[firefox]

Вы про цвет текста?

[NeonXP]

В голову приходят три вещи:
1) Вы поломали парсер Хабра.
2) Вы шаман.
3) 2 и 1

[Mithgol]

Парсер Хабра действительно имеет к этому отношение, но я не изменил его функциональные возможности, а только обнаружил их.

Шаман я тоже только в силу способности прозревать незнаемое: вокруг Хабрахабра с бубном я не камлал.

[danilissimus]

хм. а так?

[danilissimus]

чорт ) теги потерлись )

[NeonXP]

Ну тогда у меня нет версий. Разве что использовались особые символы, которые не давали парсеру возможности разобраться что это html код, но при этом прекрасно работающие в браузере, да так что символов не видно в просмотре кода страницы. Или по особому выстроенный html, который также не идентифицируется парсером. Проверить никакие из версий не могу, т.к. html могу прикладывать и я не увижу разницы.

[NeonXP]

Но насчет «особых» символов это уже практически мистика.

[Mithgol]

Очень близко, «горячо».

Но всё-таки не то.

Конечно, не может быть таких символов, которые в браузере прекрасно работают, но в коде страницы не видны. Значит, на выходе у парсера должен получаться правильный HTML.

Конечно, не может быть такого особого HTML, который парсером не идентифицируется. Значит, на вход у парсера не должен подаваться правильный HTML.

Значит — что?

[lunatik42]

На правах бреда — неужели скрипт?

[Mithgol]

Нет, не скрипт.

[NeonXP]

о_О Значит надо писать неHTML который парсер сам(!!!) будет приводить к HTML, при этом идя по противоестественному для себя пути, т.е. делать свою работу в точности наоборот. Плохо могу себе это представить. И в голове крутятся только ВВ коды:)

[meako]

Комментированый HTML?

[Mithgol]

Нет, не комментированный HTML.

[1amer]

Энити приводятся к нормальным символам & lt; к <. Причем даже & amp;lt к &lt

[1amer]

без пробелов естественно

[max7]

Очень близко, «горячо». Ага, аж прям «дымится».
Хватит палить «тему»!

[odessky]

Спали мне в личку плз, а?

[max7]

Интересно, зачем?

[odessky]

Хочу сиськи в камменте запостить :)

[max7]

(Личку быстро спалят)
И товарищи news'ы начнут ещё больше хулиганить.

[lasthero]

Это как-то связано с цитатой и что эту картинку уже выкладывали до вас?

[Mithgol]

Нет; я могу продемонстрировать выкладывание любой другой картинки.

Вот пример:

[Mithgol]

Не угадал.

[Mithgol]

Опять не угадал.

[lashtal]

по идее, должен быть символ, который сначала не дает понять, что это тэг, после чего парсер превращает его пробел или попросту стирает.

[JustLuckyGuy]

хм. а ссылка у вас сработала.

[Mithgol]

Чуть выше и чуть ниже видно, что это, на самом деле, сейчас со всеми URLами происходит: и Slasyz, и GreLI обладают отрицательной кармою, меж тем у них получилося сослаться гиперссылками на хосты gregman.habrahabr.ru и img-fotki.yandex.ru.

Я, кстати, не был бы столь уверен, что это именно баг парсера; с моей точки зрения это выглядит скорее фичею, избавляющей читателя комментария от надобности копировать URL в строку адреса браузера вручную.

[Mithgol]

Нет. Я использую особый невалидный HTML, который не воспринимается в качестве такового (и поэтому дозволяется обладателям отрицательной кармы), но который Хабрахабром автоматически исправляется, приводится к валидному HTML и в таком виде невозбранно скармливается во браузеры читателей.

[meako]

Тут дело замешано на символах ", «» и их сородичах, правда?

[VovixLDR]

По идее да

[VovixLDR]

Но скорее шевроны тут ни при чем.
Парсер любой символ < превращает в коде в &lt;. А вот что он превращает в <?..
Набирая предыдущую фразу, я использовал теги фонта вокруг символа <, то есть употребил два символа << подряд, и тем не менее они не помешали адекватно распарсить начальный и конечный тег.
Но если вместо < я вставлю целый произвольный тег, например <o>, то у парсера сорвет крышу и конечный </font> после этого он не увидит. Возможно, на этом основано знаменитое издевательство над парсером, известное как Total Italic?

[Mithgol]

Да вроде нет.

[Leezarius]

Пример того как важны мелочи и точность. Недостающая часть прячется в погрешности.

[Lockal]

Для тех, кто привык не верить своим глазам и линейке (увеличенная версия по клику):

[Lockal]

Да, я забыл добавить, что в своё время меня довольно сильно ввёл в ступор схожий софизм о равносторонних треугольниках (3-й рисунок).

[Sirob039]

Задача о разрезанном треугольнике (частях треугольника)
_http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/Missing_square_puzzle.svg/300px-Missing_square_puzzle.svg.png

[Ordos]

Блин, на**ывают на каждом углу…
Вернее на каждой трапеции…

[freehome]

это уже просто классика