Только ленивое информационное агенство не написало о новой яхте Романа Абрамовича Eclipse.
Размером ее я восхититься не могу. У меня он просто в голове не укладывается. 170 метров это уже не яхта, а баржа какая-то.
Интересно другое. На судне установлена лазерная система противодействия фото и кино-съемке. Например, хабраюзер alizar в своем посте пишет что:
«Система состоит из инфракрасных лазеров, которые сканируют окружающую территорию на наличие ПЗС-сенсоров, и световой пушки, мгновенно выжигающей сенсор в случае обнаружения ...»
Английский журнал Amateur Photographer уже озаботился юридической легальностью такой системы.
На форуме журнала один из пользователей пишет, что подобные устройства уже существуют. Их устанавливают в кинотеатрах, что бы препятствовать нелегальной съемке из зала, то есть изготовлению «экранок». Однако, он сомневается в эффективности таких систем, так как количество «экранок» не уменьшается.
Немного погуглив, я пришел к выводу, что технически такая система вполне реальна. Ну разве что «выжигание матрицы», мне кажется преувеличением журналистов. Не из-за невозможности реализации, а в смысле опасности для человека. Речь идет скорее всего о засветке текущего кадра.
Далее привожу свои предположения о принципе работы такой системы.
Для обнаружения фотокамер возможно применяется, например, лидар, так называемый «лазерный радар». В классическом варианте он используется как активный дальномер оптического диапазона. То есть регистрируется сам факт отражения и замеряется время, за которое сигнал вернулся. Однако, если отражающая способность сканируемого объекта заметно отличается от отражающей способности фона, то по изменению интенсивности обратного сигнала можно засечь заданный объект.
В принцип работы ПЗС-матрицы (CCD) в числе прочего входит такой момент:
… комбинация напряжений на электродах создает потенциальную яму, в которой могут накапливаться электроны...
То есть можно предположить, что отражающая способность ПЗС-матрицы заметно (на регистрируемую и примерно известную величину) отличается (очевидно, в меньшую сторону) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. Исходя из этого предположения становится понятно, почему не обнаруживаются КМОП-матрицы (CMOS), чей принцип работы иной.
Далее, «наткнувшись» в процессе сканирования на ПЗС-матрицу, системе остается лишь повысить мощность излучения, что бы засветить кадр. Так называемой световой пушки попросту нет. Поиск и «уничтожение противника» производится одним лучом.
Таким образом, снимаются проблемы скорости срабатывания системы, вызвавшие сомнение у многих хабраюзеров, которые комментировали предыдущий пост. Tак же решается и проблема ложных срабатываний, например на блики очков.
Поэтому система скорее всего реально существует. И о ее эффективности мы скоро узнаем. Яхту планируют сдать заказчику в конце этого года.
Upd:
Хабраюзер YasonBy в комментариях привел ссылку (pdf) на статью 2005 года на сайте University of Washington Computer Science & Engineering об идее подобной системы.
Habroche сформулировал принцип обнаружения камеры так:
«Отражающая способность ПЗС(КМОП)-матрицы заметно отличается (очевидно, в большую сторону из-за явления обратного (световозвращающего) отражения, которое происходит по причине того, что матрица расположена в фокальной плоскости оптической системы камеры) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. При этом не важно, какого типа матрица используется, так как работа системы основана не на особенностях конкретного типа матрицы, а на особенностях конструкции в целом.»
Автор считает приведенный в комментариях принцип работы более технически правдоподобным.
Размером ее я восхититься не могу. У меня он просто в голове не укладывается. 170 метров это уже не яхта, а баржа какая-то.
Интересно другое. На судне установлена лазерная система противодействия фото и кино-съемке. Например, хабраюзер alizar в своем посте пишет что:
«Система состоит из инфракрасных лазеров, которые сканируют окружающую территорию на наличие ПЗС-сенсоров, и световой пушки, мгновенно выжигающей сенсор в случае обнаружения ...»
Английский журнал Amateur Photographer уже озаботился юридической легальностью такой системы.
На форуме журнала один из пользователей пишет, что подобные устройства уже существуют. Их устанавливают в кинотеатрах, что бы препятствовать нелегальной съемке из зала, то есть изготовлению «экранок». Однако, он сомневается в эффективности таких систем, так как количество «экранок» не уменьшается.
Немного погуглив, я пришел к выводу, что технически такая система вполне реальна. Ну разве что «выжигание матрицы», мне кажется преувеличением журналистов. Не из-за невозможности реализации, а в смысле опасности для человека. Речь идет скорее всего о засветке текущего кадра.
Далее привожу свои предположения о принципе работы такой системы.
Для обнаружения фотокамер возможно применяется, например, лидар, так называемый «лазерный радар». В классическом варианте он используется как активный дальномер оптического диапазона. То есть регистрируется сам факт отражения и замеряется время, за которое сигнал вернулся. Однако, если отражающая способность сканируемого объекта заметно отличается от отражающей способности фона, то по изменению интенсивности обратного сигнала можно засечь заданный объект.
В принцип работы ПЗС-матрицы (CCD) в числе прочего входит такой момент:
… комбинация напряжений на электродах создает потенциальную яму, в которой могут накапливаться электроны...
То есть можно предположить, что отражающая способность ПЗС-матрицы заметно (на регистрируемую и примерно известную величину) отличается (очевидно, в меньшую сторону) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. Исходя из этого предположения становится понятно, почему не обнаруживаются КМОП-матрицы (CMOS), чей принцип работы иной.
Далее, «наткнувшись» в процессе сканирования на ПЗС-матрицу, системе остается лишь повысить мощность излучения, что бы засветить кадр. Так называемой световой пушки попросту нет. Поиск и «уничтожение противника» производится одним лучом.
Таким образом, снимаются проблемы скорости срабатывания системы, вызвавшие сомнение у многих хабраюзеров, которые комментировали предыдущий пост. Tак же решается и проблема ложных срабатываний, например на блики очков.
Поэтому система скорее всего реально существует. И о ее эффективности мы скоро узнаем. Яхту планируют сдать заказчику в конце этого года.
Upd:
Хабраюзер YasonBy в комментариях привел ссылку (pdf) на статью 2005 года на сайте University of Washington Computer Science & Engineering об идее подобной системы.
Habroche сформулировал принцип обнаружения камеры так:
«Отражающая способность ПЗС(КМОП)-матрицы заметно отличается (очевидно, в большую сторону из-за явления обратного (световозвращающего) отражения, которое происходит по причине того, что матрица расположена в фокальной плоскости оптической системы камеры) от отражающей способности пластика и прочего фона. С помощью этого факта ее и можно идентифицировать. При этом не важно, какого типа матрица используется, так как работа системы основана не на особенностях конкретного типа матрицы, а на особенностях конструкции в целом.»
Автор считает приведенный в комментариях принцип работы более технически правдоподобным.
