Монополия Microsoft на средства RAD (быстрого создания приложений) упала к концу 1990-х.
Как это было
Borland Delphi, начиная с версии 2.0 (1996г.) выстрелила практически мгновенно с набираемой популярностью Windows 95 и Windows NT4 — истинно многозадачными операционными системами с унифицированным Win32 API. Кодовая база среды Delphi окончательно и бесповоротно была переведена на 32-битные рельсы, что сильно подпортило продажи Visual Basic и потеснила VS из области быстрой разработки приложений куда-то на периферию — ведь Delphi к тому моменту можно было не только использовать модные ActiveX-компоненты (чаще предназаначавшиеся для VB), но и разрабатывать их (как это делалось в VS)!
В 1997г вышла Delphi 3.0, поддерживающая весь OLE2 API и позднее связывание, COM/DCOM-технологию. С этого момента продажи VS сильно начали падать. Microsoft чуть ли не каждый год начала объявлять о новых революционных технологиях по поддержке баз данных (RDO, ADO), но и Borland с Delphi не отставала от них, просто интегрируя компоненты-обёртки над этими библиотеками в палитру компонентов среды. Скорости разработки и адаптации способствовали многие мелкие фирмы, которые предоставляли технологии Borland.
Так складывался разнообразный ландшафт прикладной разработки вокруг Windows и Win32 API.
Ну а Borland JBuilder 2.0-6.0 с Borland Application/Enterprise Server в начале 2000-х поставили окончательную точку в корпоративном софте, не завязанном на единственного поставщика корпоративных решений и всем известную операционную систему.
Дальше-больше
IBM в 2001 году сделала среду Eclipse Open Source проектом, передав код Visual Age открытому сообществу. С этого момента любая компания не теряла времени на разработку с нуля полного стека технологий, чтобы не зависеть от Microsoft ни в каком из аспектов (в том числе от изменения Win32 API). В 2004г Eclipse перешла на открытую архитектуру OSGi Alliance, положившем конец монополии Microsoft.
Потому что Microsoft в середине (если не в начале) 1990-х занялась несовсем политкорректным действием — переманиванием ключевых программистов из неназванных фирм.
помню пришел посмотреть у друга Quick C в году этак 90ом… Тщательно умалчиваемый автором TurboC был реально быстрее при компиляции. Да и вроде как удобней ИМХО
История Visual Studio. Часть I