История Visual Studio. Часть II

[@yorick_kiev_ua]

>>Это означало, что надо было срочно исправлять кучу ошибок, поскольку Windows 95 была гораздо менее непростительной по сравнению с Windows NT.

Какой-какой была Win59? :D

[@awhiler]

Chicago was much less forgiving than Windows NT.

[@AndreyDmitriev]

Ну, менее надёжной, не прощающей ошибок, что ли… В оригинале было "...Chicago was much less forgiving than Windows NT..."

[@yorick_kiev_ua]

Мало того, что написано так, что можно моск сломать, так еще и противоположно по смыслу. :)

[@ostapbender]

Таки да, перемудрил с отрицаниями.

[@skdefly]

Спасибо, а ещё части будут?
Удивило, что Мелокомягкие писали не только для Винды.

[@ostapbender]

Если Рико напишет еще (и если будет время) — то почему бы и нет?

[@dja]

Ну привет! У меня сейчас компе стоит MS Office 2008 (который не под Windows).
Не писали… продолжают успешно писать.

[@skdefly]

Не, про отдел Mac Applications в MS я знал, но вот что ещё и компиляторы были под другие ОСи, енто новость!

[@VlK]

Ну не всю ж жизнь они держали рынок целиком…

[@bergen1975]

Cпасибо за работу.

Перевод похож на машинный, видно, технарь переводил.

[@ostapbender]

Какой текст, такой и перевод.

[@moadib]

Вспоминая vc6 и evc4, боюсь даже предположить, на что были похожи первые версии, описываемые в статье :)

Долог и труден путь к тому, чтобы стать одной из самых удобных ide(за express-версии бесконечно благодарен microsoft'у) для c++.

[@dr1v3]

Да ладно, win 3.11 ещё покритикуйте.

[@xRay]

С нетерпением жду продолжения перевода (по ссылке на истоник уже вышло 7 частей)