Как сделать SILO-структуру сайта

[Expany]

Схемы на вид предлагают внести больше хаоса, чем пользы. Субъективно, перелинковка на примере того же автосервиса, уместна только в случае если материалы статей пересекаются между собой, в ином случае, это выглядит как попытка травли краулера на весь контент, в надежде на хоть какой-то выигрыш

[slavanikolsky]

Первое

Перед тем как уйти в свои проекты 5 лет вел по SEO автосервисы.

Такая схема не работает для получения конверсии. Плюс ключи спорные. Самая яркая ошибка — не ищут в автосервисе ключ «Замена аккумулятора».

Второе

Измерив конверсия/деньги SEO vs контекст пришли к выводу, что для автосервиса SEO убыточно.

Объясняю почему!

В самом лучшем случае SEO это 4 или 5 позиция в выдаче.

Сливки снимает контекст, а крохи достаются SEO. Хорошее SEO стоит десятки тысяч, которые неизвестно когда окупятся. Хорошо настроенный контекст возвращает деньги сразу.

После несколько лет аналитики автосервисов на основе сбора информации обратной связи с каждого канала продаж от SEO отказался.

[franky_d_zoro]

Так я и не подбирал конкретные ключи, это же пример, а не кейс

[slavanikolsky]

Отсутствие практической пользы не хватает в этой статье.

Если бы вы использовали в место этих примеров, что-то из своих кейсов, статья получила бы практическую ценность.

[Caster-Troy]

SILO вряд ли сможет существовать на крупных коммерческих проектах без переликновки разделов между собой. SEO это конечно хорошо, но нам нужно учитывать логику пользователя и не мешать им делать покупки.

Приведу пример: где нам разместить кровельные саморезы? Пользователь "извне" наверняка приземлиться на посадочную-листинг "кровельные саморезы" и будет доволен.
Как поведет себя пользователь, который уже у нас на сайте? Кровельные саморезы максимально логично могут быть вложены в структуру Крепеж - Саморезы - Кровельные саморезы.
Однако, по логике пользователя вполне резонно ожидать, что кровельные саморезы будут где-то рядом с самой кровлей. Для этого мы размещаем ссылку на раздел кровельных саморезов там, (не создавая дубликаты страницы саморезов, а то бывает и такое) и все на первый взгляд довольны.

Есть в этой методике и отрицательный аспект. В какой-то момент вы можете начать жадничать и ссылок на сопутствующие разделы у вас будет больше чем вы рассчитывали изначально. Поэтому важно оценивать ситуацию и следить за изменениями, действительно ли пользователю важны эти ссылки, как часто по ним ходят. Облако ключей на новоиспеченной странице-доноре будет расширяться, это еще один повод задуматься. Но если "кровельные саморезы" вряд ли навредят "кровле", то в других случаях связать группы по смыслу может быть сложнее.

В целом, я считаю что идея SILO хороша. Но еще лучше она становится, если трактовать её не как методологию линкбилдинга, а как способ структурировать информацию =)