вы сравниваете несравнимое — kv базу с JSON-интерфейсом и документ-ориентированную базу с HTTP-REST доступом. MongoDB гораздо более мощная и универсальная. к тому же менее экзотика чем ерланговая коуч
Не согласен на счет «несравнимого». Во первых, у Mongo нет HTTP интерфейса, во вторых, и то и то документ-ориентированные базы, и я считаю что вполне разумно их сравнивать.
Лучше аргументируйте, почему, по вашему, MongoDB «более мощная и универсальная»?
вот именно, что нету. а в коуча есть.
а вы почитайте все же список возможностей и разберитесь сами. Иначе сферический конь в вакуме — «докажите мне». Или опишите задачу и почему выбрали именно такое решение, тогда будет о чем поговорить.
MongoDB и CouchDB — РАЗНЫЕ совсем инструменты, для РАЗНЫХ задач и с РАЗНОЙ идеологией внутри (и снаружи, в смысле интерфейсов доступа, если на то пошло).
«The current MongoDB storage engine does not use a transaction log for durability. In this respect, it is analogous to the MySQL MyISAM storage engine. Thus on a hardware or process crash (or kill -9), data could be lost if a write occurred very recently.»
Спасибо за ссылку. Проект действительно выглядит весьма интересно.
Правда то, что внешне выглядит здорово, на самом деле может: а) совсем не держать нагрузку, б) плохо масштабироваться (неизвестно какие там объемы данных), с) тяжело администрироваться (это когда весь проект, днем и ночью держат на своих плечах титаны-админы :))
Про использование MongoDB и CouchDB в продакшене