Comments 16
Подтверждение с помощью физического носителя (это для совсем хардкорных товарищей).
А что там такого хардкорного, сомневаюсь что кто-то на постоянке разлогинивается из своей учетки перед сном, а раз в год можно и кнопочку нажать.
Я лет 10+ как назад купил себе World of Warcraftовский брелок (там Digipass Go6 под капотом) за емнип 500р, что меньше цены месячной подписки на Twitter Blue и в нем до сих пор даже батарейка не села.
Первый - через сторонние приложения. Предлагается на выбор Google Authenticator, Authy, Duo Mobile и 1Password. Вангую, что 90-95% пользователей не будут заморачиваться с настройкой подобных штук (ибо лень).
На самом деле не такой уж и сложный вариант, поставь приложение на телефон и напиши код, который действует в течении минуты. Лет 10 назад к сайту прикручивал, с тех пор на телефоне и стоит.
Вероятно для верификации ID пользователей будет использоваться сторонний сервис. Так же как это делают различные финансовые организации.
Да, но к использованию стороннего сервиса еще нужно приучить пользователей. А подавляющее большинство из них ленивые, не готовы сделать лишнее действие (что в целом нормально). А к аутентификации через СМС (максимум имейл) все привыкли, поэтому были согласны использовать. А тут придется приучать к новому
Думаю причина в "гнили". Так я называю тот продукт, который производят эти компании. А именно - бесполезное ничто в обмен на внимание пользователя (фактически, используя баги прошивки человека, они паразитируют на них, захватывая внимание, и ничего не давая взамен полезного и приятного). Отсюда закономерный итог. Люди начали понимать, что это паразиты, производящие гниль, а следом за этим начали от этого отказываться (пока еще не сильно). Раньше соцсети давали то, чего не было (давали возможность друг с другом быть на связи онлайн и т.д.), сейчас эту нишу заняли мессенжеры, чаты общестенные в тех же мессенжерах и т.д. Ютуб был исключением, так как давал все же полезный контент, но с последним крупным абдейтом, добавившим гнили, когда начал предлагать видео на главной, довольно сомнительного содержания, вроде "подборка падений" или "100500 тысяч котов" по типу "посмотри как ежик пукает, твоему приматику внутри тебя понравится, уже 100 миллионов просмотров, а я впарю тебе рекламку", то люди начали опять же сбегать оттуда, ну те, кто обладает зачатками интеллекта. Сопоставив это с окончанием карантинов, и вот итог.
Просто мир на сколько очистился, что из него начало исчезать то, что бесполезно. Это закономерный итог эволюции. И сейчас бесполезен фейсбук и ему подобные.
Интересно, какое заклинание превращает радостных улыбчивых блондинок в суровых разрабов из Юго-Восточной Азии?
Green cardum levioso
Я думаю, что все более прозаичней. Весь бигтех сидит в акциях, которые котируются среди различных фондов и брокеров, стоимость которых являются единственным индикатором "успешности" компании. Мы - бигтех, у нас капитализация 1млрд+ долларов (из расчета стоимости акций опять же), пользователей - 200млн, как прямо с них иметь много денег мы до сих пор не придумали. И проблема простая, что кроме рекламы нет простых и адекватных способов конверсии этого трафика в стабильный профит. И выходит снежный ком - упали посещения, меньше смотрят рекламы, меньше платят за рекламу, меньше прямых доходов, меньше рыночная стоимость, акции падают, инвесторы не довольны.
На мой взгляд, все эти соц. сети такой же пережиток прошлого, как форумы в свое время. 15 лет назад реально была проблема (и потребность) - найти какого-то человека и связаться. Сейчас - такого нет, из-за чего соцсети стали как огромный монстр, который пытается впихнуть в себя все и сразу - и видео/аудио хостинг, и мессенджер, и какие-то игры, и маркет плейс - все что угодно, лишь бы пользователь им пользовался и тратил время. Стоит ли говорить о вторичности контента на них? И пользоваться ими становится вообще не удобно, в какой цвет не перекрашивай кнопки.
Всё в этой жизни рождается, растет, стареет и умирает. Только длина цикла у каждого своя.
В целом-то годная статья. Но вот эти политически отсылки ("это другое", экстремизм Meta) совершенно лишние.
Что не так с новыми способами монетизации BigTech-компаний. Разбираем на примере верификации Meta и двухфакторки Twitter