Comments 49
Клевая штука. Думаю, что многим разработчикам сильно облегчит жизнь
.NET, IE…
Почему разработчики должны быть виндузятниками?
Почему разработчики должны быть виндузятниками?
Почему бы Linux разработчикам ни сесть и написать такой софт для себя?
видимо потому что у них есть такие штуки как Firefox и Firebug, а так же всякие примочки к ним.
которые достаточно успешно выполняют все функции данной утилиты.
которые достаточно успешно выполняют все функции данной утилиты.
Ну чего тогда возмущаются?
холиворят
Причем здесь холивары? Нормальный софт должен быть кроссплатформенным.
В нашем мире, никто ничего не должен, вон сколько хорошего софта под MacOS, а под другие платформы не делают, и нет здесь ничего страшного.
В ветку навалились ценители .Net, WPF и прочего. Вы абсолютно правы, вас минусуют не задумываясь. Может просто стоит чуть чуть переформулировать. «Софт, который делается для широких масс — должен быть кроссплатформенным, если это возможно (вот тут уже куча пунктов, включая маркетинговую составляющую, рынок и прочее, в том числе и для бесплатного ПО).»
эээ, какой там процент широких масс на маке и в никсах?
Вы путаете немного. Если у вас есть цель — достигнуть действительно широких масс, а не просто болтать, то кроссплатформа — ваш выбор. Иначе вы неправильно сориентированы.
В идеальном мире, где линуксом пользуются столько-же людей сколько и виндой — это было бы так, но в нашем несовершенном мире, чтобы продукт достиг широких масс, в большинстве случаев достаточно подпилить его под одну ненавистную всеми ось.
Я спокойно отношусь к Windows, *nix и прочим осям. Основная для меня — Windows, но использую Ubuntu параллельно (для того же вардрайвинга). Это логично, что разработчик, который осознает, что мир не замыкается на Windows и хочет, чтоб его продукт действительно мог быть использован всеми — делает кроссплатформенное решение.
Я вас понял, ещё когда вы написали это в предыдущем комментарии. Но повторяю, для большинства софта бОльшая часть целевой аудитории будет сидеть на Windows, поэтому не рентабельно кроссплатформить софт под другие ОС (естественно есть также и исключения, например софт для разработчиков).
А хотите что «мог быть использован всеми» — ну раз всеми, так всеми ru.wikipedia.org/wiki/Список_операционных_систем :) Предлагаете под все делать?
А хотите что «мог быть использован всеми» — ну раз всеми, так всеми ru.wikipedia.org/wiki/Список_операционных_систем :) Предлагаете под все делать?
Я повторюсь, рентабельно.
Если вы изначально используете решение далекое от кроссплатформы (реализация на VB, допустим), то, понятное дело, не разумно вкладывать первые деньги в портирование. Если вы изначально планируете все грамотно и ориентируетесь на другие платформы, используете Java, либо кроссплатформенные тулкиты/фреймворки — вы делаете все верно.
Решение на Java, допустим, запустится на 65-70% из этого списка (остальное deprecated, либо аналоги menuetOs'a — кстати, вполне достойная играчка).
Если вы изначально используете решение далекое от кроссплатформы (реализация на VB, допустим), то, понятное дело, не разумно вкладывать первые деньги в портирование. Если вы изначально планируете все грамотно и ориентируетесь на другие платформы, используете Java, либо кроссплатформенные тулкиты/фреймворки — вы делаете все верно.
Решение на Java, допустим, запустится на 65-70% из этого списка (остальное deprecated, либо аналоги menuetOs'a — кстати, вполне достойная играчка).
Может быть это к лучшему. Пусть лучше разрабатывают приложения сразу для Mac OS в соответствии с «Apple Human Interface Guidelines», чтобы все потом завидовали :)
данная тулза по всей видимости расчитана на разработчиков, а там уж распределение win, linux, os x значительно отличается от «распределения для широких масс»
Целевая аудитория — веб-разработчики. А среди разработчиков линуксоводов пруд пруди.
ЭЭЭ, FireBug стправляется с этой задачей гораздо лучше.
А почему бы некоторым и не быть?
Под Мак будет когда-то?
Снова холивары… Не надоело, а?
Яндекс директ под катом удивил.
jQueryPad написан на WPF и требует для работы .NET Framework 3.5 Service Pack 1Это поэтому она запускается 20 секунд, весит в памяти 50 метров и выглядит так, как будто написана на моих GRush Controls времен моей глубокой молодости? :)
да
Блин специально еще раз запустил программу, чтоб увидеть его размер. Насчет скорости запуска WPF приложений знал, но не знал что они так много весят.
Черт побери! Самое приятное — услышать плевок в сторону монстроидального фреймворка от человека, который писал на VCL, KOL & MCK :)
И это говорит человек, у которого на компе от 2-х до 8 гигов оперативки.
З.Ы. Правда, я сам немного недолюбливаю WPF за то, что его пихают куда надо и куда не надо.
З.Ы. Правда, я сам немного недолюбливаю WPF за то, что его пихают куда надо и куда не надо.
отладчики кода для веб-браузера — в сторонней утилите? Привязанный к jQuery?
я знаю, в каких браузерах работает jQuery, а в каких браузерах гарантируется работа кода, проверенного через эту «тулзу»?
я знаю, в каких браузерах работает jQuery, а в каких браузерах гарантируется работа кода, проверенного через эту «тулзу»?
Было-бы хорошо, если бы популярные браузеры, изначально интегрировали к себя популярные фреймворки. Всего какой-то там десяток килобайт, зато на сколько проще разработчикам )))
По-моему, совершенно не нужная вещь. Я могу отрыть NetBeans и IE и будет то же самое. Хотя внизу я могу разместить не только IE, а и еще много чего.
Закапывать можно, хотя время само его закопает за ненужностью
Если и мечта, то явно не моя. Отдельная тулза для JQuery, зачем? JQuery это не вещь в себе. Для всей мощи этой замечательной либы нужны как минимум верстка и таблицы стилей. Гораздо удобнее все это тестировать/разрабатывать в полноценном браузере с девтулом ala FireBug(в случае ФФ). Что следующее? Отдельные тулзы для Prototype, ExtJS, xAjax и иже с ними? Спасибо, не нужно такого счастья. Тем более не кросплатформенного и не кроссбраузерного (ибо тулза тестит только в ИЕ). Программа мертворожденная.
Мда, мечта разработчика… Что ж, какой разработчик, такая и мечта.
пользовать не буду (ибо фаербаг), но плюсану
а где интеллисенс?
Sign up to leave a comment.
jQueryPad — мечта разработчика jQuery