Comments 21
Тем самым вы измерили скорость света в световоде оптического кабеля, которая в любом случае меньше, чем скорость света в вакууме.
110$ дороговато, для простого домашнего эксперимента.
Ого! По-моему это очень круто! И оригинально.
Даже не верится что результат так точно совпал с теоретическим.
Здравствуйте! Расскажите про dagsnap, ну и прочие подробности, какими командами пользовались?
я делал простенькую установку для измерения задержки распространения в логических элементах на основе генератора 20-100(?) МГц и фазового детектора на основе одного элемента 74АС86 и RC-цепочки (и вольтметра).
Измерения проводились на ряде частот, типа 20-25-30-35-..., затем строилась зависимость напряжения от частоты (вида "пила"), и из нее вычислялось время задержки.
Если заменить логический элемент на оптический передатчик и приемник, пусть даже медленный, даже 100 мегабит, то можно построить зависимость задержки от длины кабеля.
А я помню на Ютюбе видео, там внутрь микроволновки без поворотного столика клали шоколадку, чтобы она лежала на месте. Включали микроволновку, пока шоколад не начинал плавиться. Мерили расстояние между расплавленными пятнами на шоколаде и определяли длину волны. Частоту знаем. Считаем скорость)
Примерно так, если мне память не изменяет.
Только что подумалось, что можно ведь измерить скорость света (в воздухе или стекле) ещё проще: Ставим зеркало подальше , шлём на него импульсы светодиодным лазером и принимаем отражённый сигнал фотодиодом. Если точно замерить разницу между отправленным импульсом и принятым сигналом - то вот оно. В принцпе, так работает лидар, то есть можно залезть в электронику готового лидара и считать оттуда задержку. В общем, я ничего не изобрёл :-)
![](https://habrastorage.org/webt/dj/gb/h3/djgbh3l3sfaqrmzcvtrjach2h4a.png)
настраивается прибор таким образом чтобы пока колесо не вращается, луч света проходит дважды через него и виден глазу, затем необходимо вращать колесо с такой скоростью, чтобы луч света перестал мигать и погас (т.е. пока он двигается до зеркала и обратно, колесо должно провернуться минимум на один зуб), соответственно вычислять скорость света через расстояние до зеркала и скорость смены зуб/отверстие (фактически количество зубьев и обороты в секунду)
получили значение, очень похожее на правду
Похоже на что? Погрешность у этого измерения есть?
Может там получилось 197 тыс км/с ± 100 тыс?
Измеряем скорость света в домашних условиях