Comments 122
выложили оцифровали эти записи и выложили
Поправьте :)
А прослушка частот наказуемое занятие?
Под кат... ;))
P.s. это шутка
P.s. это шутка
если я буду через всю улицу соседу в окно орать, а кто-то "подслушает" и в блоге своем вывесит, это тоже считается?
там пишут, что канал открытый... ное дело, что в таких ситуациях прав тот, у кого прав больше.
там пишут, что канал открытый... ное дело, что в таких ситуациях прав тот, у кого прав больше.
А если чел скажет, что он просто крутил приемник, наткнулся на интересный разговор и не смог оторваться...
Мимо кассы. Пункт 1 - радиопереговоры не относятся ни к одному пункту. Потому как доступны всем. У нас нет запрета на прослушивание каких-либо частот. Вещать можно по только четкому регламенту - на отведенных или купленных по закону частотах, а слушать - что угодно и чем угодно. О тайне переговоров можно говорить, если переговоры эти не ведутся в общедоступном эфире. А переговоры по обычной рации - это практически громкий разговор в толпе.
Пункт 2. Сканер или рация не являются спецсредствами. И уж совсем не предназначены для негласного получения информации. В этой части статьи речь идет о "подслушке", грубо говоря.
Пункт 3. Про сбыт - см. пункт 2.
Со сканерами ФСБ пытается бороться путем давления на их официальных продавцов. С рук купить - не проблема. Да и не всякое официальное лицо откажется продать без разрешения ФСБ. То есть по существующему законодательству прижать радиослушателя напрямую и по честному не очень-то и просто. Нервы могут измотать, технику помурыжить на экспертизе - это да.
Пункт 2. Сканер или рация не являются спецсредствами. И уж совсем не предназначены для негласного получения информации. В этой части статьи речь идет о "подслушке", грубо говоря.
Пункт 3. Про сбыт - см. пункт 2.
Со сканерами ФСБ пытается бороться путем давления на их официальных продавцов. С рук купить - не проблема. Да и не всякое официальное лицо откажется продать без разрешения ФСБ. То есть по существующему законодательству прижать радиослушателя напрямую и по честному не очень-то и просто. Нервы могут измотать, технику помурыжить на экспертизе - это да.
Еще какое. Особенно если слушать какие либо государственные ведомства. Впаяют мама не горюй.
Слушать можно все, что угодно.
Пока об этом не узнают и не заведут на вас дело. В случае если вы ничего не выклаываете не записываете и никто об этом не знает можете слушать. Но в случае если все же факт прослушки установлен увы вас будут судить.
Слушать могу все что есть в эфире. Наше законодательство не содержит ничего по этому поводу. Никаких прямых показаний, что человеку со сканером может грозить какое-то наказание - все до тех пор, пока вы или слушаете открытый эфир (взлом закрытых каналов - в том числе и сотовых телефонов - уже является покушением на приватность). Даже если вы выложите свои записи и опубликуете, то в по существующему законодательству вы ничего не нарущаете - открытый эфир есть открытый эфир.
И по поводу термина "прослушка". Сканирование радиоэфира не является "прослушкой". То, о чем Вы говорите - это получение звуковой, видео или иной информации путем использования так называемых спецсредств. Спецсредство само передает в эфир информацию и этим отличается от использования только второй половины - приемника или сканера. Если Вы сканером наткнулись на канал от "прослушки" и опубликовали или каким-то иным образом использовали записанное, то ничего кроме косвенных статей или просто неприятностей в стиле стукнуть по голове Вы не получите. Неприятности начинаются с того момента, когда доказан факт постановки и приема информации с "прослушки" непосредственно Вами.
И по поводу термина "прослушка". Сканирование радиоэфира не является "прослушкой". То, о чем Вы говорите - это получение звуковой, видео или иной информации путем использования так называемых спецсредств. Спецсредство само передает в эфир информацию и этим отличается от использования только второй половины - приемника или сканера. Если Вы сканером наткнулись на канал от "прослушки" и опубликовали или каким-то иным образом использовали записанное, то ничего кроме косвенных статей или просто неприятностей в стиле стукнуть по голове Вы не получите. Неприятности начинаются с того момента, когда доказан факт постановки и приема информации с "прослушки" непосредственно Вами.
Про это я и говорю. Проблемы начинаются когда вы каким либо образом начинаете использовать эту информацию. Пока вы просто слушаете и не рассказываете как это делать никто к вам не прийдет. В случае каких либо активных действий прийти еще как могут.
Вы сходите на радиосканер и с пристрастием поищите по тамошнему форуму записи. Милиции - вагон. Это как иллюстрация, что никто не придет и не отнимет сканер или радиостанцию, если с нее записал голоса из эфира. Нет же законодательно зафиксированного регламента для радиоэфира - ничто из российского права не говорит, что при появлении в эфире сигнала "я генерал Самый Главный" всем необходимо выключить приемники и не слушать.
Записывайте, публикуйте - это Вам не США, где обладание сканером, работающим на "полицейских" частотах наказуемо. Неприятности от таких публикаций сравнимы с простыми контактами с силовыми ведомствами "за интерес". Но закона Вы не нарушаете, а то, что прийти могут - так это запросто. И по голове настучать. Но официально засадить за это - ну никак.
Записывайте, публикуйте - это Вам не США, где обладание сканером, работающим на "полицейских" частотах наказуемо. Неприятности от таких публикаций сравнимы с простыми контактами с силовыми ведомствами "за интерес". Но закона Вы не нарушаете, а то, что прийти могут - так это запросто. И по голове настучать. Но официально засадить за это - ну никак.
Если докажут что вы нанесли какой либо вред своими действиями, то сажать будут не за то что вы слушаете эфир, а за нанесенный вред.
Практически нереально. Точнее говоря - прецедентов не было. Это то же самое, что и пересказ услышанного публично. То, что у милиции до сих пор частоты служебные не закрыты - это их собственные проблемы.
Преценденты были. Только вот не при прослушавании радиочастот, а при прослушивании сетей провайдеров. Разницы особой нет. Хотя конечно то что у милиции частоты не закрыты это их проблемы :)
Разница огромна. Вещание в радиоэфире - это как бы выложеная в интернете и со всех сторон доступная информация. Прослушивание изначально закрытого радиообмена равносильно взлому пароля, защиты сервера - всему тому, что предполагает явное проникновение туда, до чего доступ был специально ограничен.
В случае с ethernet сетью практически такая же. Там тоже можно в пассивном режиме много чего наловить в случае не управляемого оборудования. А говорить вот же они в открытом эфире общались и вообще ничем не защищались вам в суде не поможет. Так как судить вас будут не за то что вы прослушали эфир, а за то что получили доступ к конфиденциальным данным и использовали это знание во вред.
А были ли судебные прецеденты с разбором перехвата пакетов в локальной сети? Причем такие, чтобы сие деяние было признано преступлением?
С простым перехватом нет. А вот с извлечением выгоды для себя и нанесением вреда были.
А можете ли как-то прокомментировать свое последнее утверждение? Со ссылками на прецеденты? Если комментарии - не место, то напишите, пожалуйста, лично - мне это интересно.
Поясняю. К примеру под получением выгоды понимается прослушивание сети с целью получения чужих сетевых реквизитов с последующей заменой (когда другой компьютер не работает) для использования интернета за чужой счет. И тут отмазка оно же не защищено не прокатит.
Ну все же прецедента не вижу - ссылки на конкретное судебное разбирательства нет. :)
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции. Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции. Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
Ну все же прецедента не вижу - ссылки на конкретное судебное разбирательства нет. :)
Мне еще ссылки поискать? Я конечно могу. Но могу сказать что наш местный отдел-к так деятелей периодически ловит.
А кража чужих сетевых реквизитов - это отнюдь не публицация записей переговором милиции.
Это конфиденциальные данные. И говорить я мол выложил и сам их не использовал, но ими воспользовались другие и нанесли вред и они мол виноваты не прокатит.
Опять же если сетевые реквизиты были украдены, опубликованы, но не использованы, то и к ответственности привлечь довольно затруднительно, если учетные данные человек слизнул с сетевого трафика.
Легко и непринужденно. По статьям приведенным выше. И вообще не советую ссылаться на то что разговоры ведутся на открытых частотах и доступны всем. Факт преступления начинается не с прослушивая, а с использования поученной информации с целью получения выгоды или вреда. И то что вас сейчас не превлекли ничего не значит.
Да, ссылки были бы нелишними. :)
Ссылки именно на те установленные нарушения законодательства, которые заключаются в том, что человек слизнул пароль, его опубликовал, но сам не использовал.
А если некий перец со сканером использовал записи переговоров милиции кому то во вред, то это самостоятельное правонарушение - прослушивание эфира пройдет по нему отнюдь не как преступный эпизод.
Если сам никак не использовал записи переговоров, а выложил куда-то в публичный доступ, то состава преступления тут просто не может быть. Потому что слушать и записывать эфир можно. Неразглащению может по мешать лишь Ваша гражданская позиция. :))
Ссылки именно на те установленные нарушения законодательства, которые заключаются в том, что человек слизнул пароль, его опубликовал, но сам не использовал.
А если некий перец со сканером использовал записи переговоров милиции кому то во вред, то это самостоятельное правонарушение - прослушивание эфира пройдет по нему отнюдь не как преступный эпизод.
Если сам никак не использовал записи переговоров, а выложил куда-то в публичный доступ, то состава преступления тут просто не может быть. Потому что слушать и записывать эфир можно. Неразглащению может по мешать лишь Ваша гражданская позиция. :))
Выкладывание каких либо переговоров в открытый доступ это прямое нарушение выше приведенного закона. То что сейчас никого не подтянули, за это дело, это не значит, что это законно. А то знаете если я дома храню взрывчатые вещества и наркотики к примеру и об этом никто не знает, то это не означает, что я несовершаю не законных действий.
Ошибаетесь. :)
Выкладывание переговоров в открытом эфире не является нарушением существующего российского законодательства. Если не верите - проконсультируйтесь у юриста.
P.S. Пример со взрывчаткой не особенно уместен в нашем случае.
Выкладывание переговоров в открытом эфире не является нарушением существующего российского законодательства. Если не верите - проконсультируйтесь у юриста.
P.S. Пример со взрывчаткой не особенно уместен в нашем случае.
Вы заметили, что я говорил, что за сам факт выкладывания или прослушивание вам ничего не будет? Вас будут судить не за это, а за действия нанесшие какой либо вред. Например если в в результате того что вы выложили запись, произошло какое либо преступление. Или вы сами получили какую либо выгоду от полученной информации.
PS Пример с взрывчаткой, да не совсем удачен.
PS Пример с взрывчаткой, да не совсем удачен.
Вы имеете ввиду беспроводных провайдеров? Кстати, а если я влез в соседский ВайФай, что мне за это будет?
Нет. Я имел ввиду обычных проводных ethernet провайдеров. Но в случае Wi-Fi та же фигня. Если же вы просто влезете в соседский вай-фай и ничего делать там не будете, то ничего. Так как подтянуть по закону о вмешательстве в частную жизнь и нарушение приватности будет сложно. А вот если вы у них что-то скачаете и начнете продавать налево или разглашать информацию или нанесете какой либо вред сети или компьютерам, то могут и подтянуть. В результате вы можете получить срок вплоть до трех лет.
Спасибо, пофиксил!
Благодаря вот таким письмописателям в ГУВД в 1937 году черные воронки НКВД не простаивали. Каждую ночь выезжали за людьми.
Реально, Антон Павлович, чё то переборщил с лояльностью.
А как же!
Миллиция первая нарушила закон, точнее, недавний заперт московский властей на собрания более двух людей на один кв м. На newstimes.ru есть видео-запись, где проводится соответствующий замер.
Понаели тут менты иногородние.
Переборщили власти, согнав 9000 омоновцев в центр Москвы. Но больше всего мне понравилось, что Каспарова препроводили в отделение для проведения воспитательной беседы. Можете себе представить, как офицер нашего МВД воспитывает чемпиона мира по шахматам?
Да ладно, выпендривается просто.
"Я завтра про вас в ЦК буду по телефону докладывать.." - ниче не напоминает? :)
К счастью, тут не всё так просто. Сначала надо узнать IP'шник, потом понять, кто за ним скрывается...
Фриспич на хабре обо всякой ерунде. Неужели другого места нет?
Например?
Можно создать специальный раздел. Но тогда в офис Хабры приедут парни из прокуратуры с обыском и заберут все компьютеры.
"Хабрахабр придуман и создан для людей, занятых в интернет-индустрии. Аудитория проекта — прогрессивно мыслящие люди, интересующиеся будущим интернет-экономики, одной из самых быстрорастущих в Солнечной системе" цитата отсюда.
ИМХО не правильно делать специализированный (тематический) ресурс сайтом "обо всем". И так уже слишком много подобнвых ресурсов.
ИМХО не правильно делать специализированный (тематический) ресурс сайтом "обо всем". И так уже слишком много подобнвых ресурсов.
Не обо всем, а об интернете. Записи были выложены в интернете, причем не каким-то политическими партиями, а простыми юзерами.
Вы считаете это нормальным, если каждый будет выкладывать на Хабр ВСЮ ЕРУНДУ, которая публикуется в интернете? Вы почитайте ленту - все посты, топики и т.п. про интернет, про IT компании, про технологии, сервисы и т.п. Зачем здесь новость про шум на Эхе "с отрывками радиоперехвата милицейских переговоров, сделанного в прошлую субботу в Москве в ходе разгона "Марша несогласнных"?Зачем на Хабре политика?
Кстати, меня сотрудники в офисе спрашивали, что такое "Марш несогласных"? Я долго объяснял, но кажется никто не понял.
А еще я проголосовал на сайте "Эха москвы" за Машу Гайдар. Там был опрос по поводу секс-символов российской политики. Серьезно.
А еще я проголосовал на сайте "Эха москвы" за Машу Гайдар. Там был опрос по поводу секс-символов российской политики. Серьезно.
Плохо, что не знаю. Госпропаганда хорошо поработала:-(
Маша - красавица!
А мне Элла Памфилова нравится.
Неееееее!!! И не из-за внешности. Ей только в детсад воспитателем работать.
А я из-за внешности. Симпатичная блондиночка.
Зря ты на неё наезжаешь. Вот, посмотри, какие резкие заявления она делает по теме.
Сейчас скажу фразу и пусть хоть кто-то посмеет поставить минусы. Сами знаете, что будет.
ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК!
Хе-хе-хе!
ПУТИНА НА ТРЕТИЙ СРОК!
Хе-хе-хе!
Забанил тебя.
Ты чего! Я всегда голосовал за Яблоко!
Правильные пацаны головали против всех, а теперь вообще не ходят на выборы.
Так я тоже наверное скоро пойду бюллетени портить. Но Яблоко мне все же нравилось. А еще Яблоко нравится Светлане Сорокиной. Это я продолжаю тему симпатичных женщин.
Не трави душу, я как вспомню о Свете, о новостях, которые она вела...
Я ее на "Эхо Москвы" слушаю. А еще Проханова, Гонопольского, Даренко, Бунтмана и прочих интересны человеков.
И вообще, все слушайте эту радиостанцию, пока до ее шеи не добрались цепкие пальцы "путинской управляемой демократии".
Ой, о чем это я? Ура ЕДИНОЙ РОССИИ!
И вообще, все слушайте эту радиостанцию, пока до ее шеи не добрались цепкие пальцы "путинской управляемой демократии".
Ой, о чем это я? Ура ЕДИНОЙ РОССИИ!
А Проханов-то чем интересен?
Проханов интересен тем, как он умеет рассуждать о пассионарности, об империи российской, о свершениях советского народа, о православности и т.д. Не говорит, а песнь поет!
Очень впечатляющий оратор. Отдаю должное.
Это тебе не Жириновский с тезисами заточенными под жлобов и колхозников. Поставте пожалуйста ЛДПР много минусов. Заранее спасибо.
Очень впечатляющий оратор. Отдаю должное.
Это тебе не Жириновский с тезисами заточенными под жлобов и колхозников. Поставте пожалуйста ЛДПР много минусов. Заранее спасибо.
Доренко тоже очень люблю слушать. Кстати, он коммунист.
А как же Юлия Латынина? Как говорит Венедиктов - это жемчужина радиостанции ;)
Сам себе поставил бы минус, но Хабра не позволяет.
Так и быть, я помогу. А то ненароком сам себя с хвоста съешь когда нить как удав!
Тааак уже проблемы, даже половину первого файла не докачал. Перезалейте плиз, на рапидшару чтоли, или куда там руки у наших коротки..
Вот здорово, спасибо, а первый можно?
http://ifolder.ru/1714186 Тока не надо думать, что это я заливал:-) Это в ЖЖ Литвиночив альтернативные ссылки висят.
Слушаю... вот это кайф! Поражает что мата в эфире нет. Работают четко.
Я слышал, что милиция и ОМОН вели себя во множестве случаев корректно. На самом деле этих парней просто отправили делать свою работу. Не такие уж они не наши. Тоже люди и тоже граждане. По крайней мере хотелось бы в это верить.
Не смешите мои подковы.
Доренко же сказал, что мат вырезали, а так запись была вдвое длиннее.
Доренко же сказал, что мат вырезали, а так запись была вдвое длиннее.
Не ну в пару местах проскакивает слово Бл%$ь.
Я слушал на Эхе, там пару раз проскочил бип.
Но вполне представляю себе оригинальный текст :)
Мажорные такие, кстати, интонации у всех, прям как не сэйшен какой или прогулку по столице приехали.
Развлечение, бля. Вон в Гуте тоже на роликах явно видно было, что парням не на чем оторваться, кроме как железные и стеклянные двери расхерачить.
Но вполне представляю себе оригинальный текст :)
Мажорные такие, кстати, интонации у всех, прям как не сэйшен какой или прогулку по столице приехали.
Развлечение, бля. Вон в Гуте тоже на роликах явно видно было, что парням не на чем оторваться, кроме как железные и стеклянные двери расхерачить.
Странные файлы, не похоже на радиоперехват. Почему постоянно слышнен уличный шум и разговоры толпы? Вне зависимости от говорящего и переключения источника. Я ошибаюсь или рация передаёт только когда нажата кнопка "передача"? А тут ощущение такое, будто записывали на улице.
Будучи поклонником Марии Гайдар привожу адрес ее ЖЖ: http://m-gaidar.livejournal.com/
Напомню, что Маша была задержана правоохранительными органами во время проведения "Марша несогласных" в Москве 14 апреля. Это не единственный раз когда Маша попадает в милицию за свои выступления. Очень смелая и принципиальная девушка.
Напомню, что Маша была задержана правоохранительными органами во время проведения "Марша несогласных" в Москве 14 апреля. Это не единственный раз когда Маша попадает в милицию за свои выступления. Очень смелая и принципиальная девушка.
Вот фотографии с марша: http://misslob.livejournal.com/10060.htm…
Впечатление двойственное. То менты хорошие, то плохие. Но дело конечно не в ментах, а во власти.
Кстати, у вас когда в последний раз паспорт на улице проверяли?
Впечатление двойственное. То менты хорошие, то плохие. Но дело конечно не в ментах, а во власти.
Кстати, у вас когда в последний раз паспорт на улице проверяли?
А вообще будте настоящими гражданами своей страны, голосуйте плюсами на Хабре за топики подобные этому.
А что это за "герои", о которых не узнала "страна"? Вспоминается фраза из "Анны Карениной"...
Таак так, хе хе.сколько интересных людей и интересных не совсем "лояльных" тем ) , надеюсь вы заходите под вашими ip, ато ломать эти оркут уже надоело, не то что Нам сложно их вычислять, но слегка муторно, а раз муторно то слегка раздражает хех, амы не любим когда нас раздражают...Вообщем все записаны. Побольше бы таких постов. спасибо автору ^^
буквачку Т пропустил, но неважна кто нада тот поймет.. хотя стоп лучше не понимайте.
а я ТОР и имел в виду )) с ним проста запары, бесит путь находить но все реально, а МЕГО комплекс со стороны большого брата назвали torCUT (типа обрезальщик тора ^^ ) Так чта нинада. Кста приличное количество компов в торе принадлежит сами знаете кому ^^ Вообще изначально это система была для вычисления педофилов, ну а счас мона применить и для других интересных и забавных целей. Большого брата так просто не обойти... Вообще вот что я скажу вам, не находят только тех кого не хотят найти.
ну может быть. мне тор показался убедительной системой, но детально я не в курсе были ли попытки отследить того кто им пользуется.
большого брата конечно недооценивать не стоит)
но если популяризировать тот же тор, процент количества подставных хостов упадет и система будет работать наверное.
большого брата конечно недооценивать не стоит)
но если популяризировать тот же тор, процент количества подставных хостов упадет и система будет работать наверное.
Главная проблема ТОРа, то что мешает его популяризации, это пользователи до 90% его пользователей это педофилы и др извращенцы, ну и соответствующие органы производят постоянные арресты хостов с которых шли запросы к запрещенным сайтам, тех третих хостов, ну а далеко не каждый обычный пользователь хочет чтобы к нему приходили домой, и лазили по его компу, да и вообще... вообще сча костяк как был так и остается немецкие сервера, их периодически арестовывают, потом возвращают )) они держатся, молодцы! ))
А мы же вай-фай соседа заходим, так что приходи к нему и разбирайтесь.
Ну хоть посмеялись, и на том спасибо.
Sign up to leave a comment.
Страна не узнала своих героев