@SilverTH11 окт 2009 в 12:49

Браузеры и пиксели

1 мин

6.6K

Браузеры

115

Комментарии 115

@otaqsun 11 окт 2009 в 12:54

Какой-то у вас ie8 неправильный, там разве поумолчанию меню не отключено? у меня он примерно как сафари места занимает.

@Gorthauer87 11 окт 2009 в 13:47

IE8 в XP не отключает менюху, в отличии от Висты/вин7

@dima_smol 11 окт 2009 в 14:07

да ладна. ставил ие с ie.yandex.ru/ меню отключено.

*или сам отключил, но вроде не

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@homm 11 окт 2009 в 14:04

Отличаются. У часфари вообще нет такого режима, у экспорета остается строка состояния, у фф полоска сверху, намекающая на то, что там что-то есть. Победитель Опера — у нее даже скрол=бар прячется, на втором месте хром.

@CAH4A 11 окт 2009 в 14:26

Побеждает Опера, потому что режим в Ф11 настраевается.

@Kalan 11 окт 2009 в 14:50

Где именно?

@CAH4A 11 окт 2009 в 16:25

F11 → SHIFT+F12 → Панели инструментов

@Kalan 11 окт 2009 в 16:36

О, отлично, спасибо, включил табы. Когда-то случайно находил эту комбинацию, но попытка повторить не вышла.

@homm 12 окт 2009 в 07:48

Чесно говоря, у меня не получилось так настроить. Когда выхожу из полноэкранного режима и вхожу снова, все пропадает.

@homm 11 окт 2009 в 14:37

Вообще, конечно «часфари» — это такая опечатка. Но принимая во внимание иконку сафари, можно оставить и так :)

@azizoid 11 окт 2009 в 12:55

а может тогда их по краю сделать*

@SilverTH 11 окт 2009 в 12:58

Что?

@azizoid 11 окт 2009 в 13:08

тулбары

@iwp 11 окт 2009 в 14:15

категорически не согласен с таким предложением.
при верстке сайтов привык, что ширина должна иметь минимальное значение.
если она будет меньше ожидаемого (меньше 1000px при разрешении 1024x768) — будет ай-яй-яй.

@vvvvvv 11 окт 2009 в 13:01

Лиса и Опера могут и меньше занимать. Плюс от темы тоже зависит (по крайней мере в опере).

@SilverTH 11 окт 2009 в 13:04

Я не ставил никаких тем и расширений.

@homm 11 окт 2009 в 13:13

Не нужно никаких тем ставить, в меню выберете файл — показывать меню. Хотя конечно, если измерять то, что видит пользователь при запуске, это будет не честно.

Кстати, на вашей же картинке у эксплорера 599px.

@homm 11 окт 2009 в 14:57

Edit: Товарищ ~nomm исправил ошибку: У IE не 602, а 599 пикселей.

Интересно, кто такой этот товарищь ~nomm?

@SilverTH 11 окт 2009 в 15:03

Опечатка, простите.

@nobr 11 окт 2009 в 13:33

Точно-точно, у меня около 50 пикселей в Опере.

@lunatik42 11 окт 2009 в 13:09

Опера, 55 пикселей, (вкладки справа с превьюшками)

@chetzof 11 окт 2009 в 13:13

Да дураку понятно что можно уменьшить занимаемое место с помощью всяких телодвижений, автор думаю имел ввиду стандартный вид броузера.

@chepulis 11 окт 2009 в 13:11

В ФФ большинство пользователей сразу выключают панель закладок, и становится по размеру похоже на Оперу.

@chepulis 11 окт 2009 в 13:12

Да, и, 56k — уже давно не алёрт.

@1amer 11 окт 2009 в 14:19

я отключаю если общая высота экрана (разрешение по высоте) меньше 1024

@hitexx 11 окт 2009 в 13:13

В ИЕ можно скрыть меню и панель закладок.
В ФФ тоже можно закладки скрыть.
Если в опере скрыть меню, она будет как сафари занимать.
А если в хроме включить панель закладок, то он будет почти как все :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@beliyadm 11 окт 2009 в 13:22

а еще в firefox можно отключить панель закладок (никогда ей не пользуюсь) и будет места больше примерно на 25 пкс

@HDg 11 окт 2009 в 16:17

А еще в любом браузере можно F11 нажать…

@beliyadm 11 окт 2009 в 16:19

F11 неактуально (лично для меня), поскольку на панели задач открыто множество приложений и переключаться через alt+tab ужасно неудобно

@homm 11 окт 2009 в 13:28

Хм, а как насчет того, что в саффари при открытии второй вкладки появляется еще одна панель?

@SilverTH 11 окт 2009 в 14:46

Я просто открыл Сафари и набрал там habr.ru

@homm 11 окт 2009 в 15:00

Ну тога вам нужно было написать «Браузеры и пиксели при просмотре одного конкретного сайта», расписавшись в полной бессмысленности топика.

@SilverTH 11 окт 2009 в 15:12

Добавил табы.

@SilverTH 11 окт 2009 в 13:35

Я знаю, что можно уменьшить размеры, убрать панели и т.д. Я же использовал «ванильные» версии браузеров.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@x25 11 окт 2009 в 13:55

Это — шутка?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@starodubcev 11 окт 2009 в 15:57

А зачем так усложнять?

@ahromenko 11 окт 2009 в 18:10

Видимо человеку так удобнее ;)

@rumkin 11 окт 2009 в 13:57

Жуть!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@catlion 12 окт 2009 в 09:34

Я делал так: оставлял гугл бар, а из Яндекс-бара вытаскивал только нужные мне кнопки и перетаскивал их в тулбар с адресной строкой. Потом прятал Яндекс-бар

@diGreez 11 окт 2009 в 18:42

Аналогичная ситуация, спасают 2 плагина для ФФ:
Pimpoflage — позволяет автоматически прятать верхние и нижние панели браузера и вызывает их наведением мышки или комбинацией клавиш (настраивается).

FaviconizeTab — позволяет оперативно сокращать место занимаемое вкладками. Очень актуально, когда открыто много вкладок.

@diGreez 11 окт 2009 в 18:44

Вторую ссылку не ту написал, вот правильная: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/3780

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Orion 11 окт 2009 в 14:10

OMG :)

@1amer 11 окт 2009 в 14:23

у вас наверно как и у меня панель задач двойной высоты?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Arris 11 окт 2009 в 14:38

Сурово :)

@milax 11 окт 2009 в 14:00

F11 вас спасет

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@dfayruzov 11 окт 2009 в 14:06

@matakov 12 окт 2009 в 04:41

А напишите, пожалуйста, дополнения, которые так лихо помогли вам справиться с FF!
Ну кроме TinyMenu — в Маке она не актуальна, там меню отдельно вынесено.

@dfayruzov 12 окт 2009 в 08:58

TinyMenu + Smart Bookmarks Bar, все больше ничего не нужно

@KiLEX 11 окт 2009 в 14:08

важно не столько количество занятых пикселов, сколько функциональность которую предоставляют эти пикселы!

@mChief 11 окт 2009 в 14:13

А в чем смысл подобного измерения?

@Garg0t 11 окт 2009 в 14:24

А в чем смысл исследований британских учёных?

@mChief 11 окт 2009 в 16:19

К чему комментарий? Или автор топика из британии?

@Garg0t 12 окт 2009 в 10:47

смысл коммента вот

@Garg0t 12 окт 2009 в 11:09

lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

@estarkov 11 окт 2009 в 14:21

Охрененной полезности псто.

@lllypyn 11 окт 2009 в 14:27

Ну например когда экран широкоформатный, как в моём ноутбуке, а разрешение ограничено 1280х800 то я хочу сказать что каждый десяток пикселей радует. Нет необходимости буквально каждый сайт скролить. Остальные решают для себя сами.

@MusicMan67 11 окт 2009 в 15:59

Для таких случаев (если у Вас FF) есть отличная штука — тема Classic Compact (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3699). И ещё есть аддон-надстройка к этой теме. Можно очень классно настроить свой любимый браузер и выиграть больше пикселей :)

@mChief 11 окт 2009 в 16:21

Подобное имело бы смысл если бы у браузеров нельзя было настраивать интерфейс, а, например, с того же файрфокса можно сделать все что угодно, так что вопрос о полезности топика остается открытым.

@nsinreal 13 окт 2009 в 12:46

Ну в Opera тот же верхний тулбар сокращается до 71 пикселей. Про FF уже сказали. Имхо, топик — бред.

@SilverTH 13 окт 2009 в 12:49

Сократить можно всё, но не все знают как.

@xaxaTyH 11 окт 2009 в 14:21

Хм…
Только в отличие от всех остальных браузеров ФФ — конструктор.

www.picamatic.com/view/5489575_2009-10-11_181943/ — мой полноценный вариант FF 3.5.2

@nooze 11 окт 2009 в 14:44

О почти как мой, только аддонов снизу у меня поменьше

@mahon 11 окт 2009 в 14:22

у меня вот так

@mahon 11 окт 2009 в 14:27

что то картинка не вставилась
всего 58 px

@homm 11 окт 2009 в 14:31

Специально для вас есть кнопка «предпросмотр» и правила.

@mahon 11 окт 2009 в 14:38

эх… карма :( вобщем вот тут
shotpic.ru/img/11_10_2009__18_21_05_screen.png

@Smartfon 11 окт 2009 в 14:30

Использовать html-теги в комментариях можно только при карме >0.

@mahon 11 окт 2009 в 14:43

Спасибо, незнал… да и в карму никогда не смотрел.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Smartfon 11 окт 2009 в 14:29

В Firefox 3.6 можно скрыть Menu Bar без всяких дополнений.

@SilverTH 11 окт 2009 в 14:41

Я просто открыл Лису и набрал habr.ru

@mahon 11 окт 2009 в 14:50

скажите как? а то перещел на 3.6 и нехватает :(

@Smartfon 11 окт 2009 в 14:57

@x25 11 окт 2009 в 16:05

Вообще-то это не то.

@Smartfon 11 окт 2009 в 17:07

Я лишь показал, как можно скрыть Menu Bar стандартными средствами в Fx 3.6.

@x25 11 окт 2009 в 17:13

Это не ново. То же самое можно сделать в 3.5, и можно было сделать в 3.0 и 2.0.

@Smartfon 11 окт 2009 в 17:21

Специально создал новый профайл в Fx 3.5, чтобы проверить:

@x25 11 окт 2009 в 17:57

Извиняюсь, вы правы, действительно в 3.5 и ранее этого не было.

@x25 11 окт 2009 в 18:40

Разобрался окончательно :) В 3.6 они встроили функционал Hide Menubar — поведение менюбара аналогично IE 7/8, когда по команде Alt меню появляется. К сожалению, пока пользоваться можно, но некомфортно, т.к. на XP SP3 дергается вся страница при Alt-Tab (я, собственно, из-за этого бага отказался в свое время от Hide Menubar-a в пользу Compact Menu 2).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@GMile 11 окт 2009 в 14:52

Вспомнилось, у Ромы Воронежского:

@Crypto 11 окт 2009 в 15:04

Опять хабрадети IE8 обижают)

@goutnik 11 окт 2009 в 15:38

а у меня маковский firefox — 77 пикселя!

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@d1Mm 11 окт 2009 в 16:17

только в хроме это скорее тултип, чем статус-бар, т.е. он никак не ограничивает область контента

@exoundeeq 11 окт 2009 в 15:53

Странно. Мне одному взрывает мозг: «171 пикселя», «664 пикселей» и тд?

@Budd 11 окт 2009 в 17:07

@SilverTH 11 окт 2009 в 20:19

Где вы это сделали?

@shifttstas 12 окт 2009 в 03:27

В Google Docs наверно :)

@Budd 12 окт 2009 в 04:49

Я сделал это в Numbers (iWork'09)
думаю, то же самое легко делается в MS Excel

@dfayruzov 12 окт 2009 в 12:51

На месте автора, я бы спросил у вас разрешения и вставил диаграмму в пост.

@andoriyu 11 окт 2009 в 16:51

вы забыли панель букмарков в Chrome…
P.S.
ИМХО сафари был куда лучше когда табы были сверху

@Longman 11 окт 2009 в 18:12

Полезная штука, на которую давно пора обратить внимание разработчиков браузеров.
Мне больше всего удобен в работе FF, но вот его громадный тулбар просто убивает, занимая неоправданно много места.
Если бы функционал FF скрестить с отличной эргономикой и экономичностью стиля Google Chrome, получился бы мой идеальный браузер! :)

@BaBL 11 окт 2009 в 18:36

Сначала не мог понять почему расходятся цифры с моими старыми замерами (делал себе памятку для верстки), только сейчас перемерил и понял что Вы измеряете на 1280х800, по всей видимости.

Цифры на 1024х768, к сожалению, выглядят куда скромнее =( тем не менее 50% все еще используют это разрешение по моим GA на популярных сайтах общей направленности и в ИЕ любой версии страницы там почти невидно.

@Yizahi 11 окт 2009 в 19:03

С нашествием нетбуков пора учитывать и 1024х600. А все новые коммуникаторы это или 640х480 или 800х480. Кошмар для веб-разработчика?:)

@Yizahi 11 окт 2009 в 18:54

Вот мое сравнение, все браузеры в одинаковом варианте. Единственное что мне было лень менять тему в ФФ на дефолтную т.к. для этого надо перезапускать его.

img41.imageshack.us/img41/3058/allkb.png

@homm 11 окт 2009 в 19:35

все браузеры в одинаковом варианте

Да, вижу, все со строкой меню.

@Yizahi 11 окт 2009 в 22:14

Неудачно сформулировал — конечно они не одинаковые, я имел ввиду что применил к ним одинаковое действие — включил строку закладок.

Что до полезности картинки — ее нет :). Просто еще одна попытка сравнить несравнимое.