Comments 53
Дисплей: 6" E-Ink Carta Plus, разрешение 1024 х 758 точек, плотность пикселей 300 ppi, 16 цветов (оттенки серого)
>>> hypot( 1024/300, 758/300 )
4.24675039163934
не сходится - или ppi должно быть заметно ниже, или точек больше
Больше всего интересует работа с pdf файлами. Как у него обстоят дела с этим?
Они бай дизайн хорошо работать не могут. Ну не предназначен человеческий глаз для считывания А4 с 6 дюймового экрана. И с другой стороны pdf не предназначен чтобы красиво рисоваться на небольших экранах или масштабировать шрифты.
Вот и получаем скроллы во все стороны и неудобно.
Вполне сносно переваривает даже большие файлы - грешу привычкой закинуть папку с инструкциями/руководствами/схемами/документами, включая сканы, и потом по необходимости открывать и разбираться. В этом плане читалка всеядная. DJVU кстати тоже читает.
Глядя на фотографии ну никак не получается сопоставить "стильный внешний вид" с описываемым девайсом. Меня вообще удручает положение дизайна в мире электронных книг. Такое ощущение, что дизайнеры вообще отдыхают на этих устройствах. Типа трудится дизайнер, придумывает телефоны, мониторы, корпусы для ПК, и такой "А заколбеало все.... Пойду читалку нарисую". Все пластиковое, все черное-белое или в край серое. Максимум чехольчик подшаманят в виде кожзама с прошивкой швов. У всех девайсов округлые уголочки, внизу огромная панель с одной (двумя-тремя) кнопкой. У всех холодная светодиодная точечная подсветка. Они все сделаны как под копирку.
Да, начинка различается. Но зачастую туда пихается вообще ненужные комплектующие: вай-фай модули, сенсорные экраны и т.д. Да там сильно не разгуляешься это не тот рынок, где присутствует сотня производителей экранов и вкладываются десятки миллиардов в разработку новых технологий. Но ведь можно же поставить нормальный процессор и экран с хорошим откликом, который будет листать страницу не за 1 секунду, а за микро-долю той же секунды. Ну или за ту же секунду, но с красивой анимацией, которую тоже может продумать профессиональный аниматор, и в итоге уложиться в регламентируемый отклик экрана. И именно из-за технических ограничений надо, на мой скромный взгляд, удариться в дизайн устройства, что бы выгодно отличаться среди прочих конкурентов. Но нет, они все практически идентичны одно устройство другому.
Вы путаете технологию EINK с жидкокристаллическими. Это немного не то. Есть и цветные модели- немного другой диапазон цен, Фауст намного дешевле.
"Мощность" процессора напрямую влияет на время автономности. И скорость отрисовки тут не от процесса зависит.
Про wifi/bt и прочее не согласен. Всякие OTG и другие интерфейсы дают свободу в выборе метода обмена файлами, ничуть не ограничивая вас. Если конкретно вам не нужен слот ддя карточек или wifi с доступом- это конкретно вам не нужен. Для этого следует выбрать молель попроще. Остальные то пользуются.
В плане дизайна корпуса очень нравится Amazon Kindle Oasis 3. Корпус металлический, небольшой, ничего лишнего, очень удобный.
Мне лично не нравятся амазоновские сервисы
Их можно не использовать вообще.
И чем не нравятся? Они стабильны и четко выполняют свою функцию. Не заметил глюков или каких-то проблема за более чем 7 летнее использование.
У самого очень старый Onix, уже кожзам отсыпаться начал.
Подумываю о смене читалки. Как опытный пользователь, не подскажете, у Kindle есть возможность использовать устройство _совсем_ без интернета?
Конечно. Книги (как и коллекции, подготовленные в спец. ПО, а также картинки) можно просто копировать по USB в читалку.
не проще на Onyx заменить чехол ?)
Конечно, я так и пользуюсь.
Зачем там вообще интернет. Ну то есть, я знаю, но не пользуюсь совсем вообще, он выключен.
интернет на читалке, это почта и облачные сервисы. в последнее время пользуюсь активнее - это расширяет применение читалки.
подтверждаю. сменил оникса (уж больно хрупкие экраны оказались, ремонт за мой счёт, хотя один из магазинов на яндексе писал что ставили в модель супер хрупкие экраны) на киндл, в надежде получить более крепкий экран (и тьфу тьфу тьфу, кажется получил) и более быструю производительность (что тоже получил).
Но вот когда вопрос встал подписок на всякие "читай всё за 30р в месяц" - обломился... на киндл не поставить сторонний софт... так же у киндл оказалась не такая удобная библиотека, хочется больше "настроек/сортировок".
Самое забавное, когда на лишке находятся ониксы дешевле на 1/3, но китайцы их не шлют в рф.... мол русским бизнес мешают делать и "завод" просит не слать в рф.
Да, я знаю, и это для меня скорее минус, особенно почта.
Мне (лично) наоборот нужно как можно меньше функций, чтобы сосредоточиться на одном.
перестал хотеть киндл после того как у друга с устройства удалилась книга прямо во время чтения. права кончились..
Скорее всего это происходит с книгами купленными на Amazon, подобная история сейчас творится с фильмами на Кинопоиске. Есть практика использования KindleDX в течении 15 лет по следующему алгоритму: покупаю книги на литресе или в других магазинах, закидываю через почту на Amazon. Книги не пропадали.
Главная проблема оазиса - в угоду тонкому корпусу поставили маленькую батарейку. В результате многие жалуются на время автономной работы.
Десятилетиями ничего не меняется. https://rem-lj.livejournal.com/1087770.html
Обратил внимание что у электронных книжек очеь часто дохнет встроенная память.
Недавно столкнулся с таковым у PocketBook 626 жены. Хорошо что память там обычная флешка Micro SD на плате, заменить не проблема. Но флешка привязана по серийнику, так просто ее не заменить, дампа не слить потому как флешка сдохла совсем.
В итоге, возня с правкой прошивки в HEX редакторе, подбор в ручную драйверов потому как железа всякого разного туда пихали кучу и одно с другим не работает. В общем много плясок с бубном.
Теперь глючит мамина Gmini S6LHD. Прошивку на эту модель вобще найти не могу, поддержки нет, официальный сайт не открывается. Софт кривой, косой.
Еще в хламе валяется 2 книжки с дохлой памятью. Чинить пока некогда.
Как у сабжевой книжки с этим ?
В Faust 5 стоит самсунговский emmc-чип. Проблем с ними практически не бывает.
Самсунг делает хорошую память, но если чип припаян, то это уже хуже. 626 брал именно из-за легкости смены памяти. Достали эти подыхающие книжки. Книжки надо делать надежно, а их делают как попало. Срок службы книжки не как у телефона 2-3 года а гораздо дольше. Прогресса в книжках вобще почти нет. Как были чуть ли не 10 лет назад е-ник 1024*768 так и сейчас они же. Производительность потрохов в книжке не так важна потому как основное назначение открывать *.fb2 для другого все равно дисплей тормозной.
626 брал именно из-за легкости смены памяти.
Как Вы сами убедились, и лёгкости в этом нет, и надёжность пострадала.
Производительность потрохов в книжке не так важна потому как основное назначение открывать *.fb2 для другого все равно дисплей тормозной.
Не совсем так. Да, любая книжка может показывать буквы (и старая и новая). Но ведь даже FB2 можно читать по-разному. Можно видеть автора в колонтитуле, настроить поля с точностью до пикселя, включить висячую пунктуацию, использовать онлайн-переводчики, включить буквицу, и гибко её настроить. Можно настроить управление на удобные именно вам жесты и тап-зоны, выбрать метод пагинации, и т.д. и т.п.
Есть большое количество программ для чтения, которые никто и никогда не будет адаптировать под проприетарный Линукс.
Кроме того, читать ведь можно не только книги, но и телеграм-каналы, посты в мессенджерах, статьи в интернете с автоадаптацией под экран и т.п.
Плюс появилась подсветка без ШИМ, регулировка цветовой температуры. 10 лет назад ничего такого не было. Т.е. возможностей стало значительно больше, и прогресс есть вполне заметный. Хоть и без технических революций.
Понятно что появляется куча фишечек и няшечек. Но многим ли они нужны ?
Мне вот вобще все вышеперечисленное долампочки. Надо буквы и подсветку и все! Маме даже подсветку ненадо.
А вот если книжка сдохла через год это бяда - пичаль, очень обидно. Еще обидно если софт в ней глючит, элементарно книжка позицию в книгах теряет (этот недуг очень часто встречается). Может стоит не добавлять кучу всего разного а нормально допилить базовое ?
EMMC там
Версия Onyx Boox Faust 5 — весьма неплохой вариант в качестве подарка человеку, увлеченному книгами.
Дисплей: 6"
Да Вы простите ему враг, я раньше не читал книг с экрана вообще. Начал пару лет назад. И вот что скажу. 6 дюймов для меня лично это КАЛ не в смысле так что-то посмотреть минут на 10 15 и все. Если залипать часами это тушите свет. Минимум для человека который увлекается чтением не менее 10 дюймов должно. Плюс цена 14к вот за это? Ну ладно там 5к было. Да дешевле взять какой нить б/у телефон с бОльшим экраном и то будет лучше. Уж простите меня, за моё не изысканное мнение.
P.S. Мне кажется компаниям пора перестать смотреть чего производят другие и под них подстраиваться. А начать производить, то что требуется. Да профита будет меньше, зато удовлетворенность покупателей будет больше. Или бизнес это как заработать деньги, а не удовлетворение спроса?
6" конечно компромисс в сторону компактности и цены. но стоит заметить, что не сильно меньше бумажной книги "карманного" формата. Сам являюсь владельцем 5" книги и дискомфорта при чтении книг не ощущаю. Хотел бы я размер читалки больше 6"? Однозначно нет. Зачем мне больший вес в руках при чтении?
По поводу купить телефон вместо читалки - бред. это две большие разницы. С удовольствием взял бы читалку с полноценным андроидом или хотя бы полноценным браузером, так как нынче много подписочных сервисов, но однозначно с E-Ink экраном
Как человек, который прочел сотни книг на Motorola MPx200, могу сказать, что 6" это самый прекрасный размер для экрана читалки. Больше плохо для носибельности, а меньше уже не так комфортно. 10" вообще не нужен -- для технической литературы всё еще мал формат, а для художки уже нет мобильности.
То есть когда 17 дюймовых носят ноуты которые весом килограмма по 4 это никак не влияет на носибельность. А 10 дюймовую ридерку где только экран и батарея по сути, о ужас как не удобно :) Вес к тому же меньше той же самой книги. нуну. :)
P.S. И Вы почему-то считаете, что если удобно Вам, то других мнений быть не может. Это как-то неправильно.
Вы путаете возможность (именно возможность, а не удобство) ношения в сумке с длительным удержанием в руках (или даже в одной руке), например при чтении сидя в кресле. да, все еще легче книги, но 6" еще легче.
не забывайте еще и коммуникационные возможности. Ноутбуки носят с собой, потому что они могут все и заменяют настольный ПК. Отсюда и размеры/масса.
Есть стойкое ощущение, что если уже есть читалка, то новые покупать нет большого смысла, если только между ними не возникнут какие-нибудь значимые отличия.
Оникс предлагает полную линейку читалок на любой вкус, со стилусом и без, рабочие в смысле планшета и нерабочие… и рекламирует их неправильно. Есть три взгляда на товар. Объективное качество и iPad раскатывает вообще всё, когда читалка предлагает выбрать каким из трёх способов страдать от экрана. Разумность выбора и как iPad так и большая часть планшетов на Андроид предпочтительнее любой читалки обладая достаточными и автономностью и эргономичностью. Возможность купить и радоваться, где читалка наконец имеет смысл. Эта реклама в форме обзора пытается создать (ложное) положительное впечатление по первым двум пунктам и недостаточно раскрывает третий.
Кстати, сейчас начнется, как уже есть выше в топике где про PDF - проблемы с качеством и разумностью выбора будут опровергать примерами как можно радоваться. Кто может понять предыдущий абзац - не надо так, пожалуйста.
Например, 2/16 + Андроид 11 есть бред, дальше можно не читать? Если как статья писана - да, конечно, нечего мне впаривать ерунду. Если как младшая модель из линейки Оникс - всё хорошо, да, Андроид нерабочий, но он просто унифицированный с другими моделями и имеет смысл там, а не здесь, и ведь хоть что-то да заработает. Вот и объясняйте это всё, а не пытайтесь продать одинокую модель.
Эта читалка 15.24 см по диагонали. Покетбук по диагонали 20.5, массив текста в нём - 17.0, но у меня есть один особо маленький покетбук, 17.0 и 13.0, и в нём ширина текста 8.0. Так можно читать с такой читалки, ширина экрана 9.1? Можно, но далеко не всё. Так положите рядом книгу, пусть люди видят - самые популярные на Флибусте категории, Любовное Фэнтази и Современные Любовные Романы, пойдут на ура. Положите рядом смартфон сосиску 6.5, пусть видят разницу. Например, на примере стихотворной вставки в 1001 ночь.
Это Хабр, тут вопросы про PDF. Переформатирование PDF родное есть? Если нет, PocketBook или ещё что где оно есть, с файлом на 60, хотя бы, мегабайт, работает как? Это разница между PDF никак и абы как.
Это Хабр, тут и по EPUB есть вопросы, уж больно любят читалки не поддерживать формат полностью. Как пример - нехитрая книга Building Systems in Go. Вот это и надо обозревать в первую очередь.
А в последнюю - как радоваться лёгкости, автономности, тактильным ощущениям, возможности под текущую книгу иметь выделенное устройство, наконец.
Библиотека в кармане: обзор новой электронной E-Ink читалки Onyx Boox Faust 5