Шустрая гляделка для Nautilus'а

[@TMC]

Уже новая версия Макоси вышла, а они только потырили фичу предыдущей. :-)

[@denim]

удачных покупок новых макосей, %username%

[@Lord_Daedra]

наверное, лучше «удачных покупок новых маков, %username%»

потому как был бы мак — а торрент с мак осью-то найдется :-))

[@weiss]

Спасибо, Кэп)))

[@homm]

pwd, я написал в личку, но вынужден повторить. Пожми пожалуйста картинки. Стыд и срам, же.

[@homm]

Нет, ну я полон печали. Суммарный размер иллюстраций к этой статье 4,5 мегабайта, а автор и в ус не дует. (после пережатия в jpeg с качеством 75 у меня получилось 403 кб.)

[@bushwacka]

и не лень было дурью маяться? =)

[@TMC]

Работает, кстати, на удивление быстро. ПДФки открывает мгновенно, в отличие от стандартного просмотрщика.

[@Constantin]

Работает да, быстро, но некоторые превью просто феерически отъедают память. Под руку попался XenServer-5.0.0-reference.pdf весом 1МБ. Открывается моментально — и так же моментально съедается около 700МБ оперативки.

[@Constantin]

Ужас, 700МБ памяти это не предел, на многостраничных pdf (да я думаю и не только pdf) документах оно генерирует превью ВСЕХ страниц, съедая гигабайты памяти и заставляю свопиться систему. Снес его нафиг.

[@laevsky]

Однако, золотое правило по прежнему действует.

[@sitehound]

Занятно! Спасибо, попробую!

[@sitehound]

добавьте http:// в строки launchpad'a а то ошибку выдает, что неверно сформирован урл.

[@sgzmd]

(flame-mode on)
Что-то мне это до крайности напоминает QuickLook Leopard'овский! В сочетании со внешним видом операционной системы наводит на мысли, что, возможно, лучше не заниматься грязными хаками всяческими улучшательствами, а просто купить мак? ;-)
(flame-mode off)

[@SpooNesT]

я бы это интерпретировал немного иначе: почему бы не пользоваться тем, что действительно удобно? и тут каждый решает для себя сам, что ему использовать. Что-то хорошее есть в одной Оси, что-то в другой. Мне кажется, разумным заимствовать хорошие ИДЕИ. Не стоять же на месте.

[@Mezomish]

>Просто когда начинается оценка скриншотов, такое впечатление, что цель — как можно точнее сымитировать мак или висту

Ну, у кого-то, возможно, действительно такая цель. Но главное тут то, что обсуждаемая ОСь позволяет это делать (не путать с "вынуждает это делать").
Хочу «металл» а-ля макось и цветные круглые кнопочки — получаю. Хочу гламурный глянец а-ля виста — пожалуйста. Но обычно я ничего этого не хочу, и Clearlooks серо-голубого оттенка меня более, чем устраивает :)

[@smartov]

Вы не поверите но поэтому многие потом приходят к мысли «а если я все равно обычно ничего этакого не хочу, то почему бы мне не пересеть за ось....» :)

[@Mezomish]

Я не хочу ничего «этакого», я хочу ровно такое, какое мне нужно :) Ну или на худой конец возможность сделать так, как мне нужно.

Причём это касается не только (не столько) внешнего вида (у меня на 4-х разных компах 4 разные темы, так уж сложилось исторически :), но оно меня совершенно не напрягает), но и поведения, реакции на мои действия и так далее (а вот тут у меня полная идентичность на всех 4-х компах).

Мне удобно запускать терминал по Win+C. Мне удобно сворачивать окна по Alt+F3. Мне удобно переключать раскладку по CapsLock. Поэтому к мысли «а почему бы мне просто не пересесть за ось...», боюсь, в ближайшее время я не приду :)

[@smartov]

Это да. Каждому — своё

[@weiss]

У большинства линуксоидов есть комплекс — они постоянно доказывают, что линукс лучше, пытаясь зачем-то оправдаться (именно оправдаться, а не объяснить) почему они используют линукс, а не выньду. Один из способов — показать, что линукс умеет быть гибким, имитируя всякие фичи других ОС. А вот за пользователями макоси такого не наблюдается, несмотря на то, что они тоже в меньшинстве. Хотя… может я просто плохо знаю мак.

[@pwd]

Наверное, Вы психолог

[@weiss]

Нет, но, видимо, надо было идти в психологию))

[@Pozitron]

> ВНИМАНИЕ: Для правильной связки Gloobus'а с Nautilus'ом нужен пропатченный Nautilus
Выдели это и напиши в начале статьи (а не после убунту твик).
И вообще, зря я повёлся. Думал обычная гляделка (кликаешь на файл и смотришь, а не пробелом О_о) но в стиле Picasa. Однако нет, после статьи прочёл такую фигню: «Быстрый просмотр срабатывает по нажатию Пробела на файле в окне Nautilus'а или рабочем столе.». Эти все предупреждения должны быть обязательно в начале статьи, и уж никак не после установки Ubuntu Tweak!

[@pwd]

Уже сделал

[@Roschen]

Прошу прощения, автор а у тебя какой дистрибутив?

[@pwd]

Ubuntu 9.04

[@Roschen]

спасибо :)

[@makis]

Судя по Ubuntu Tweak у него убунту.

[@Roschen]

да просто у него скрины красивые я и подумал вдруг я обознался.

[@makis]

Добавил плюс к карме. Перенесите пожалуйста в коллективный блог Убунтариум или Линукс для всех.

[@pwd]

Пока что не получается. Будем стараться

[@sitehound]

В кармик у них дострибутива нет, похоже. Я установил Gloobus, но наутилус не обновляется до версии в PPA. Похоже, это не для Кармик. Беты кармика более последние чем наутилус на ППА и обновление наутилуса не работает.

[@pwd]

Хм… вот тут и начинается «прикручивание» :)
Можно установить nautilus-actions и задать в нем команду на действие правой кнопкой мыши по любому файлу/папке. Цепляем действия на команду gloobus-preview
Пробовал, получилось.

[@mrded]

а как в Ubuntu hardy поставить?..
стомиллионов конфликтов:(

[@smartov]

Правильная мысль! QuickLook очень удобная вещь. Позаимствовать эту идею давно напрашивалось. По идее это тот путь, когда Шатлворт говорил, что хочет сделать Убунту красивее Мак ОС

[@FRAGIL3]

Я так понимаю оно на Mono?

[@lazycoder]

Там выше коммент есть насчет того, сколько оно памяти ест:)

[@roTuKa]

На C++ оно, в исходниках проверил.

[@pixilang]

блин почему оно не ест анимированные гифы, не плеет и не масштабит

[@l0rda]

мне тоже интересно, кармы добавил тока за внешний вид ;) приложения, которые едят гигабайты памяти не интересны ;)

[@nekt]

Я использую feh в качестве гляделки файлов. И пожалуй незнаю ничего что умеет глазеть быстрее :)

[@ozware]

только хотел спросить как настроить такой же рабочий стол, а уже все написано)))
спасибо!

[@Goganchic]

огромное спасибо за статью, очень удобный просмотрщик
P.s. при проигрывании музыки там правда прогрессбар наезжает на текст, а в остальном все круто

[@gothica]

а под openSUSE как поставить? реально ли?

[@Source]

Это же Линукс, тут всё реально, было бы желание и времени свободного побольше…

[@gothica]

Да, понятно, но просто интересно стало, может кто нибудь уже занимался? Есть фак по установке?

[@pwd]

Из исходников собирать самому придется, ссылку давал
gloobus.wordpress.com/2009/09/08/how-to-install-gloobus-from-source/

Там две ссылки: как собрать gloobus и пропатчить nautilus. Только все по-английски.

[@gothica]

а быстрее работает чем Picasa?

[@pwd]

Да, на домашней машине очень шустро. Однако в комментариях сверху отписываются, что это за счет загрузки подгружаемого файла в оперативку целиком. На небольших файлах незаметно, а на многостраничном pdf может начать свопить. В общем, нужно проверять.

[@eugenios]

Люди, подскажите! На предпоследнем скрине на верхней панели показывается скорость download/upload (я так понял).
так вот вопрос: это какой апплет(или как такое сделать?)

давно искал, раньше был conky в строчку, часть которого закрывала гном-панель, но это изврат.
вот не хватает для полного счастья этих данных =(

[@pwd]

Netspeed, доступно в репах

[@eugenios]

о, спасибо большое

[@ilyuha]

DigiKam, F-Spot, Picasa, ну и вот еще и эта программа. Спасибо автору топика.