Comments 91
Нажимаем кнопку mobile в хэдере, и долго думаем как перейти на обычную версию…
видимо решается только очисткой куки.
видимо решается только очисткой куки.
а можно не думать долго, а просто щелкнуть на ссылку «desktop» в этой мобильной версии там же в хедере.
чорт, так и знал что нужно было свериться с википедией прежде чем говорить такие опасные слова =(
Не википедничай!
Мицгол, а в футере можно щёлкать и не спалиться?
Дядя, ты сначала в ЖЖ всех достал своей манией преследования, а теперь пришел на хабр?
Мицгол, признайся, ты на самом деле еврей, просто тебе стыдно это признать?
В Google chrome такой кнопки нет.
Открыл в Firefox, там кнопку нашел :)
Открыл в Firefox, там кнопку нашел :)
Ее еще найти нужно.
Красота!
Красота!
в хроме этот лок перекрыт другим. Еле-еле нашел. ссылок не видно.
А валидация CSS хромает (30 ошибок, 416 варнингов) :) (по щелчку на картинке полноразмерный вариант)
Неужели так быстро поправили?
validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
По-моему лучше чем было. Навигация удобная и работает шустренько. Думаю недочеты типа mobile версии доработаются.
А по моему такие дизайны были в моде году в 2001. С точки зрения навигации лучше не стало. Хуже, правда, тоже не стало.
Как по мне то стало гораздо приятнее.
Давно пора. Ато как-то «сапожник без сапог».
В сапогах. И раньше был, и теперь, теперь даже в новых. Только сапоги кривоваты. И не сапожник, а тех. писатель инструкций для сапожников, типа как должны быть устроены правильные сапоги.
Но отмаз у них наверняка есть: «Вы неправильно смотрите на наши правильные сапоги» :) Что, впрочем, не так уж далеко от истины, возможно.
Но отмаз у них наверняка есть: «Вы неправильно смотрите на наши правильные сапоги» :) Что, впрочем, не так уж далеко от истины, возможно.
если бы он валидацию не прошел, то действительно был бы без сапог :)
С версиями смены css сделано как-то странно, почему сразу не прописали?
и что за хак такой в конце?
//
<!-- -->
//
и что за хак такой в конце?
//
<!-- -->
//
А на главной есть non-unicode characters в [select name=«region»]
Обратите внимание на верстку и попробуйте сузить страницу в браузере
Вот они — плюсы div`ной вёрстки )
Вот они, плюсы-то:
Ну что уж там:
Что у вас за тема лисы?
Вы — восьмой :) Тема SoCool.
Неправда, это Hide Menubar — он прячет меню вовсе, и показывает его по нажатию Alt'а, как в IE. А для сворачивания табов в иконку — Faviconize Tab.
Это плюсы media queries:
media="handheld, only screen and (max-device-width: 480px)"В Файерфоксе они работают (когда гиперссылку «desktop» нажать ещё не успели), а в некоторых других браузерах — не работают.
Интересно, что Лебедев на это скажет?
а чего ж они датчики поворота ноутбука не используют?
Мне понравилось.
Ну наконец-то сайт организации про веб перестал позорить этот веб!
Суживание сайта просто отлично.
Суживание сайта просто отлично.
Для таких целей делают версию для печати, чтобы человек смог распечатать и повесить эти стандарты, скажем, на стену.
Серьёзность не измеряется аскетичностью.
А это для Вас:
А это для Вас:
Раньше вы заходили и читали информацию.
Сейчас вы заходите посмотреть новый дизайн. Вполне логично, что на данный момент информация для вас отходит на второй план.
Я думаю, что всё будет по другому, когда вы туда зайдёте за информацией — полагаю, вас в последнюю очередь будет волновать какое там лого или тулбар нарисованы. И в тот момент для вас встанет вопрос удобства использования сайта (чтение, навигация и т.п.). Вот это уже другой вопрос.
Сейчас вы заходите посмотреть новый дизайн. Вполне логично, что на данный момент информация для вас отходит на второй план.
Я думаю, что всё будет по другому, когда вы туда зайдёте за информацией — полагаю, вас в последнюю очередь будет волновать какое там лого или тулбар нарисованы. И в тот момент для вас встанет вопрос удобства использования сайта (чтение, навигация и т.п.). Вот это уже другой вопрос.
Невалиден на WAI — незачет
Да, с версткой они че-то перемудрили :) Единственное, что понравилось в верстке — подключают отдельный css при разрешении < 481px, старались :)
А в плане пользования — по-моему очень даже ничего ;)
А в плане пользования — по-моему очень даже ничего ;)
У меня одного в опере всё замечательно?
Всё нормально в Хроме 3
теперь-то не Recommendations а Standards почти везьде написано!
Ужасно бесит синяя полоса справа. Лучше уж старый.
Chrome, Windows 7. Однако.
W3C результаты проверки CSS для www.w3.org/ (CSS2.1):
К сожалению, мы обнаружили следующие ошибки (30)
К сожалению, мы обнаружили следующие ошибки (30)
Круто! Первое обновление дизайна с 1813 года :-)
Мне одному кажется что раньше был сайт самобытен, а теперь стал обычное, извините, УГ?
Дизайн как у миллионов домашних страничек на Wordpress и т.п.
Дизайн как у миллионов домашних страничек на Wordpress и т.п.
а я-то думал, когда же они наконец редизайн сделают =) дизайн понравился
Не понимаю устройство кнопки режима просмотра — mobile, ведь если зайти с мобильного, то лично у меня выдаёт режим desktop. Логики нет, просрал трафик, выбрал режим mobile и еще раз просрал трафик.
За обновление сайта отвечала компания Happy Cog. Это где Джеффри Зельдман работает.
они читаю хабр О_О я пару дней назад писал, что у них сайт убогий :)
Мне кажется, сайт W3C должен быть чем-то вроде Acid-теста для браузеров. Открыл — верстка поехала, сразу стало понятно, что разработчики твоего браузера не следовали спецификациям W3C :-D
Врот мне ноги, как они это делают?
Sign up to leave a comment.
W3C запустил новый сайт