Comments 13
- Что такое "PowerBI"? (в статье об этом ни слова)
- Для реляционных БД используйте MS Access, а не натягивайте сову на глобус!
Бывалые аналитики закрывали данную проблему и через Access, и через тот же Python, но мы опять возвращаемся к вопросу complexity.
По усам текло, в рот не попало?
Для реляционных БД используйте MS Access
Насколько можно понять, в сообщении речь в первую очередь о получении данных для анализа. В таком контексте уместнее заметить, что Excel способен получать данные из любых источников, в т.ч. из реляционных БД, без дополнительных инструментов (через Access, и через тот же Python).
Судя по мелькающему в тексте «мы», читателю предлагается продукт коллективного творчества. И что, ни у кого из этого коллектива даже вопросов к тексту не возникло? Если так, то поздравить ваш коллектив мне не с чем.
Мне этот текст больше всего напомнил то, как в общежитии ленинградского политеха в 70-х мы в порядке стеба пели «Льет ли теплый rain, падает ли snow, я в подъезде возле home твоего to stay”… Ну дико выглядит «подарила нам tool неописуемый в своем многообразии». Еще можно часть подобного «изюма» списать на устоявшиеся термины, но часть - ни в какие ворота.
Да, и по поводу кавычек… Вам никто и никогда не объяснял, в каких случаях отдельное слово помещают в кавычки? Уберите кавычки у слов «моделирование» и «периодичность» в конце статьи.
Не нужно много времени, чтобы объяснить, что такое excel, зачем он нужен и чем он полезен.
Что ж вам никто не объяснил?
Вы пытаетесь использовать Excel не для того, для чего он предназначен, и делаете дикие выводы. Это необычный навык для аналитика, которым себя заявляете.
Где, заявленная в заголовке, эволюция? Где, заявленные в заголовке, BI-системы?
Если я правильно понял, то автор хотел сказать, что Excel это не BI-инструмент.
Так-то конечно да, Excel для мелких BI-задач (сводные таблицы. Плохо что ли? хорошо же) и крутить в нем SQL базы наверно не стоит (хотя если жизнь заставит....)
но с другой стороны - BI-системы это не Excel PowerBi (табло, гугл-дата-студио) это штуки не для работы с электронными таблицами
Кстати, многих пользователей физически тяжело перестроить с модели “шаманю руками в сырых данных из excel/access” на “делаем нормальные инструменты ввода в CRM/ERP и настраиваем правила обработки данных в модели”. И это я про крупные компании говорю. В мелких наоборот легче, там бездумная работа руками на ПК не в почете
Честно говоря так и не понял из этой статьи почему эксель не топ
Раскрыта проблематика, не раскрыты решения проблем. Зачем тратить время читателей? (
Какая огромная пропасть оказывается между офисным пользователем excel и теми, кто "подразумевает наличие одной или нескольких систем, регулирующих бизнес-процессы, собирающих информацию о клиентах и бизнес-информации"!
Excel да, может показать какую-то инфу. В табличке и в диаграмме, может собирать и фильтровать данные. Но это - редактор табличек, с которым все знакомы. В некоторых случаях, когда не настроен нормально процесс - позволяет на коленке собрать какой-то отчет. А проблема с ним не в том, что он всё еще недостаточно универсален. Часто нужен не максимально универсальный инструмент, а то что быстро, здесь и сейчас, без лишних действий сделает регулярную рутинную работу. И даже если там потребуется обработка каких-то данных, полученных их каких только бывают источников - это не должна быть забота ни excel ни его пользователя, это прекрасно может делаться где-то в какой-то внешней системе. А excel - прекрасно и красочно покажет вам результаты такой обработки.
Ну, вот как-то так выглядит :)
https://www.youtube.com/watch?v=TmhQCQr_DCA
Вообще, на практике людям с Excel-опытом продать интерфейс Power Query куда легче, чем тот же Alteryx (который на простой ETL упирает)
Почему эксель уже не топ. Эволюция от Excel до BI систем