Comments 46
Кто-то тут гениальную идею высказал — объявление в формате видео, от 15 до 20 секунд. Уже по аллюру будет 99% ясно про человека, степень адекватности и уровень развития.
Предложу способ монетизации — просто видео больше 20 секунд будут требовать оплаты, ибо «подайте на хостинг, видео тяжёлые» и т. д. За 20 секунд про себя рассказать смогут не все, плюс человек всегда старается выделиться.
И в качестве «входного билета» — любые диалоги строго со своим объявлением/видео. Допустим, троим в сутки можно постучаться, если кто-то по принимает знакомство — открывается чатик, обычный, текстовый. С сервисом видеочата, но только в премиум-подписке хотя бы у кого-то из.
Итого бесплатный параметрический поиск → опционально платное видео → чат (опционально платный видеочат) → IRL.
Суперприбыли с клиента не будет, но такой сервис сразу соберёт всех и переженит всех, кроме безнадёжных неадекватов, поэтому возьмёт своё числом (заодно жёстко кинув конкурентов по бизнесу). После чего будет долго и уныло ждать, пока народятся и подрастут новые.
По этим цифрам выходит, что пару в итоге находят только 20% людей. Как-то слишком мало.
На сайтах знакомств примерно так и есть, потому что там создаётся иллюзия бесконечного выбора и неограниченных возможностей.
А пару находят те, кто в человеке ценит нечто большее, чем внешность. Обычно, как выше написал человек, после снижения требований к внешности.
Пока есть всякие «часики тикают», «нашла богатого, можно и не работать» и т.п., пар больше.
Со вторным можно только согласиться, а вот насчёт первого — всё-таки у человека больше параметров, чем красота и богатство. Если люди будут смотреть преимущественно на остальные классические человеческие качества, в меньшей мере вообще будет существовать абсолютная шкала привлекательности — она станет гораздо более персонализированной — и тогда проблема отпадёт
возможно, нужно урезать "возможности" девушкам (к примеру чтоб они видели сильно меньшую выборку или не могли получать сообщения от сотен пользователей которые тупо некогда читать) и этим принудительно возвращать баланс
Переписываться надо недели две минимум: так останутся те мужчины, которые всерьез заинтересованы и настроены на отношения большие, чем на 2-3 встречи.
Так и рождаются вечные принцеждалки.
«Я высокая, стройная, красивая.
Люблю прыгать, кататься и смеяться.
Нужен батут, шофер и клоун»…
А итог обычно такой:
в 10 лет - игрушки
в 20 лет - понты
в 30 лет - надежды
в 40 лет - коты
А где про секс то? ))
Дмитрий, секс для многих хабравцев - запретная тема))
А еще мужиков на этих сайтах в разы больше чем девушек.
Ну и для привлечения мужиков и выравнивания соотношения - куча фейковых женских анкет, за которые отвечает бот.
Да если бы только бот. Есть различные способы мошенничества на таких сайтах, правда, современное развитие технологий пока не позволяет довести их до автоматизма. Характерный пример - "антикинотеатр". Такие заведения в Москве и крупных городах действительно существуют. Только если вас девушка на сайте знакомств приглашает в антикинотеатр, где нужно бронировать места сразу, то, чаще всего, это мошенничество. Приходишь по адресу - а там жилой дом или такого адреса вообще нет. А деньги уже переведены мошеннице на счет. Либо нужно что-то перевести через "официальный сайт" антикинотеатра, но там нужно вводить все данные банковской карты. В итоге, даже если такой антикинотеатр существует и даже девушка туда с вами пойдет (потом, вероятнее всего, куда-то исчезнет), мошенники будут совершать на вашу карту покупки на различных онлайн-сервисах до тех пор, пока вы не обнаружите, что деньги с карты уходят неизвестно куда и ее не заблокируете.
откуда статистика?
Соотношение мужской и женской аудиторий на сайтах знакомств обычно делится в пропорциях 60 на 40.
https://www.gazeta.ru/style/2023/01/03/15971437.shtml
Опровергли социологи и убеждение, что «на 10 девчонок, по статистике, 9 ребят». На mambe соотношение в пользу девочек: мужских анкет на сайте 58%, женских - 42%.
Однако никаких доказательств постулата "мужиков на этих сайтах в разы больше чем девушек" я не увидел.
Моя бывшая после расставания говорила, что когда повесила объявление с поиском секса её завалили вопросами типа "сколько берешь?"
на Мамбе когда то в поиске выдавало количество найденных анкет. Фильтруем только онлайн, по полу Ж, потом по полу М и сравниваем. для Ж нашли 1000, для М - 5000.
Это что касается он-лайна, что там зарегано и в он-лайне не бывает, то для знакомств значения не имеет, ценность в тех кто в он-лайне.
Не думаю что за прошедшие пять лет это соотношение куда то уехало.
Посмотрел прямо сейчас (по относительно узким выборкам) - соотношение онлайн 1:2,5 - 1:3. Но ещё лет 5 назад смотрел - если отсечь тех, кому нужен только секс, то соотношение было примерно равное. Просто мужики чаще хотят ходить налево.
где вы смотрели ? и как можно отсечь тех кому нужен только секс ? пока с человеком не поговоришь не понять что ему надо, можно про женщин так же сказать если отсечь тех кому нужны только бабки :)) У женщин если написано "Отношения", то это тоже самое что у мужчин "Секс".
Достоверно можно выбрать только по отношению М и Ж, потому что, то что написано в анкете это тень того что у человека в голове, это только какая то проекция его реальных требований и ожиданий.
Почему нейронка даёт всего +12% к матчингу ? потому что написанное в анкете редко совпадает с действительностью.
У женщин если написано "Отношения", то это тоже самое что у мужчин "Секс".
Вы видимо из мужчин, которые считают что, когда женщина говорит «нет», она подразумевает «возможно», а если она говорит «возможно», то это наверняка означает «да».
Правда всё чаще такие мужчины попадают под суд...
Текущее соотношение онлайнов смотрел на tabor. По целям для знакомств 5 лет назад - на мамбе.
Не знаю как сейчас. Но во второй половине нулевых я там часто зависал. И отфильтровав анкеты вполне реально было познакомиться за вечер. Притом даже иногда случались накладки когда ты бьешь "по площадям" и внезапно не одна а 2-3 анкеты отвечают. Отфильтровать ботов проблем не состаляло, у них как правило была либо одна фотка либо целый сет, но видно что сделан в одном месте. У реальных людей так обычно не бывает. Даже если они фотосессию заказывали все равно будут какие-то фотки с отдыха например. Я правда жил в крупном городе. Не могу сказать чтобы были такие перекосы, с другой стороны я же мужскими анкетами не интересовался.
Но мне кажется с ростом популярности соцсетей и мессенжеров, сайты знакомств стали посещать реже. Скорее описанная вами картина подходит больше для сайтов секс-знакомств вот уж где точно "парад сосисок".
Кажется, скоро появятся (или уже?) плагины с ChatGPT для мессенджеров, чтоб с возлюбленными красиво и долго общался AI, готовил их к свиданию. И потом чтоб выводил список из готовых к сему мероприятию сегодня вечером с краткой выжимкой, о чём был разговор. Ну и красивые фотки и видео для профилей тоже будет генерить нейросеть, как их отличать от реальных - не понятно. Как в этом новом мире будет работать дейтинг - интересный вопрос...
А ещё через несколько лет появятся недорогие, красивые и очень реалистичные секс-роботы...
Пусть фото демонстрируют лайфстайл и социальный уровень, создавая полный и привлекательный образ: в компании друзей (что подчеркивает социальные связи), красивое окружение – горы, дорогие поездки (например, на Северный Полюс), узнаваемые виды.
То есть речь о мужчинах 500к+, как со знаменитого слайда. Зачем таким эти приложения, если им достаточно зайти в любой бар и желающих дам будет хоть отбавляй, с такими вводными данными. А другим кудать податься ?
Переписываться надо недели две минимум: так останутся те мужчины, которые всерьез заинтересованы и настроены на отношения большие, чем на 2-3 встречи.
А в этот момент девушку пользует её штатный ...рь, а может и не один, пока она месяцами и годами ищет принца 500к+. И зачем нашему мужчине-звезде такая принцеждалка, которая ещё две недели нос ворочает, если в оффлайне на него все вешаются ?
давно так не смеялся)
" Создатели дейтингов сейчас озабочены решением этой проблемы" - что правда?
создатели дейтингов сидят и ломают головы, как бы найти не самым красивым (почему все мужики не такие красивые как Дуглас Бут?(С).... кто это вообще такой???) мужикам эскортниц подешевле?
или, как это обычно бывает, смотрят глазками на "среднюю температуру по больнице" и делают выводы?
" Квазидейтинг — когда люди приходят не за знакомством, а занимаются совместной деятельностью. Например, знакомство для совместной активности в спорте. На российском рынке есть некоммерческая социальная сеть для спортсменов Катушкин.ру, которая вышла на рынок в 2006 году, существует до сих пор, но не получила широкой известности " - отличный пример "как делать не стоит, потому что не выстрелило".
Расчетливые эскортницы, которые посещают фитнесы, пилинги и спа - делают это не для каких-то там спортиков, пришедших поглазеть на фитоняш. О чем статистика и намекает.
" взгляд, брошенный в первые секунды на фото, формирует базовое ощущение на уровне «подходит/не подходит» " - какое милое обьяснение, правда тема не раскрывается, дабы не выставить "стороны" в неприглядном свете. Плохая реклама дейтингам ведь не нужна.
Итак: первый взгляд на фото. Что же мужчина там ищет?
Он смотрит: толстая или нет(пытается ли это завуалировать\скрыть), пытается определить был ли брак за плечами\есть ли дети. Не скрывает ли свой возраст?
Она смотрит: пытается определить какими капиталами\бизнесами обладает. Дорого ли одет, на островах или в дорогом номере-люксе. Если роскошь не льется из фотографии жирными кусками стекая по экрану - подозревает, что может оказаться маньяк\альфонс\мошенник\альфач-абузер.
"Импакт — вид предпринимательской деятельности, цель которой улучшение жизни общества и каждого человека. Это борьба с голодом, бедностью, болезнями, неблагоприятными климатическими условиями, разрешение конфликтов, а также наполнение жизни счастьем и смыслом. "
ну тут я уже что называется "орал в голосину". Не знал, что дейтинг-сервисы борятся с голодом, нищетой, озоновыми дырами, классовым неравенством, нехваткой продовольствия в бедных африканских странах, выбросами углекислого газа, загрязнением океанов микропластиком... Неудивительно, что это пишет "бывший директор мамбы"))) Вот что называет "оторвался тромбик от реальности"...
Лайфстаел.
" В женском осознании партнера это играет важную роль. Лайфстайл накладывает сильный отпечаток на жизнь человека и ярко демонстрирует уровень её наполненности, что работает как магнит. " - магнит?
Человек не может иметь "яркую наполненную бурной деятельностью жизнь" и одновременно чувствовать себя одиноким. Это бред и ересь, рассчитанная на калек, которые уверовав в это, видимо должны были бежать покупать билеты в качалки-фитнесы, вскакивать на самокаты и лететь в парки с радостным лицом излучающим уверенность. И это только первое.
Самки клюют на "уверенных лайфстайлеров" не потому, что "заложенные природой паттерны" указывают ей, что потомство от этого индивида выросло бы более приспосабливаемым к суровым условиям и с лучшим иммунитетом - так сказал бы любой биолог. Лайфстайл должен намекать, что ты успешный блогер с миллионом подписчиков, а значит жизнь с тобой будет сплошное лакшери и тревэлы по тропическим островам, сопровождающимися успешными сторисами с подписчицами-завистницами.
Уж простите что говорю как есть, мне ж "дейтинги с благими намерениями и борьбой с глобальным потеплением" не открывать...
" женщины в своих предпочтениях почти непредсказуемы." - лучше и не скажешь. Посмотрела блоги с кардашьянами - одни требования, потом отрыла "космо" - и требования дополнились новыми пунктами, а ведь прошло всего 10 минут... И так каждый день, из года в год.
Никто не хочет ничего делать, все только хотят получать, придти туда, где "для тебя уже все готово, осталось только разделять (в свою пользу) и властвовать". И массовая культура этому способствует.
" Для парней главная задача – преодолеть визуальный фильтр и стать лучше, чем те 90% неудачников. Пишите о себе то, что делает вас уникальным, но самое главное – делайте интересные фотографии." - "...на которых виден ваш капитал". Более того, для этого даже не нужно вообще пользоваться дейтингами. Демонстрируйте свой (взятый в кредиты) финансовый статус повсюду - и самки сами вас найдут безо всяких дейтингов.
вообще фраза "90% мужиков на дейтинге - неудачники" это прям девиз, слоган и байт. Оскорбительно, но кого это трогает? Это же бизнес. У каждого дейтинга же есть рейтинги, и если ты не в топ-10 - ты лох. Какое совпадение. Срочно купи прем\вип и телочки тебе дадут (возможность разорить тебя полностью). Плохо скрываемый консьюмеризм, зато приправленный (чем там?) "борьбой с бедностью, раком и ректальными аневризмами"...
" Пусть фото демонстрируют лайфстайл и социальный уровень, создавая полный и привлекательный образ: в компании друзей (что подчеркивает социальные связи), красивое окружение – горы, дорогие поездки (например, на Северный Полюс), узнаваемые виды." Пизанская башня, Эйфелева башня, Колизей, Статуя Свободы - отлично раскроют ваш образ. Какой вы разносторонний человек. А если у вас есть фото рукопожатия с Илоном Маском\Уорреном Бафффетом\Биллом Гейтсом - тут вообще сам доктор прописал. Разносторонность так и прет.
пока все поголовно парни не будут бойкотировать дейтинги и самки не завоют от безденежья и отсутствия лохов-доноров - эта отрасль будет процветать.
и напоследок немного статистики: зубная паста была изобретена в 50хх годах (грубо говоря) - и как? в мире стало меньше кариеса или стоматология процветает как никогда? (вопрос на засыпку). Тоже самое и с демографией, статистика разводов (70%) ненавязчиво намекает, что "индустрия в упадке и движется к точке невозврата", пока не произойдет "хлопОк в подсознании" - ничего не изменится и будет по накатанной только хуже (на самом деле нет).
Секс-индустрия уже давно совершила рывок в этой области и полностью заменила женщину, даже превзойдя. Единственное препятствие - морально-эмоциональный барьер. Искусственные женщины идеальны во всём: не покрываются морщинами, всегда готовы к сексу, молчат, не выносят мозг просто потому что, ничего не требуют и никогда не ставят себя на первое место в любой ситуации. Да - не умеют варить борщ, но многие ли из вас умеют? Сейчас из кулинарных навыков у многих - номер Яндекс.Еды, а остальное (стирка-уборка) итак уже делают роботы.
Про "а как же ласка и уют?" - я вас умоляю, все эти "рекламные предвыборные обещания" ничего не стоят. И если это ваши главные козыри - у меня для вас плохие новости. Про "красоту" тоже намеренно не упоминаю: мало того что она скоротечна, так еще и требует ежедневных вложений, масочки-кремики и еще тысяча наименований всяких товаров и услуг, которые с утра наносятся чтобы к вечеру смыть.
"Это же все для вас мужчин" - ну-да ну-да, конечно. А может это все на случай "если подвернется вариант получше - а ты как знала всегда во всеоружии". Что, нет? Какая наглая ложь. Вот только после рождения детей и штампа в паспорте почему-то красота женщины куда-то улетучивается, и вес прибавляется (потому что "вариант получше" уже не рассматривается, цель достигнута)... Совпадение наверное...
Вот только после рождения детей и штампа в паспорте почему-то красота
женщины куда-то улетучивается, и вес прибавляется (потому что "вариант
получше" уже не рассматривается, цель достигнута)
Вот так раньше было, а в современном мире че-т столько одиноких и активно ищущих что мужчин, что женщин, уже с детьми, что такое ощущение будто цель только-только появляется в этот момент.
пока все поголовно парни не будут бойкотировать дейтинги и самки не завоют от безденежья и отсутствия лохов-доноров - эта отрасль будет процветать.
Вот тут, к сожалению, придётся не совсем согласиться. По крайней мере, по поводу России, потому что любое экономическое потрясение в нашей стране уже лет 40 сопровождается женскими стонами при кризис мужественности и якобы исчезновение настоящих мужчин.
Какая-нибудь, скажем, москвичка сегодня — пересядет с иглы мужского одобрения на вибраторы и будет спокойно ездить на метро/электробусе в комфортный офис либо чилить на удалёнке. Потом, наверное, что-то в сознании и перещёлкнет однажды: зачем быть тёлк... самкой богомола (сорри за сарказм), когда можно быть личностью и нуждаться в мужчине принципиально иного уровня?
Но у условной провинциалки такой выбор гораздо более иллюзорен: она будет работать за свои 30-50к ₽, но на пафосную жизнь этого в обрез (на красоту тоже не потратишься особо), страдать по утрам в автобусах и пробках — и мечтать об амплуа содержанки рядом с состоявшимся мужчиной. Я в своём городе-миллионнике 20 лет созерцаю примерно эту картину. Вплоть до конфузов (хотя кому как), когда бизнес и даже машина подарены бывшим супругом либо кем-то ещё. А горожанки вон к 25 годам некоторые «устают от самостоятельности», мечтая на ручки к сильному и решительному мужчине, что уж говорить про тех, кто старше. Или про женщин из индустрии красоты — местами там царство махрового сексизма и предвзятости к россиянам, ведь если она красивая "для себя", что это за "мужик" тогда пошёл, который не может заботиться о ней?!
Представьте, если маникюрша вдруг останется без клиенток, готовых отдавать свои кровные за сантиметровые коготочки со стразами и шеллаком?
А в Тиндере каждая не вторая, так третья «с дизайнерскими ноготочками».
Могу поделится своим, впринципе успешным, опытом использования дейтинг приложений:
Результат: серьезные отношения вот уже 7 месяцев, еще одна в качестве очень хорошего друга (война внесла свои коррективы), дружим на расстоянии уже больше года.
Дисклеймер: Категория 35+, Киев. В других регионах и возрастных группах может быть по другому. Я интроверт, до этого 19 лет пробыл в отношениях, поэтому навык знакомств потерян.
Интеллектуальный и социальный уровень девушек в Тиндере намного выше чем в Баду. Т.е. если в тиндере это вполне себе юристки, фин директора, врачи, то в баду много продавщиц, маникюрш, продажниц и т.п. Ничего не имею против всех вышеперечисленных, но стоит оценивать свои запросы и возможности. Еще один бичь баду это тетки (по другому я назвать не могу) 50+
Не жлобитесь на премиум
Если жалко денег на премиум, то делайте перерывы в несколько недель, тогда алгоритмы пытаясь загнать вас обратно будут подсовывать потенциальные пары.
Как много где уже сказано, нужно перебороть в себе ощущение бесконечного выбора.
Ну и основная фишка, не ведитесь на студийные фотки. Во-первых можно получить очень большое разочарование на свидании, когда приходит совсем не то, что на фото. Во-вторых обилие "красавиц" пораждает ложные ожидания от сервиса (см. п4), в-третьих девушки с фотками просто в естественной обстановке оказались в реале намного интереснее и более склонны к реальным отношениям.
Избегайте тех у кого анкета заполнена шаблонными фразами. Лучше слабо заполненная анкета, чем шаблоны по типу - на привет не отвечаю, на кофе не хожу и т.п.
Сайты знакомств - помойка, на которых 90% девушек такие:
Hidden text
а 90% мужчин - такие:
Hidden text
А еще большинство девушек в какой-то момент просто кидают в игнор, потому что сработали какие-то им только известные звоночки, не объясненные в анкете - им лень давать обратную связь, проще забанить и прочитать следующего желающего в очереди. А большинство мужчин вообще не пишут значительному количеству девушек, выбирая тупо по внешности. Вот так и вырабатывается потребительское отношение к отношениям (извините), которое здоровую гармоничную пару создать не может.
А еще на СЗ идут не от хорошей жизни - либо у человека что-то не то с социализацией и социальными навыками, либо нужна бытовая или психологическая поддержка (отчаявшиеся одинокие мужчины, женщины с детьми и т.д.). И парадоксальным образом люди с проблемами ищут опору среди таких же, в этой поддержке нуждающихся. Естественно, у них тоже ничего не получается.
Можно (и нужно) менять гендерную диспропорцию 90/10 (ну или 70/30) и ситуацию с "sausage party", но такое визионерство мало кому нужно кроме Bumble (и тот - сервис совсем не для России).
Куда проще поддерживать статус-кво и монетизировать текущую аудиторию.
Справедливости ради, "Тиндер" - это удочка, весьма удобная в современных мегаполисах. Кто-то найдёт там эскортницу, кто-то содержанку, кто-то консуматоршу-мошенницу, а кто-то - приятную женщину самого разного типажа, но наверняка интересную внутренне. С образованием и бэкграундом, хобби и карьерой. Люди разные.
И не проблема "Тиндера", что кое-где рыбы нет - в смысле, нет тех мегаполисов, но есть жуткий микс города и деревенских пережитков. (Городские свободы и возможности есть, но их, по большому счёту, нет на фоне Москвы, вдобавок сказывается фатализм а-ля "один раз живём" (а не каждый день!).)
Но, подчёркиваю, менять среду - это чистой воды альтруизм для и так убыточных дэйтинг-платформ. Вряд ли кто будет выступать против социальных стереотипов в отношении разных социальных групп.
Та же изначально российская "Мамба" могла положить на лопатки в смысле пиара всех остальных и даже заявить тем самым о себе на международном уровне - однако зачем бороться со стереотипами, если можно их эксплуатировать и даже монетизировать?
Тем более что сегодняшняя диспропорция и численный перевес мужчин на СЗ - только на руку владельцам дэйтингов.
Пусть 90% мужчин бьются за внимание 10% женщин и оплачивают премиум-подписку, а те, лениво перебирая кандидатов и море входящих сообщений, всё же остановятся на ком-нибудь.
Абсурдность такого подхода всегда можно списать на биологию, потешив гендерное самолюбие обоих полов и оправдывая мужскую расходность (мужчинам, увы, приятно шагать через головы других в схватке за эфемерное лидерство - ну и что, что однажды при этом перешагнут через твою; а женщинам - что не зря столько ресурсов она вбухала в свою женственность, наконец-то подвернулся лопух нормальный мужчина; утрирую). Мужчины мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус.
Это ещё не цугцванг, но...
Миллиарды на сексе и любви: как правильно знакомиться и делать дейтинг-сервисы