Comments 31
Такойже эффект достигаетс в хроме и браузерах на его основе включением флага chrome://flags/#darken-websites-checkbox-in-themes-setting безустановки отдельного браузера под хабр.
А в опере мобайл?
В хроме под iOS нет такой настройки
Я уже опробовал все там флаги с тёмной темой, вывод: Это работает с определёнными сайтами очень хорошо, с другими становится не удобно использовать в работе, например на youtube, leetcode,... на тёмной теме пользоваться становится затруднительно. Но если у вас с десяток которые не выбиваются из общей канвы, то да это выход.
Dark Reader в Firefox для Android уже много лет как работает. В Safari он вроде тоже есть. Про Chrome выше написали. Зачем какой-то левый браузер?
Очень даже неплоха, мне больше нравится этот вариант , чем светлый
Когда на хабр пришло новое оформление – решил не отставать и за пару вечеров сделал себе тёмную тему.
Меня устраивает
Хотя некоторые элементы выбиваются из общей картины, надо будет обновить.
Для себя использую такой вариант, эпизодически допиливаю когда читать скучно становится)
тык
Отвечу сразу всем, по возможности.
@alexander222, с Chrome есть две беды:
он независимо от моего желания прорастает корнями слишком глубоко в приватные (для меня) области данных на моём телефоне
насколько помню, с плагинами вообще, и с адблоками в частности, на мобильной версии хрома совсем никак
Впрочем, да, я не тестировал в хроме, потому что давным давно его снёс. Тем более, этот комбайн прожорливый слишком. Кому нравится, конечно, я ж не запрещаю и хром использовать. Один вопрос: там всё полноценно и без нареканий работает? Хотя бы не хуже, чем в FOSS Browser?
Opera
Возможно, я не туда нажал. Но, если предполагается, что надо сначала перейти по светлой теме в нужную часть (например, конкретно в комментарии определенной статьи), а потом переключиться в читалку, то какой в ней смысл, если глаза уже сожгло в угли во время навигации?
Mozilla Mobile
Опять же, наверное, я куда-то не туда нажал, но было бы неплохо, если бы все, отписавшие о том, что "в ${browser_name} всё то же самое, и даже лучше" показали скриншотами или хотя бы описали, всё ли работает.
Я отдельно подчеркнул: я не перехожу в специальные режимы в FOSS Browser, я пользуюсь полноценной версией (не режимом читалки), с возможностью отвечать, редактировать статью (за исключением заливки изображений, я не знаю, в чём причина), при пролистывании статьи до конца у меня комментарии подгружаются автоматически, мне не приходится выключать тёмный режим ни разу.
И вот еще что:
Функционал FOSS Browser, находящийся вне контекста этого обзора (AdBlock)
Не знаю что вы там нажимаете. Firefox for Android с расширением Dark Reader:
Hidden text
Firefox for Android, Dark Reader именно с такими настройками для экрана телефонов: яркость 100%, контраст 125%, динамический режим. Так подавляющее большинство сайтов уходят в #000 цвет фона, но контраст не становится вырвиглазным.
Скриншоты
За JPEG извиняюсь, других не делает.
Единственная альтернатива Хрому на Android -- Bromite. Проект вылизали больше чем Librewolf (Firefox для ПК), включая вырезанный с корнями Widevine DRM (ибо отзванивал домой).
Использую Dark Reader — расширение с открытым исходным кодом под chromium и firefox, может кому-то пригодится.
Расширения можно в принципе и на телефон ставить:
На основе chromium есть https://kiwibrowser.com/ с возможностью добавлять расширения, на базе firefox тот же firefox или mull, fennec [вставить ещё один форк]. Но для того, чтобы туда поставить расширения не из стандартного списка придётся повозиться (Dark Reader есть в стандартном списке).
Аналогично, пользуюсь Dark Reader, комментарий выше. Нужен ли родной режим? Одновременно и не помешал бы и все равно. На телефоне стараюсь придерживаться AMOLED тем везде. Если темная тема сайта будет серой - сразу нет.
При этом же на компьютере я предпочитаю именно серые темы в Dark Reader. Поэтому родную тему на Github я не использую (слишком контрастная). В то же время, тормоза обработки CSS из-за DR значительны (особенно на Github... дилемма), поэтому если родная тема приемлема, то отключаю DR для сайта.
Сценарий использования. На телефоне у меня всегда темная тема. Нужен свет? Добавляю яркость экрана. На компьютере сначала отключаю DR, а потом повышаю яркость. Почему так? Неудобно (надо лезть руками за монитор), да и приятней днем читать большой экран на белом фоне. Что команде Хабра посоветовать не знаю :)
У меня в хроме на андроиде habrastorage нормально загружал картинки, вчера проверял
Занятно, что все уже, похоже, забыли про фичу множественных CSS между которыми можно переключаться. Правда, такое уже на сайтах никто не делает практически.
А еще в Vivaldi есть встроенный фильтр Invert. Правда, с формой добавления комментариев беда, черный текст на черном фоне
Для десктопа решает Dark Reader, для мобилы есть флаги хрома (или тот же даркридер для мобильной лисы).
Давно использую stylish расширение. Нашел там одну из темных тем и доработал для себя.
Я, как человек, сделавший кучу тем в своих проектах, так и не понял — а в чём проблема сделать нативную тёмную тему для Хабра? Что в этом сложного и почему дизайнеры Хабра это не могут сделать?
(Кстати, мне тоже непонятно, что мешает программистам Хабра исправить проблемы с форматированием в старой версии редактора — там дел максимум на пару часов для более-менее грамотного программиста.)
А меня от темных тем в сон клонит.
И текст читается хуже. Менее разборчив.
Я один такой?
Какое-то нездоровое увлечение темными темами у людей.
Думаю пройдет, как любая мода.
Сейчас темный режим воспринимается пользователями как стильная и модная фича. Такой интерфейс может казаться менее разборчивым, но при этом он очень утонченный, смелый. И если мы говорим о маркетинге, то все это, безусловно, привлекает аудиторию, поскольку черный является очень сильным цветом, вызывающим у людей сильные эмоции. Контент на темном фоне может выглядеть намного иначе.
Тем не менее, довольно сложно получить хороший интерфейс в темном режиме. Одна из самых больших проблем — размытость. Происходит визуальное снижение резкости. Темный текст на белом фоне, как правило, выглядит резче для ваших глаз. Важно также знать о том, что для пользователей с нарушениями зрения эта функция вообще стоит особняком. Здесь большой проблемой может стать ореол, из-за которого белый текст кажется более размытым на темном фоне, чем на самом деле. Это особенно актуально для людей с астигматизмом и/или близорукостью. Для таких людей интерфейсы темного режима могут показаться неоптимальными и на самом деле могут привести к большему утомлению глаз. Именно поэтому людям, страдающим от неприятных последствий астигматизма, рекомендовано использовать светлую тему, а не Dark Mode.
Темный текст на белом фоне, как правило, выглядит резче для ваших глаз
А вот это утверждение пожалуй надо доказать. Банально потому что люди разные, глаза у них разные, окружающие условия тоже разные.
Именно поэтому людям, страдающим от неприятных последствий астигматизма, рекомендовано использовать светлую тему, а не Dark Mode.
Кем рекомендовано? Мой врач мне почему-то сказал что как мне удобнее, так и делать.
Глазам приятнее менее контрастная комбинация тёмно-серого фона (например, #202020 или можно даже #303030) и светло-серого текста (например, #c0c0c0).
Я для тёмной темы на хабре использую с помощью расширения Tampermonkey скрипт «Habr.Features» (цвета отличаются от указанных выше). Есть конечно у него небольшие недостатки (у спойлеров белый фон не меняется; формулы в svg остаются чёрными, только теперь на сером фоне). Ну и работает только со старой версией сайта (но так как на новой версии нельзя, насколько мне известно, выбрать старую версию редактора, то это вообще мелочь не стоящая упоминания).
Как мог бы выглядеть тёмный Хабр