Comments 6
Успехов вашей команде!
Никогда не понимал произведений, начинающихся не с введения в ситуацию, а сразу с середины какого-то процесса.
Кто-то что-то пишет в чат. А он сам кто? Зачем пишет? Какая ещё гифка? От чего эти таблетки? Кто кому втащил?
Ощущение, что эта статья для кого-то, кто уже знает контекст. Зачем выносить такой внутряк на публику? Зачем эти имена и элементы взаимоотношений, если они по тексту ни во что не вылились? Хабр — это, конечно, блог, но тут я даже не понял, чей блог читаю.
Талантливые писатели могут так делать, раскрывая контекст по ходу книги, чтобы потом можно было всё переосмыслить, зная концовку, а то и прочитать заново. Эти писатели заранее предполагают, что читатель сделает наиболее очевидные выводы, которые потом окажутся ложными, и это создаст вау-эффект. Но тут будто копирование стиля какой-то статьи из журнала Хулиган или ещё откуда из двухтысячных.
Если выключить эмоции и включить логику, то в разработке этих игр не было ничего интересного.
Поэтому при написании этой статьи я всё сделал наоборот.
То есть автор выключил логику и прописал эмоции. Статья - просто поток эмоций. Поэтому и выбор хабов вызывает сомнения, но если выключить логику и призвать Золофтрона, то становится пофиг и на хабы. Тем более, что в статье таки можно разглядеть ключевую фразу "в этом году мы выпустим две новых игры", ради анонса которых статья затевалась.
так а протожизнь первую часть вы делали?
Любовь, смерть и разработка игр