Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 7

Обычно результат еще умножают на 1+1/(12n). См. ряд Стирлинга для гамма-функции.

Можно рассмотреть от чего зависит коэффициент расхождения и увеличить точность, математики, конечно, эту точность уже вычислили на много порядков.

как раз сегодня посмотрел видео, в котором эта формула довльно успешно использовалась для расчета всех возможных вариантов расположения протонов во вселенной.

Вот это да, опечатка прямо в названии. Была.

Это наверное оффтоп, но кажется, чтобы посчитать факториал (точно!) в любом разумном диапазоне значений нужно меньше вычислений, чем с помощью формулы Стирлинга. Или на каком-то диапазоне ф.Стирлинга становится вычислительно быстрее?

P.S. Приготовление кошек осуждаю, их нужно почёсывать за ушком

Зависит от границ "разумного диапазона". У формулы Стирлинга асимптотика лучше -- logN операций благодаря быстрому умножению

Sign up to leave a comment.

Articles