Сжатие файлов (tar и LZMA) на стороне клиента

[chetzof]

Зачем намеренно усложнять перевод неиспользуемыми\редко используемыми словами?

[Mithgol]

Редко ли? «Артель»: 362 000 словоупотреблений в Гугле, миллион в Яндексе.

[otaqsun]

Чувствую что там артель не в том контексте что в данном тексте team, проблема в этом, хотя ладно это мелочи, а вот прилад, вообще без коментариев.

[Mithgol]

«Прилад» для краткости: «дополнение» читать или выговаривать — куда дольше.

[otaqsun]

Лично я даже вначале не обратил внимание что там слово прилад, а прочитл его бегло как приклад (я живу на украине просто, поэтому украинский читается и в уме автоматом на русский переводится), и только в PS прочитал о том что там оказывается русское слово.
Я конечно понимаю что ты хочешь сново толкнуть использование в массы, наверно только через мем, как обычно выйдет).
А объяснение для краткости не подходит, тк слово неудобнео и нераспространено, многие вон не понимают. Лично я в данном конкретном случае за введения слова эддон(аддон, не важно), для унификации, чем за подбор какого-нить похожего термина из языка, чем например страдают у нас на Украине, подбирают слова лиш бы были не похожи на «маскальский» язык, ужас.

[Mithgol]

На Украине слово «прилад» используется как перевод термина device. Мне же думается, что этим словом можно распорядиться чуть получше, так как add-ons именно прилаживают ко браузерам всегда, а девайсы бывают самые разнообразные, не всегда их к чему-нибудь прилаживают.

[otaqsun]

Да этоя понял) Я же написал что поинерции прочитал не прилад, а приклад, те пример если на русском языке.

[myem]

Как перевод слова «прибор». Который может оказаться далеко не девайсом.

Device — в наиболее широком смысле — это скорее «устройство», которое по-украински будет «пристрій».

[zooom]

«Прилад» — хорошее слово и, имхо, даже более подходящее чем «дополнение»:)
Двухвершковый сервер вспомнился :)

[chetzof]

Всё познаётся в сравнении.

Артель — 1 миллион
Команда — 136 миллионов

Причём «Артель» там в основном входит состав названий всяких предприятий и фирм, ну да ладно… думаю спорить бесполезно.

[Mithgol]

Ответ на вопрос «зачем?» — для краткости речи.

[vinum]

Уж кто бы говорил за краткость…

[Borodean]

да он же упоротый нафиг

[YasonBy]

Запущенный случай лингвонекрофилии, видимо.

[Untit1ed]

очередная реформа языка в моих интернетах =)

[PsychodelEKS]

Уж было подумал, что они портировали алгоритм сжатия на js, но оказалось что это просто браузерный интерфейс к архиватору =)
А вот возможность сжимать большие объемы текстовых (json) данных на стороне клиента перед отправкой на сервер, была бы удобна в современных веб-приложениях.

[Kapustos]

Я как-то нашел реализацию алгоритма сжатия на js (LZMA кажется), и привел ее в юзабельный вид.
Но проблема оказалась в том, что ajax запросы не передают бинарные данные, а мне нужно было именно это. Про перекодировке же «bytestream» в utf-8 необходимый для передачи по XHR, КПД сжатия сильно терялся. Может надо было в iframe обычным POST'ом отсылать, но тогда не хватило времени и сжатие было заброшено.

[Mithgol]

Этот идеал тоже не за горами.

[bolk]

Эта возможность есть. gzip.

[PsychodelEKS]

Данная возможность распространяется только на содержимое запросов, т.е. значений POST. Тогда как, в основном, это нужно для GET запросов в cross-domain ajax. Когда основная информация кодируется непосредственно в параметрах урла запрашиваемого скрипта, типа:

script src='habrahabr.ru/ajx.php?data=0K3RgtCwINCy0L7Qt9C80L7QttC90L7RgdGC0Ywg0LXRgdGC0YwuIGd6aXAu'

Вот для таких случаев и было бы полезно дополнительно пожать строку с помощью какого-либо алгоритма архивации.

[bolk]

Вот вы о чём, о передаче данных на сервер. Я как-то сразу не разобрался.

[Andriyan]

А я сначала прочитал «припад» и не понял :-)
Прилад, конечно, лучше, хотя и спорно. Но мне нравится.

[aleb]

Прилад приладили приладельцы.

[Freem]

И ни одного комментария по теме… ни воскликов, ни возражений — это хабр

[ProRunner]

Это, скорее, пост Мицгола

[Vomitus]

После нескольких сжатий браузер+ вывалился и больше не запускался. R.I.P.

[kingoleg]

«add-on» українською буде «застосунок»

[kingoleg]

або «додаток»

[Andriyan]

Додаток мне и по-русски нравится

[VovixLDR]

Застосунок = application, add-on обычно переводится как «додатковий модуль».

[vinum]

Соси бензин!

[Ferroman]

Как-то не полно.
«Артель BrowserPlus (из Yahoo) невозбранно освободила API для сжимания файловъ у отрока подключенного. Как ниже откровенно изложено, джаваскриптовый API собирати и трамбовати файлы у отрока пользуя LZMA или tar.»
Fixed.

[Andriyan]

… или отроковицы…

[VovixLDR]

Артель… ой блять… это ж значит Team Foundation Server — Служитель Основания Артели, что ли?:)

Я так думаю, Мицголу стоит познакомиться с его коллегой Чужошматом ака cunninglinguist, который живет в Голландии и примерно так же издевается (точнее издевался) над украинским языком. Только этот чудак, скажем так, гомосексуальный голубой педераст.

[shergin]

Так, так, а Browser Plus это что-то типа Google Gears? Иначе как JS имеет доступ к драг-н-дропу и файловой системе?

[Mithgol]

BrowserPlus — это add-on (додаток, прилад).

Однако и без него джаваскрипт ужé имеет доступ к drag-n-drop, а скоро (через File API) сможет читать и файлы.

[shergin]

Расскажи-ка нам про доступ системному к drag-n-drop, пожалуйста.

[Mithgol]

Пожалуйста.

В Font Dragr можно таскать+бросать файлы шрифта, и будут подхватываться и использоваться.