20-ти мильный марш. Проверенный способ достичь большинства корпоративных и личных целей

[tas]

Данный способ - лишь один из возможных вариантов. Где-то он более успешен, где-то менее.

Что касается вашего примера со слоном - вы не сможете его съесть по кусочку, если кто-то, пользуясь другой стратегией, проглотит этого слона целиком. Да, может и подавиться - а может и резко вырасти и тогда других слонов для вас не останется...

[vikdovnar]

Я поделился как это работает у меня. Уверен единой формулы просто не существует.

[skyblade]

Полагаю, была задача написать 3000 символов на хабр. Она выполнена! Насколько этот подход применим где-то за пределами той области, в которой его применял автор - не существенно.

[vikdovnar]

Задача была поделится опытом с хабравчанами. Уверен для кого-то опыт релевантный.

Мне очень нравиться здешнее комьюнити, 3 года читаю, только сейчас начал писать)

[atsv]

Странно, что вы лишаете Анну бонуса за привлечение клиентов. Если компания работает по правилам двунадесятого марша, то и бонус должен быть в такой ситуации за то, чтобы отказать клиенту и перенести работу с ним на поздний срок.

[vikdovnar]

Конечно, бонус есть за перенос. Но, тут еще установка была что люди не будут ждать. На самом деле они ждут. Сейчас ее нет)

[mm3]

тут на хабре была статья про этот 20 мильный марш https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/562514/ и из неё можно сделать вывод что за успехом скрывалась тщательная подготовка, планирование и следование плану, а не разбивание задачи на абстрактные куски одинакового объёма.

[vikdovnar]

Я поделился больше своим опытом и привел историю Амундсена и Скота как один из факторов. Скорее всего у них их было больше.

[aralex]

Ага! Сенсация из палок и г... гумуса!.. Стартовали вместе, по одной тропинке, но один был умным, а другой упёртым. Первый умер целиком, а другой ни разу. Впрочем, манипуляция фактами ради корпоративных и личных целей — дело далеко не новое! 

А про Амундсена и Скотта без коммерческих подходцев — это тут: https://www.youtube.com/watch?v=R8Nwg6kxjEw

[FlameDancer]

А мне понравилось.
Потому что показана альтернатива высокорисковому взрывному росту, который почему-то считается чуть ли не единственным возможным вариантом развития. А сколько на этом погорело - не учитывается.
Ключевое же в статье не про достижение полюса, а про то что синица в руках лучше.
Вот этоПод любую задачу можно рассчитать набор постоянных действий, которые уменьшают риск и увеличивают% успеха.