Comments 37
Может, вам игрушки начать производить? Как конкурент какому-нибудь hape с их одуревшими ценами и нашим производителям, с их топорным качеством?
Да, был такой план. Даже вложились в классные пластиковые коробочки. Но сейчас заняты производством электродвигателей.
Упаковка очень важна. Дети все тянут в рот и перемывать игрушки после доставки совсем не хочется
Кстати, об игрушках, которые дети тащат в рот...
Белый пигмент - диоксид титана, черный пигмент - углерод/графит, сажа, желтый - сульфид кадмия
Если пойти в строительный магазин и посмотреть на составы эмалей, то можно заметить, что в 99,99% случаев состав указан очень размыто — «пигменты». И можно утверждать с большой долей вероятностью, что красные, желтые и оранжевые краски в качестве пигментов содержат именно свинцовые наполнители. (c) Steanlab
Неужели так трудно заменить пигменты на основе тяжёлых металлов какими-нибудь менее токсичными аналогами?
Диоксид титана, кстати, наполнитель для большого числа продуктов.
>7 февраля 2022 года в ЕС вступил запрет на использовании диоксида титана (E171) в пищевой промышленности. Переходный период продлится 6 месяцев. Применение диоксида титана в фармацевтической промышленности пока сохранится в связи с отсутствием альтернативных веществ.
Если найдете замену диоксиду титана, то станете очень богатым человеком.
Не копал так глубоко. Но не думаю что даже "свинцовые" пигменты несут опасность - они изолированы глазурью связующего (краски) и мне с трудом верится что как-то могут повлиять на здоровье. Думаю "безсвинцовость" - просто маркетинговый ход.
все что нетоксичное не такое яркое, просто сейчас забили на тесты, а дети грызут все что в рот влазит.
https://www.dw.com/ru/ядовитая-детская-бижутерия-в-германии/a-6271707
а ведь раньше мышьяк в медицине использовали, но в долосрочной перспективе негативный эффект оказался значительным, не думаю что "безмышьяковость" - просто маркетинговый ход.
Вся краска со временем превращается в пыль
Ждём рассказ об этом!
Спасибо, очень вдохновляет.
Реквестирую что-то среднее между UGears и Lego.
Как вам идея: красить два листа фанеры одним цветом, склеивать листы воском краской внутрь, резать лазером, потом ваша покраска в барабане другим цветом, потом разлеплять пары нагреванием. В результате - жетоны, меняющие смысл при переворачивании.
Упорство и полученный результат впечатляют. Но неужели не было готовых рецептов, которые можно было из каких-нибудь справочников ещё прошлого века почерпнуть? Не первые же Вы во всём мире с такой потребностью столкнулись.
Может были, можнт искал недостаточно упорно. Но в открытых источниках не нашел. + после посещения выставки интерлакокраска и того, как ниодин специалист не дал мне никакого вразумительного ответа или готового решения - решил отрабатывать метод сам
Возможно, что-то вроде этого https://www.booksite.ru/bookshop/movchan-f-f-spravochnik-molodogo-malyara, но немного осовремененное
Но однозначно автору плюс за то, что не забросил свои наработки в стол, а поделился с сообществом.
То есть вы "всë" и кроме вас только Звезда осталась и "Китай"? Ну и крупняк типа Краснокамской игрушки или Весны, которому до настольщиков с партиями по 1000 штук "не интересно" :(
Возможно несколько деревянных же кубиков(большим размером чем фигурки), решили бы проблему слипания...
Это всё уже было в симпсонах Мосигре! :)) (лет пять назад точно и на этом же хабре. когда @Milfgard еще у них писал.. и как писал!!)
А вакууматор пробовали, для лучшей впитываемости краски? Для дерева совсем небольшого разрежения достаточно.
Как раз художникам, понять Выдающихся технологов, наверное будет ближе всего. Различные свойства красок из разных пигментов, их укрывистость, описанная вами коагуляция пигмента, впитываемость в основу и много чего ещё -- всё это лишь малая часть "техники живописи" с которой вы столкнулись.
Долгое время, именно художникам часто приходилось быть на передовой разработки технологий. Художественный замысел, нередко ставит задачи не менее сложные и требовательные к результату, чем в другой двигающей развитие, сфере -- например в разработке оружия. А ведь оценка результата, точно так же оставляет внимание к технологии на последнем месте, если вообще до внимания к технологии доходит. Слишком много слоёв более важных. Композиция, пластика, построение, колорит -- желательно, чтобы всё это не выпирало над Идеей работы!! Выпячивание чего-то из этого, это скорей элемент моды, чем развития. Каждому слою -- своё место.
При этом художник -- это не только живопись, но три-четыре.. десятка других техник)) и различных материалов. Литьё, ковка, травление, резьба, лепка, печать, тиснение, кладка, плетение, да всё что угодно. Всё это остаётся практически за кадром. На первом месте -- художественный замысел и мастерство исполнения не противоречащее, а раскрывающее этот замысел. А это очень бывает интересно. Художник должен уметь всё!
Без разработки и соблюдения технологии, очень немногие произведения искусства дожили бы до наших дней.
С неправильным грунтом или необдуманными смесями, масляная живопись, порой меняет оттенки за несколько часов -- гораздо быстрее, чем успевает высохнуть. А это может полностью испортить или изменить замысел. Несоблюдение техники живописи, приводит к потере произведений уже через несколько лет. Темнеют, трескаются, осыпаются, как крайний вариант. В целом "техника" давно отработана, но идёт постоянных поиск новых приёмов.
К сожалению, общий уровень подготовки сейчас падает. И это, внезапно -- результат превращения сферы искусства в индустрию. Освободив художника от постижения, а порой и разработки сложных технологий, массово мы и получаем тот самый "хобби хенд-мейд", обесценивание профессии.
Конечно, при другой задаче -- разработке "индустриальных технологий", вся направленность как будто бы полностью меняется. Но суть-то остаётся -- созидательная деятельность всегда интересна.
А зачем было выкидывать брак? Можно было выставить на продажу, наверняка нашлись бы желающие купить фигурок, чтобы перекрасить их самостоятельно. Отбили бы себестоимость материалов хотя бы.
Технология покраски деревянных фигурок для настольных игр от Meeplewood. Путь технологии