Розетка-выключатель

[@absolvo]

Выключается сама розетка? Если да — то это ещё и отличная защита от детей. В моём детстве были пластиковые заглушки, которые поддавались мне элементарно.

[@ferrari]

хотел зайти и написать, что идея — полнейшая чушь, но ваш комментарий внес ясность.

Автору стоило бы написать не «выключатель», а «заглушка»

[@ivlis]

У меня есть удлинитель какого-то махрового года выпуска, так вот примерно такая же «защита».

[@Klimka]

Нашел я в детстве одну такую «заглушку»… и подумал, что надо бы ею розетку заглушить. Заглушил… посыпались искры, испортилась проводка. Видно, заглушка была для чего-то другого :)

А розетка — просто супер. Я бы себе такую поставил.

[@dude_sam]

Мой сын прекрасно научился вытаскивать пластиковые заглушки собственно самими вилками (электрическими). :) Так что мы заглушки убрали, дабы не привлекать его внимание…
А вот такую поворотную я бы ставить не стал, этаж сколько удовольствия ребенку что-нибудь вырубить… Этак и прибор может сгореть, наверное.

[@Gaen]

Теперь чтобы получить удар током, придётся засунуть в розетку как минимум 3 паьца, и ещё умудриться её повернуть… будет чем гордиться)

[@Sapiens]

на такой вот мелочи можно не мелочи заработать :) От себя: очень юзабельно для телевизора :)

[@lasthero]

А с пульта телевизор выключать, не?

[@Sapiens]

с пульта же вы подачу электроэнергии не останавливаете я думаю?
Смысл в том, что телевизор это та техника, которую редко вынимают из розетки

[@lasthero]

А зачем мне обесточивать телевизор?

В чём смысл этого действия?

[@Sapiens]

простите. Я из КГ и у нас это больное место. www.24.kg/economics/63475-v-kyrgyzstane-s-1-oktyabrya-vozobnovlyayutsya.html

[@lasthero]

А, теперь понятно! Просто для человека из региона, где с электричеством нет проблем ваши заявления звучали очень странно. Указали бы сразу, что у вас в регионе такая проблема. Проплюсовал ваши посты.

[@Sapiens]

Я и сам поздно понял, что даю не полную инфу :)

[@Veider]

Смешно.
Техника в режиме ожидания потребляет ОЧЕНЬ мало энергии.

[@sfghelios]

Ну хотя бы для экономии энергии. В режиме стенд-бай тоже ведь потребление идет, хоть и маленькое.

Далее — для собственной безопасности (возможность возгорания при сильном скачке напряжения). После подобного случая у знакомого (сгорел телевизор и чуть не сгорело многоэтажное здание) стараюсь выключать все приборы при выходе из дома из розеток.

[@lasthero]

Экономить энергию потребляемую в стэнд-бай режими схоже с экономией на спичках. Вам так не кажется?

Вы понимаете, но у половины хабра компьютеры/ноутбуки/серверы/роутеры работают 24/7. Я не исключение и за все эти годы ничего плохого не случилось.
Как не печально, кирпичи тоже с неба падают. Каску одевать для выхода из дома?

[@Peretyaka]

Ой не стоит зарекаться :)

У меня при скачке сгорел 1 комп, на втором только БП, принтер, БП модема, стиральная машина и вытяжка на кухне. Причем все это было выключено или в «режиме ожидания».
Правда БП на компах и вытяжка были дешевенькие, а стиральная машина — Аристон.

Нормальная техника типа Горении не пострадала.

Конечно, все выдергивать из розеток — это параноя, лучше просто установить защиту.

[@lasthero]

Я из Москвы и таких проблем не испытывал. Не характерны они для нашего города.

Если вы знаете, что в вашем городе есть такие проблемы с питанием, то поставить фильтры/защиту будет лучшем вариантом.

Поставить дома защиту от скачков мешает лень и скупость :(

[@sfghelios]

Знаете ли вы, что телевизор в режиме ожидания «съедает» в месяц 21кВт? А зарядное устройство мобильного телефона, оставленное воткнутым в розетку – еще 8?

Не скажу, насколько реальны эти цифры, но все-же, выключать телевизор стоит…

[@Mr_Floppy]

Если телевизор в режиме ожидания потребляет за месяц 21 кВт·ч, то его мощность:
21000 / (24*30) = 29,16 Вт
Уж не знаю, где вы такой взяли, но мой потребляет в режиме ожидания 0,4 Вт. За месяц он съест 0,28 кВт·ч, что на 2 порядка меньше вашей цифры.

[@sfghelios]

Вам повезло: у вас современный телевизор ))). Это предположение я привел как цитату из первого попавшегося сайта. Вот посмотрел еще ссылки и результаты не сильно отличаются:
www.technopark.by/iccee/ces/292.html
www.mobi.ru/ShowArticle.php?id=3570&prn=1
www.greenpeace.org/russia/ru/643172/2045057/2045065/2118889

[@alcanoid]

Для борьбы со скачками фильтры существуют.

[@pcmaniac]

Есть у вьюсоника мониторы с «нулевым потреблением» которые в спящем режиме отключаются от сети совсем. Плюс видел телевизор, по-моему филлипс, который можно с пульта отключать, только вот включать уже кнопкой на корпусе.
Думаю такие решения скоро войдут в моду.

[@ice9]

А смысл? Для ЖК телевизора 40" потребление заявленное потребление в standby около 1 Вт.

[@pcmaniac]

Потребление устройства в режиме standby зависит не от диагонали и мегапикселей, а от мощности, которую потребляет схема включения.

Во вьюсонике посчитали, что если повесить на сигнальный кабель что-то типа релюхи, то хитромудрая схема включения уже не нужна, и при удорожании моника на пару баксов получается экономия электроенергии.

Сами прикиньте:
стандартное предприятие — 50 рабочих мест
на каждом месте стоит моник, потребляющий в режиме standby 1W/h (а старые модели — это 2-3W/h)
рабочая неделя 40 часов
время простоя — 7*24-40=128 часов в неделю или 6656 часов в год
если заменить все моники на потребляющие 0W/h в режиме standby, получим экономию 50*6656=332'800

Я думаю что экономия 300КВт/ч в год на «пустом месте» это очень даже неплохо. А так думаю не только я ;)

[@ice9]

Посчитайте лучше сколько эти 50 рабочих мест потребляют за один рабочий день, включая чайники, принтеры, лампочки… 300КВт/ч это для предприятия такие же копейки как и 1 Вт для квартиры, в которой есть холодильник, стиральная машина и т.д.

[@pcmaniac]

Это копейки, но их можно и нужно экономить — в этом нет ничего постыдного. Просто в отличие от покупки LED ламп вместо ламп накаливания — вложения минимальны. т.е. если стоит вопрос замены монитора то стоит выбирать именно тот, на котором можно будет эти «копейки» сэкономить. Это давно было модно в Японии, это уже модно в Европе, так что постепенно мода доползёт и до нас. Без моды тут сложно, т.к. у нас не принято экономить.

[@pcmaniac]

а тут мы тег закроем))

[@ice9]

Экономия — это хорошо, когда деньги сохраняются, а не тратятся :) В общем-то ниже об этом и писал: замена мониторов ТОЛЬКО из-за лишней сотни кВт в год — пустая трата денег.
Или возьмем ваш старенький гнусмас. В режиме сна он тратит вам рублей 50-70 в год, то есть специально переплачивать 1000р за пониженное энергопотребление попросту невыгодно.
Конечно, приятно осознавать, что новая техника потребляет меньше энергии, но если речь идет о доплате за такую фичу, стоит задуматься, есть ли тут хоть какая-нибудь экономия.

[@pcmaniac]

Вы наверное невнимательно читаете или может я нечётко изъясняюсь.
Попробую по-точнее. Я считаю апгрейд оправданным если соблюдаются два события:
1. Замена мониторов есть в планах в любом случае
2. Разница в цене между «нулевыми» и обычными ниже чем экономия за 1 год (окупаемость)

А т.к. эти самые «нулевые» мониторы дороже аналогов на те самые «пару баксов» то в их сторону стоит посмотреть если планируете замену. Разница окупится довольно быстро. А когда пойдёт спрос — и другие производители присоединятся, либо купив технологию, либо предложив что-либо своё.

[@ice9]

Со всем согласен.
Мне-то сначала показалось, что экономия для вас — самоцель.

[@ice9]

Немного поясню: я, разумеется, не против экономичного решения от Вьюсоника, скорее имею в виду, что массовый апгрейд на такие мониторы будет долго себя окупать, если вообще окупит.
А вот решение с включением телевизора кнопкой мне совсем не нравится :) Тем более, я несколько ошибся с энергопотреблением, например, Сони заявляет уже 0,2 Вт.

[@pcmaniac]

Ну 0,2Вт — это очень даже приятно. На моём стареньком гнусмасе аж 3 при том что он работает 2-3 часа в сутки а остальное время спит. Я уже в поисках замены и один из показателей — это «дешёвый сон».

[@kurtkrut]

Класс!
Перезагружать свитч/роутер поворотом розетки туда-сюда будет оч удобно

[@lorndesign]

оч. круто… а «штырёк» заземления куда делся?

[@Verkholantsev]

Это евроштепсели, не требующие заземления. Для маломощных приборов.

[@b0beR]

А из такой розетки можно вытащить вилку, дернув за шнур?
Если нет, то требует доработки. :-))

[@codriter]

Кроме того, если и можно «вытянуть вилку, дернув за шнур», нужно предусмотреть и то, что розетка должна сама выключаться. Потому как если будет лень поворачивать ее на выключение и просто вынимать вилку, то она будет включенной постоянно, а это уже небезопасно опять же. Мое личное мнение — лучше включать розетку посредством нажатия вилкой на какой-то контакт внутри розетки. Это как то универсальнее получится, и ничего поворачивать не надо будет :)

[@Goodkat]

>>включать розетку посредством нажатия вилкой на какой-то контакт внутри розетки
дык пропадает смысл затеи — выключать искричество не выдёргивая вилки

думаю, надо сделать наоборот, чтобы выключенное положение было «повёрнутым», а включено — прямым. а то ведь лампы косо висеть будут :)
images.google.ru/images?q=steckdosenleuchte

[@codriter]

Просто на мой взгляд основная идея такой розетки — это безопасность, а не включение-выключение электричества не выдергивая вилки. Сами посудите, розетка является зоной риска в отношении детей и основной задачей должно быть обеспечение безопасности (опять же мое мнение :) ).

А по поводу косо весящих ламп — это вы очень правильно подметили!

[@DaemonI]

Главное, чтобы нельзя было вытянуть розетку, дернув за шнур :(

[@lasthero]

Знакомая ситуация, особенно в старых домах. Когда розетка вытаскивается целиком вместе с коробом.

[@alcanoid]

Доработки как раз не требует, так как «за шнур» является нарушением техники безопасности.

[@pixxxel]

Тю, у меня еще при совке подобное было

[@diablero]

Типа таких? Дизайн конечно не тот =) И реализация другая, но все таки…

Для активации нужно вставить вилку, после чего поднять ее вверх вместе с блокиратором, и продвинуть вилку до конца. Я провернул её когда был ребенком с помощью двух спиц.
Made in СССР =)

[@lasthero]

Советских детей ничем не остановишь :)

[@ozonar]

Да, помню такую штуковину =)
Я её пальцами проворачивал =)

[@lasthero]

У меня вот такая была. Достаточно интересно было её туда-сюда крутить :)

[@ozonar]

Во во точно — такая-же была =)

[@hTLK]

У меня в квартире родителей до сих пор такая стоит. Дом построен в начале 80-х.

[@Andrey_Rogovsky]

И ты тоже?! :)

[@dohlik]

Не все вилки удобно крутить. И кабель иногда попадается жесткий… А так — интересная мысль.

[@neochapay]

я сперва подумал что втыкаешь — лампочка загорается в помещении :) а тут… очень понравилось…

[@webus]

Супер идея! В шоке от простоты решения. И в правду же говорят:«Все гениальное — просто»

[@musicincolor]

дамскую шпильку теперь так просто не всунешь…

[@Surgeon]

Дизайн разных цветов бы… под обои:)

[@resurtm]

При беглом взгляде на розетку, почему то сразу всплыло в голове: «Что-то про Qt». Цвета и логотип Qt напоминает.

[@Qiwichupa]

опенсурс-розетки рулят =)

[@nACk]

try to turn your plug left then right again

[@TUKA]

хм… пока не под все вилки подходит… но думаю это не проблема…

[@dude_sam]

А в чем заключается eco-friendly & universal socket?

[@neelts]

видимо нагрузка в том что многие приборы тратят энергию даже если отключены, всякие там standby mode и тд

[@dug]

Да ну, чушь. Просто кнопка рядом куда была бы удобнее.

Для тех кто боится за детей — пусть кнопка не включается пока не вставлена вилка.

[@Setti]

Сравните:

вставил — повернул — отпустил

против вашего варианта:

вставил — отпустил — нажал на кнопку — отпустил кнопку

[@dug]

Да зависит от кнопки, запросто можно нажимать попутно, одним движением «вставил», а не упражнением на мелкую моторику ;)

А ваш вариант, кстати, вовсе не предусматривает движения «отпустил», тест на внимательность?

[@ost]

если не будете отпускать кнопку, варианты уравняются

[@romka777]

мне кажется её повернут один раз на вкл а потом будут использовать как обычную — ни что ведь не мешает вытащить штекер в положении вкл

[@rianon]

Хитрая пружинка и уже все, видели принцип работы чайников чтобы контакты не подгорали, это не сложно, читая механика

[@Nesp]

А причем тут, кроме светло-зеленой расскраски, экологичность?

[@Alviora]

Во первых такого рода розетки и в СССР были( поворачиваешь вилку — включается).
А сейчас есть прекрасные розетки и выключатели с ДУ, 3 штуки на одном пульте — 88 грн( 11$) в эпицентре.
К тому же есть и таймерами разными и электронными и механическими.
для защиты от детей есть и варианты типа " вставить вилку на треть глубины, повернуть на пол оборота и всунуть на всю глубину".

[@neochapay]

ладно хоть ещё про отпечатки пальцев не вспомнили :)

[@Alviora]

Ага картина будущего:
Стоит блок розеток этак на 12, подходит к нему жена( фен включить утром, пока я сплю), подносит палец к сканеру и нагибаясь к кряхчением, подносит глаз на сканирование сетчатки О_о, розетки долго совещаются и думают и вдруг как заорут " Доступ запрещён" ))))

[@Mokkey]

3 розетки, да еще и с ДУ… и за 11$. Я конечно понимаю, но у них себестоимость смешная, но я бы таким доверился с большой опаской.

[@Alviora]

да вроде нормальные дешевые китайские шести амперные розетки, вот придумаю, зачем они мне дома надо, разберу после покупки и сделаю обзор, ну или сгорит одна тоже сделаю обзор ))

[@Mandor]

Согласен, кнопка рядом лучше.
А если речь идет о том чтобы «за копейку» сделать очень удобное изменение, то уверен что оно будет ненадежно — будет разбалтываться, потом будет искрить. Хорошо сделать можно, но розетка подорожает в разы.

[@neochapay]

зачем рядом? Посередине будет прощее…

[@skobkin]

Мне кажется, если порыться по старым журналам «Радио» времен СССР, подобных изобретений можно найти достаточно.

[@skorney]

а не стремно оставить так вилку от утюга в розетке? просто так повернул и ушел на работу) я бы лучше потрудился вилку вынуть

[@seleko]

прогресс сделал недоступными розетки для обычных детей,
погибают самые талантливые

[@ChemAli]

Внимание! Личное мнение!

Эта идея не упрощает, а усложняет жизнь. Причем всему ряду людей, которые столкнутся с этой «замечательной идеей», начиная от производителей розеток и заканчивая конечными пользователями.

О заметном усложнении конструкции ничего говорить не нужно — и так понятно. Появляется более дорогая розетка, ее нужно прорекламировать, а потом убедить покупателя купить вместо обычной. Плюс встают вопросы с надежностью движущегося механизма в противовес неподвижному.

Затем идут конечные пользователи. Большинство техники сейчас стоит включенным в розетку постоянно, поэтому число использований поворотного ключевого механизма стремится к нулю. Тем более это заметно на технике, снабженной своими выключателями и уж тем более дистанционно управляемыми. Ведь никому не придет в голову подходить к розекте чтобы выключить аппарат, если для него есть пульт ДУ, так?

Если что-то и выключается из розетки, то обычно это производится при нехватке розеток с выемкой вилки (чтобы включить что-то другое) и вилку вы все равно вынете; либо если включаемая техника используется перидически и обычно не должна занимать место около вилки (например, утюг или дрель).

Если стояла задача уберечь от электричества детей, то выполнена лишняя работа, т.к. закрывающие отверстия под штекер механизмы давно существуют и намного более просты в произхводстве и использовании (обычно чтобы вставить что-то, требуется сильное, взрослое усилие).

В общем, ничего революционного в этой розетке я не вижу, хотя «прикольно».

[@lasthero]

Это же концепт и вполне прикольный. Не стоит относиться так категорично к таким вещам.

[@gnomeby]

Полностью согласен. От себя могу добавить:

• Если удлинитель короткий, тяжёлый и он будет тянуть вниз — будет случаи самопроизвольного выключения.
• Повышенные требования к износостойкости механизма.
• Если центральная кнопка — выключатель, то это будет отдельный очень дорогой элемент, ибо к нему будут повышенные требования на износостойкость.
• Не надо считать детей тупыми, догадаются как и это обдуривать.

[@VolCh]

>Ведь никому не придет в голову подходить к розекте чтобы выключить аппарат, если для него есть пульт ДУ, так?

Пульт ДУ, как правило, не отключает устройство полностью (как, например, и кнопка Power на ATX компе), но задача обесточить устройство при «выделенной» розетке встречается довольно часто. Выше, например, отписывались про проблемы с электроснабжением, у меня вот тоже привычка, если уезжаю надолго обесточивать всё, вот только на ощупь подключать потом, скажем, холодильник совсем неудобно, если розетка находится прямо за ним.

[@Busla]

Для обесточивания всего совершенно не нужно выдёргивать все холодильники из розеток, достаточно щёлкнуть одним тумблером в электрощитке.

[@Mokkey]

Неувязочка, усложняющая конструкцию:

1. Чтобы провернуть розетку, надо утопить кнопку (заметьте — утопить кнопку глубже уровня поворотного диска розетки, учитывая его естественную толщину);
2. Кнопка утапливается вилкой. Если вилка обычная и не имеет специального выступа для кнопки, то кнопка будет в лучшем случае утоплена вровень с внешней плоскостью поворачивающегося диска — следовательно диск не повернется, т.к. будет упираться в эту самую кнопку.

Как-то не вяжется с реальностью, на мой взгляд.

[@kachkaev]

В Британских розетках есть маленький выключатель рядом (наверное он еще и предохранитель). Очень удобно, особенно на кухне. Да и для перезагрузки роутера отличная вещь:)

[@despoth]

При учете, что три четверти розеток в российских офисах и квартирах спрятаны где-нибудь под столами и за шкафами, очень кайфовой кажется такая идея. Представляю себе картину, как в офисе по утру толпа народа ныряет под стол, кряхтя и матерясь, чтобы повернуть свои вилки для включения компьютеров-принтеров-сканеров-факсов.
Эту корейскую розеку стоит показать в САЛо, Артемий Андреич™ должен по достоинству обосраценить этот замечательный гаджет.

[@BarsMonster]

Вспоминаю разговор из детства (мне шесть лет):
Нашел провод алюминиевый на улице(миллиметра 4 диаметром), тащу домой с мамой.

Мама: Зачем тебе провод?
Я: Делать самодельную вилку в розетку :-)

[@usja]

мдя, если учесть что у нас многие в розетки вставляют удлинители и потом натыкивают кучу всего, и одно неверное движение вырубит всё… ммм, замечательное чудо.
Кстати, а ТТХ по нагрузке на эту розетку есть?

[@iPavel]

мне так проще, если я захочу к примеру включить утюг/телевизор/что-нибудь, нажать кнопку на устройстве, а не ронять мы... наклоняться к розетке (а вроде как в Европе говорят, многие розетки на уровне ниже пояса делают...)

[@Alexmit]

как то неудобно ночью пьяным выключать будет ) лучше по старинке дёрнуть за шнур )))

[@FLAKON]

отличный розетка и дизайн очень привлекательный, но учитывая нынешние технологии следовало бы осуществить и заземление в таких розетках.