Comments 9
Почему ориентация на студентов-добровольцев? Современные сетевые модели вполне позволяют опираться на серьезных игроков, вроде хедхантеров и QA-фирм. Именно они должны задавать тон и финансировать модули, которые в первую очередь востребованы для них, а вы могли бы взять на себя роль "мастера", как тот же Линус. Наверняка именно для них была бы полезна такая модель, которая максимально быстро и эффективно введет новичков в работу, а не для студентов, которым в очередной раз скажут на собесе "Забудьте все то, чему вас учили".
От компаний тоже идет активная обратная связь. Например, в рамках интернатур, которые проходят обучавшиеся по этому учебнику. Исходя из этой обратной связи в следующих релизах, например, хотим NoSQL добавить - хотя бы как опциональный материал.
Но компании в любом случае не помогут конкретные недоработки/опечатки из учебника убрать. Они могут только результирующий результат оценить - "перспективный спец с хорошей базой и в нашем стеке" или "нет, у нас другие подходы и нам другое надо".
«100-years QA-textbook» версии 0.0.5...
Идея "Трехуровневой модели обучения” в релизе 0.0.9 смигрировала...
У выпусника тоже версия указана? Как апгрейд производится? Насколько часто?
$1'600 - софт для редактирования и отдельный софт...
$2'500 - перевод учебника на русский язык...
$6'000 - вычитка русскоязычной версии главным ментором, ревью главным и техническими редакторами
А все почему-то программистами хотят стать...
Как апгрейд производится?
Об этом подробно написано в первой главе обеих версий.
Насколько часто?
Англоязычный оригинал - раз в несколько месяцев, уведомления здесь.
Русскоязычная версия в активной разработке, поэтому раз в месяц. Следующий релиз в конце мая, уведомления здесь.
А все почему-то программистами хотят стать...
Если поделить на число участвующих и полгода работы, то "ежемесячная зарплата" получится достаточно скромная.
del
Выглядит очень круто, уже скинул всем друзьям, кто ко мне периодически приходит с вопросами «как в QA вкатиться». Надеюсь проект продолжит развиваться.
Народ! Простите старика, а о чём собственно речь? Пришёл почитать, что есть это QA, думал введение прочитаю и пойду дальше. Но чем больше читал, тем меньше понимал. Какие-то менторы и прочие непонятные термины, высказывание всяких лиц - как это круто. Просто водопад какой-то. Ощущение что попал в секту. Заходил, по молодости к дианетикам поприкалываться. Так вот у них то же самое, менторы адиттеры, ситеры и прочие клинеры, много слов и ни чего не понятно. </sarcasm>
Потратили $50'000 на создание интерактивного QA-учебника, перевели на русский и выложили бесплатно