Pull to refresh

Comments 19

Немного критики, не вдаваясь в тупость Алексы:

Cnews и РБК — это одно и то же. Адекватно оценивать рбк как синьюс+рбк+рбкдэйли+квот+все_остальные_домены_Рбк_позиционирующиеся_как_рбк. Если же брать по-одному, то и оценивать конкуретнов. Взгляд здесь совсем не в теме.

google.ru Очень многие, включая меня, пользуются только google.com. Персональные страницы гугла и прочие сервисы на коме.

RSS. Часто новостные сайты читают по рсс потокам, в итоге в лучшем случае оценивается посещаемость сайта-читалки .

Собственно сам Алекса тулбар: один раз он мне поставился вместе с какой-то программой, и с тех пор я его нигде не видел. Сомневаюсь что на работе хоть у кого-то он стоит, а серфят с работы много. Да и вообще, сомневаюсь, что он стоит хоть у кого-нибудь, кроме оптимизаторов — толку ноль, в стандартные пакеты браузеров не входит :)
Либо Вы ошиблись адресом, либо хабр волнуется. Вам наверно сюда?
Я?! У меня кармы нехватает после революции минусы впаривать :) Что-то действительно паранормальное сегодня, НЛО, не иначе.
Господа, Вы меня просто убиваете. Я конечно понимаю, что это не новость. Но подоплека такова, что студия висит на почетном месте в списке уважаемых компаний на хабре, и на сайте этой довольно крупной компании, 10 дней висит идиотизм про домик. Либо я заскорузло мыслю, либо тут действительно какая то странность.
Просто они не считают, что про домик — это идиотизм. В самом деле: вот Вы, например, нарисовали десять лет назад домик, которым теперь пользуется весь веб? Небось, тоже гордились бы!
Это примерно то же самое, как если бы Вы придумали десять лет назад новое слово, а сегодня оно было бы словарным. И большинство людей даже не задумывались бы о его происхождении, как будто оно было всегда.
На хабре уже несколько раз доказали что домик не его, он просто разместил объяву.
Посмотрел Вашу ссылку, нет там доказательства! Там люди спорят просто, и кто-то (их меньше!) считают, что домик не лебедевский… И заодно обсуждается, что считать ЕГО домиком, а что — нет.
Впрочем, я не настаиваю.
Возможно это тема для отдельного топика, но пока нет достаточной информации отпишусь здесь.
Что за психологическая тоска, которую не в состоянии победить даже web 2.0.

Если первый раз человек увидел карму топика как минус один (-1), он воленс не воленс тянется к сообщению и продолжает увеличивать минус. Если хабравчанин видит плюс, то и в 90% случаях добавляет плюс!

Прямо стадо какое то, не воспринимайте только на личный счет самого себя плиз.
Просьба к администраторам ресурса. Есть ли возможность опубликовать статистику по "истории голосов" за некоторые топики. В первую очередь интересны топики с наибольшими колебаниями, а также топики оценка которых близка к нулю при невероятно большом количестве проголосовавших.
UFO landed and left these words here
Так я ровно об этом и написал по большому счету! А меня вогнали по уши в чан с хабрадерьмом.
UFO landed and left these words here
Пожалуй ты прав. К сожалению, после моего поста нет возможности ни плюса тебе дать ни как нибудь по другому отреагировать возможности тоже нет. Sad but true
Типа, игриво так поддержать святое право каждого на собственное мнение («… есть люди которые любят Тему, а есть которые не любят»), и в то же время — как следует пройтись по тем, кто думает, не как Вы («… не создавать конфликт со стадом баранов»). Как-то Вы по-хамски больно. Жаль, не могу минус поставить.
UFO landed and left these words here
Sign up to leave a comment.

Articles